Uma m\u00e3e em pa\u00edses africanos pobres tem cem vezes mais probabilidade de perder um filho do que as m\u00e3es num pa\u00eds desenvolvido, segundo uma investiga\u00e7\u00e3o publicada no jornal m\u00e9dico online, BMJ Global Health.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o oferece as primeiras estimativas globais do n\u00famero cumulativo de mortes de crian\u00e7as registradas entre m\u00e3es com 20 e 49 anos em 170 pa\u00edses em todo o mundo, a partir de dados p\u00fablicos recolhidos entre 2010 e 2018 em 89 pa\u00edses da propor\u00e7\u00e3o de m\u00e3es que alguma vez perderam um filho.<\/p>\n
“O que \u00e9 inovador no nosso estudo \u00e9 que vamos para al\u00e9m destes 89 pa\u00edses e fornecemos estimativas para aqueles que carecem de dados de inqu\u00e9rito recentes e representativos a n\u00edvel nacional, aproveitando uma nova abordagem indireta que combina modelos formais de parentesco e m\u00e9todos de tabelas de vida. Isto permitiu-nos dar uma imagem completa do luto a n\u00edvel mundial”, explica um dos autores do estudo, Diego Alburez-Gutierrez, citado pela ag\u00eancia EFE.<\/p>\n
Os autores do estudo — para al\u00e9m de Alburez-Gutierrez, investigador do Instituto Max Planck para a Investiga\u00e7\u00e3o Demogr\u00e1fica (MPIDR) em Rostock, Alemanha, tamb\u00e9m assina o trabalho Emily Smith-Greenaway, investigadora do USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences em Los Angeles, Estados Unidos — interpretam as desigualdades nos dados entre pa\u00edses como dependendo n\u00e3o s\u00f3 das condi\u00e7\u00f5es da mortalidade infantil e infantil, mas tamb\u00e9m da hist\u00f3ria demogr\u00e1fica das popula\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Segundo a investiga\u00e7\u00e3o, nos sete pa\u00edses com menos mortes de crian\u00e7as, grupo que inclui o Jap\u00e3o, Finl\u00e2ndia e Espanha, menos de 5 em cada 1.000 m\u00e3es com idades compreendidas entre os 20 e os 44 anos perderam um filho com menos de um ano de idade. Na Alemanha, apenas 6 em cada 1.000 m\u00e3es perderam um beb\u00ea.<\/p>\n
J\u00e1 em 34 pa\u00edses, na sua maior parte africanos, mais de 150 em cada 1.000 m\u00e3es perderam um beb\u00ea, o que significa que estas mulheres t\u00eam 30 vezes mais probabilidades de que um filho at\u00e9 um ano morra do que as m\u00e3es nos sete pa\u00edses com os n\u00fameros mais baixos.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, em 16 pa\u00edses — neste caso todos pertencentes \u00e0 \u00c1frica subsariana e Oriente M\u00e9dio – mais de 200 em cada 1.000 m\u00e3es perderam um beb\u00ea.<\/p>\n
Os autores do estudo advertem que \u00e9 preocupante que as mesmas partes do mundo onde o peso cumulativo da morte infantil \u00e9 mais elevado para as m\u00e3es sejam tamb\u00e9m os cen\u00e1rios onde as implica\u00e7\u00f5es sociais, econ\u00f4micas, relacionais e sanit\u00e1rias da morte infantil para as m\u00e3es s\u00e3o menos conhecidas.<\/p>\n
“Esperamos que o trabalho d\u00ea relevo ao fato de que os esfor\u00e7os adicionais para reduzir a mortalidade infantil n\u00e3o s\u00f3 ir\u00e3o melhorar a qualidade e a dura\u00e7\u00e3o da vida das crian\u00e7as em todo o mundo, mas tamb\u00e9m melhorar\u00e3o fundamentalmente a vida dos pais”, afirmou Smith-Greenaway.<\/p>\n
O BMJ Global Health \u00e9 um jornal online aberto, dedicado \u00e0 publica\u00e7\u00e3o de artigos de investiga\u00e7\u00e3o m\u00e9dica, revistos por pares, na \u00e1rea da sa\u00fade p\u00fablica, com especial relev\u00e2ncia para decisores pol\u00edticos, financiadores, investigadores, cl\u00ednicos e restantes universos na \u00e1rea da sa\u00fade.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n