O relator do Aux\u00edlio Brasil na C\u00e2mara, deputado Marcelo Aro (PP-MG), diz ao Estad\u00e3o\/Broadcast<\/i> que a solu\u00e7\u00e3o do presidente Jair Bolsonaro de pagar dois aux\u00edlios tempor\u00e1rios para turbinar a pol\u00edtica social at\u00e9 dezembro de 2022 \u00e9 claramente eleitoreira e pode prejudicar os benefici\u00e1rios, que ficam sem nenhuma garantia de recebimento dessas parcelas a partir de janeiro de 2023. “Ele n\u00e3o est\u00e1 dando um presente, est\u00e1 emprestando at\u00e9 ganhar a elei\u00e7\u00e3o”, critica. Aro fala ainda sobre a necessidade de o novo programa oferecer uma porta de sa\u00edda para os benefici\u00e1rios. Confira os principais trechos da entrevista.<\/p>\n
O programa Bolsa Fam\u00edlia \u00e9 considerado bem-sucedido. O sr. v\u00ea problema nele para mudar o modelo?<\/b><\/p>\n<\/p>\n
\u00c9 um programa importante, que cumpriu seu papel hist\u00f3rico. Por\u00e9m, qualquer programa social tem de ir al\u00e9m da prote\u00e7\u00e3o social e dar um segundo passo para a transforma\u00e7\u00e3o social. Que d\u00ea porta de sa\u00edda do programa social. <\/p>\n<\/p>\n
De que forma?<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Se uma pessoa hoje que recebe o Bolsa Fam\u00edlia for contratada com carteira assinada, est\u00e1 fora do programa. Se perder o emprego depois de dois meses, vai para o final da fila. Do jeito que escrevi o texto, ela manter\u00e1 o benef\u00edcio por dois anos mesmo com o emprego.<\/p>\n<\/p>\n
Especialistas dizem que o programa est\u00e1 pulverizado, com benef\u00edcios que tiram foco do aux\u00edlio b\u00e1sico.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
O grosso do Or\u00e7amento vai para o trip\u00e9 b\u00e1sico e o restante, para as bonifica\u00e7\u00f5es. Vamos zerar a fila e atender 17 milh\u00f5es de fam\u00edlia.<\/p>\n<\/p>\n
O sr. disse querer colocar no texto da MP os valores dos benef\u00edcios e das linhas de extrema pobreza.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Para colocar valores, preciso identificar a fonte de receita. Para isso, precisaria trabalhar em conjunto com o Minist\u00e9rio da Economia. E eles n\u00e3o jogam junto com o Parlamento. N\u00e3o tenho informa\u00e7\u00e3o nenhuma. Se subir a faixa de extrema pobreza de R$ 89 per capita para R$ 105, que \u00e9 minha vontade, quantos novos impactados teremos? N\u00e3o sei. Tem cabimento decidirem fazer dois aux\u00edlios tempor\u00e1rios extrateto e o relator do programa receber a not\u00edcia pela imprensa?<\/p>\n<\/p>\n
\u00c9 um desenho eleitoreiro?<\/b><\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o tenho d\u00favida. Se v\u00e3o fazer dois benef\u00edcios tempor\u00e1rios at\u00e9 dezembro de 2022, n\u00e3o est\u00e3o fazendo pol\u00edtica de Estado.Para quem est\u00e1 na ponta, sem dinheiro para comprar comida, o dinheiro n\u00e3o tem carimbo eleitoral ou n\u00e3o eleitoral. <\/p>\n<\/p>\n
Qual \u00e9 o preju\u00edzo de se ter um programa tempor\u00e1rio?<\/b><\/p>\n<\/p>\n
\u00c9, depois de ele findar, regredir. Eu serei contra os valores que Bolsonaro vai anunciar? N\u00e3o, sou favor\u00e1vel. Mas vou me posicionar com a cr\u00edtica. Ele n\u00e3o est\u00e1 dando um presente, est\u00e1 emprestando at\u00e9 ele ganhar a elei\u00e7\u00e3o. Se o governo estivesse preocupado com a camada mais vulner\u00e1vel, buscaria uma solu\u00e7\u00e3o permanente. (O benefici\u00e1rio) vai chegar em outubro de 2022 (quando ocorrer\u00e3o as elei\u00e7\u00f5es) feliz\u00e3o com o presidente. Deu dezembro, ‘amig\u00e3o, agora voc\u00ea volta a receber os R$ 189’. E a\u00ed?<\/p>\n<\/p>\n
Em mar\u00e7o, com quase 4 mil mortos por covid-19 por dia, o aux\u00edlio foi de R$ 250 em m\u00e9dia. Com a pandemia melhorando, vai ser de R$ 400?<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Fico feliz que o presidente ouviu meus apelos para um t\u00edquete que de fato impacte a vida do mais vulner\u00e1vel. Ele chegou a falar em R$ 300, falei ‘\u00e9 pouco’. Aumentou para R$ 400, quem sabe ele escuta a minha voz, que falava desde o come\u00e7o em R$ 500. S\u00f3 acho que tem que ser pol\u00edtica de Estado, n\u00e3o pode ser tempor\u00e1rio.<\/p>\n<\/p>\n
Como fazer algo permanente de R$ 500 se um de R$ 400 tem parte fora do teto de gastos?<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Com organiza\u00e7\u00e3o, planejamento e decis\u00e3o estrat\u00e9gica do Minist\u00e9rio da Economia. O Brasil precisa entrar no debate de quem priorizar.<\/p>\n<\/p>\n
S\u00f3 o governo ou Congresso tamb\u00e9m?<\/b><\/p>\n<\/p>\n
O governo \u00e9 que prop\u00f5e, sobretudo nessas grandes mat\u00e9rias. O governo poderia ter proposto ideias melhores, priorizado aqueles que de fato precisavam. Tem quatro anos de governo, e ele mandou uma medida provis\u00f3ria para mudar o programa social do Pa\u00eds faltando um ano para o governo terminar. Sou favor\u00e1vel a benef\u00edcio de R$ 500, mas dentro do teto. Vemos imagens de pessoas em busca de ossos e restos de comida. <\/p>\n<\/p>\n
H\u00e1 engajamento do Congresso para resolver esses problemas?<\/b><\/p>\n<\/p>\n
O Parlamento tem essa preocupa\u00e7\u00e3o, mas as grandes mudan\u00e7as estruturais do Pa\u00eds v\u00eam como proposi\u00e7\u00e3o do Executivo.<\/p>\n<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo.<\/b><\/p>\n