BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – A Prevent Senior divulgou nota, nesta quarta-feira (20), afirmando contestar o relat\u00f3rio da CPI e apontando que as acusa\u00e7\u00f5es do \u00f3rg\u00e3o equivalem a linchamento p\u00fablico. No relat\u00f3rio final da comiss\u00e3o, m\u00e9dicos e donos da Prevent Senior est\u00e3o entre os 68 pedidos de indiciamento.<\/p>\n
A empresa diz ter interesse que “investiga\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas, sem contornos pol\u00edticos, sejam realizadas por autoridades como o Minist\u00e9rio P\u00fablico”.<\/p>\n
“Infelizmente, no Brasil, criou-se o costume de acusar e condenar pessoas e empresas sem a precis\u00e3o resultante do devido processo legal. Um verdadeiro linchamento p\u00fablico, sem que as den\u00fancias aventadas fossem investigadas pelos senadores”, afirma o texto.<\/p>\n
Na nota, a Prevent Senior afirma que as den\u00fancias levadas \u00e0 CPI s\u00e3o infundadas e n\u00e3o foram apuradas respeitando o direito \u00e0 defesa. A CPI mostrou que m\u00e9dicos da empresa eram pressionados a prescrever medicamentos sem efic\u00e1cia para Covid.<\/p>\n
“S\u00e3o acusa\u00e7\u00f5es de contexto extremamente politizado, em que tratamentos m\u00e9dicos foram previamente condenados por serem associados ao governo do presidente Jair Bolsonaro, com o qual a Prevent Senior n\u00e3o tem qualquer vincula\u00e7\u00e3o -ali\u00e1s, como com nenhum partido pol\u00edtico.”<\/p>\n
“Mais grave \u00e9 a not\u00edcia do indiciamento de pessoas que sequer foram ouvidas no curso da CPI e o fato de os acusados n\u00e3o terem tido acesso aos documentos constantes do suposto dossi\u00ea, o que inviabilizou seu direito constitucional de ampla defesa e contradit\u00f3rio”, conclui a nota.<\/p>\n