BRUXELAS, B\u00c9LGICA (FOLHAPRESS) – Proibida pela ditadura e com jornalistas perseguidos e presos, a m\u00eddia independente belarussa recorre ao anonimato e ao segredo para manter vivos seus canais, de forma clandestina.<\/p>\n
“Nossa Reda\u00e7\u00e3o est\u00e1 localizada fora da Belarus, e as autoridades policiais n\u00e3o ter\u00e3o acesso \u00e0s informa\u00e7\u00f5es que est\u00e3o a nossa disposi\u00e7\u00e3o nem poder\u00e3o rastrear nossas fontes”, afirma o portal Zerkalo.io, lan\u00e7ado em 8 de julho.<\/p>\n
O site \u00e9 o sucessor do principal ve\u00edculo independente do pa\u00eds, o Tut.by, que em maio foi bloqueado pelo regime de Aleksandr Lukachenko. V\u00e1rios funcion\u00e1rios foram detidos e 15 continuam presos.<\/p>\n
Por quest\u00e3o de seguran\u00e7a, os nomes dos que continuam trabalhando para o Zerkalo n\u00e3o s\u00e3o divulgados, bem como sua localiza\u00e7\u00e3o, conta a ex-rep\u00f3rter do Tut.by Sofia (nome fict\u00edcio, a pedido dela, que teme repres\u00e1lias). Aos 28 anos, hoje ela est\u00e1 exilada em Berlim.<\/p>\n
Sofia ficou detida 15 dias depois de trabalhar na cobertura do julgamento de 12 estudantes universit\u00e1rios, em junho deste ano. “Nesse per\u00edodo, o Tut.by foi destru\u00eddo, meus colegas foram presos, perdi o trabalho, amigos e agora estou sem meu pa\u00eds.”<\/p>\n
Segundo ela, grande parte de seus colegas est\u00e1 hoje na Ucr\u00e2nia, na Pol\u00f4nia ou na Litu\u00e2nia. “Desde o ano passado, sab\u00edamos que poder\u00edamos ser bloqueados ou mesmo presos, mas ningu\u00e9m estava preparado para o que aconteceu: a total destrui\u00e7\u00e3o da m\u00eddia”, afirma a rep\u00f3rter.<\/p>\n
Exilados, perseguidos, presos ou disfar\u00e7ados, os belarussos se consideraram tamb\u00e9m representados pelo Pr\u00eamio Nobel da Paz, que foi concedido no come\u00e7o deste m\u00eas para os jornalistas Dmitri Muratov, da R\u00fassia, e Maria Ressa, das Filipinas.<\/p>\n
Oliver Money-Kyrle, chefe da se\u00e7\u00e3o europeia do Instituto Internacional de Imprensa (IPI, na sigla em ingl\u00eas), concorda. Em setembro, a entidade deu \u00e0 belarussa Yulia Slutskaya, fundadora do Clube de Imprensa da Belarus, o pr\u00eamio Her\u00f3i da Liberdade de Imprensa deste ano, pelos oito meses em que ficou na cadeia em 2020.<\/p>\n
“A repress\u00e3o \u00e0 m\u00eddia belarussa tem um impacto devastador nas vidas de centenas de jornalistas comprometidos com o uso de sua profiss\u00e3o para expor um regime corrupto e falido, que roubou as elei\u00e7\u00f5es”, diz ele.<\/p>\n
Segundo Sofia, belarussos talvez preferissem um Nobel da Paz para a l\u00edder oposicionista Svetlana Tikhanovskaia, apontada como uma das favoritas. “Mas a premia\u00e7\u00e3o a jornalistas independentes perseguidos por seu trabalho mostra como informa\u00e7\u00e3o \u00e9 crucial para as sociedades”, afirma.<\/p>\n
Para Anna Krasulina, respons\u00e1vel pela comunica\u00e7\u00e3o de Tikhanovskaia, o comit\u00ea do Nobel entendeu que premiar a oposi\u00e7\u00e3o da Belarus seria intervir na pol\u00edtica do pa\u00eds, mas a premia\u00e7\u00e3o a Ressa e Muratov “\u00e9 um encorajamento a todos os jornalistas em luta pela democracia”, o que inclui os belarussos.<\/p>\n
“H\u00e1 duas mensagens: 1) liberdade de imprensa \u00e9 o valor mais importante na sociedade moderna; 2) h\u00e1 lugares no planeta em que essa liberdade continua sob ataque. Os dois pontos requerem aten\u00e7\u00e3o e a\u00e7\u00e3o especial.”<\/p>\n
Bella Fox, jornalista belarussa exilada na Litu\u00e2nia, conta que a tens\u00e3o entre governo e m\u00eddia em seu pa\u00eds \u00e9 crescente: “Agora processos criminais podem ser abertos para quem assina ve\u00edculos que a ditadura considera extremista ou faz coment\u00e1rios neles. Pessoas s\u00e3o for\u00e7adas a se desculpar em p\u00fablico em transmiss\u00f5es estatais de TV. A lista negra est\u00e1 se expandindo”.<\/p>\n
Na \u00faltima sexta (15), segundo canais de m\u00eddia social, a p\u00e1gina oficial de Svetlana Tikhanovskaia havia sido declarada tamb\u00e9m extremista. “Eu mesma tive minha foto exposta na TV estatal, com uma frase dita na internet, mas retirada totalmente do contexto.”<\/p>\n
A amea\u00e7a aos ve\u00edculos independentes e aos pr\u00f3prios leitores \u00e9 considerada grave pelo advogado dinamarqu\u00eas Jacob Mchangama, fundador e diretor do Justitia, centro de estudos de direitos humanos, liberdade de express\u00e3o e Estado de Direito.<\/p>\n
“Primeiro, o regime belarusso tornou ilegais jornais e TVs independentes, mantendo apenas ve\u00edculos de propaganda do regime. Agora, ao criminalizar pessoas por apoiar ve\u00edculos independentes na internet, tirou os \u00faltimos canais de informa\u00e7\u00e3o da sociedade e deu mais um passo para controlar totalmente o fluxo de informa\u00e7\u00e3o no pa\u00eds”, diz.<\/p>\n
Quando foi proibido, o Tut.by tinha em m\u00e9dia 1,8 milh\u00e3o de visitantes \u00fanicos por dia e mais de 3,3 milh\u00f5es por m\u00eas, num pa\u00eds de menos de 10 milh\u00f5es de habitantes.<\/p>\n
Tr\u00eas semanas ap\u00f3s o bloqueio do site foi a vez do Nasha Niva, o mais antigo jornal belarusso, fundado havia 115 anos. No mesmo dia, a pol\u00edcia invadiu os escrit\u00f3rios de diversos jornais regionais, revistou a casa de jornalistas e indiciou editores.<\/p>\n
Desde agosto de 2020, in\u00edcio dos protestos contra Aleksandr Lukachenko, 140 jornalistas foram detidos, dos quais 29 continuavam presos na \u00faltima sexta.<\/p>\n
“N\u00e3o h\u00e1 colch\u00f5es, us\u00e1vamos peda\u00e7os de p\u00e3o velho como travesseiro e pass\u00e1vamos tanto frio \u00e0 noite que, mesmo nos abra\u00e7ando e prendendo uma garrafa de \u00e1gua quente entre as pernas, n\u00e3o par\u00e1vamos de tremer”, contou Katsiaryna Karpistkaya, jornalista do Nasha Niva, \u00e0 Associa\u00e7\u00e3o dos Jornalistas Belarussos (BJA).<\/p>\n
Ela ficou um m\u00eas detida, sem banho nem escovas de dentes. “\u00c9 preciso implorar por alguns cent\u00edmetros de papel higi\u00eanico. Passamos fome. Com\u00edamos um l\u00edquido com alguns peda\u00e7os de batata e cascas, p\u00e3o mofado e duas meias x\u00edcaras de ch\u00e1”, conta ela.<\/p>\n
A rep\u00f3rter diz que, nos piores momentos, havia 20 mulheres em uma cela de 12 metros quadrados. “Todas contra\u00edram o coronav\u00edrus, que, como outras doen\u00e7as, era tratado ali com paracetamol.”<\/p>\n
Entre as colegas de cela de Katsiaryna estava uma moradora de Minsk que filmou uma marcha de vizinhos e outra processada por encaminhar ao marido uma mensagem de canal considerado “extremista” pelo governo. “O resultado da repress\u00e3o \u00e9 que o p\u00fablico perde acesso a textos com os m\u00ednimos padr\u00f5es profissionais e passar\u00e1 a ler material n\u00e3o verificado nem de acordo com a \u00e9tica jornal\u00edstica”, afirma a BJA.<\/p>\n
Sofia tamb\u00e9m v\u00ea preju\u00edzos para a qualidade do jornalismo: “Os rep\u00f3rteres n\u00e3o podem ver os fatos, comprovar informa\u00e7\u00f5es, entrevistar funcion\u00e1rios do governo. E, como o site foi considerado ‘extremista’, fontes independentes agora temem falar, pois podem ser tamb\u00e9m processadas”.<\/p>\n
Para a rep\u00f3rter, por\u00e9m, o esfor\u00e7o de manter o trabalho sob anonimato ou do exterior \u00e9 uma quest\u00e3o de honra. “Muitos dos meus colegas est\u00e3o em condi\u00e7\u00f5es desumanas neste segundo, neste minuto. Est\u00e3o em isolamento, sem comida, sem rem\u00e9dio, sem nada. Precisamos prosseguir por eles, porque agora n\u00f3s somos seus olhos e seus bra\u00e7os.”<\/p>\n