CL\u00c1UDIA COLLUCCI
PELOTAS, RS (FOLHAPRESS) – Com mais de 20 anos de experi\u00eancia em pesquisas com doen\u00e7as infecciosas, o m\u00e9dico Marcus Vin\u00edcius de Lacerda, da Fiocruz de Manaus (AM), precisou de escolta armada no ano passado ap\u00f3s o estudo que coordenava demonstrar que a cloroquina n\u00e3o funcionava e n\u00e3o era segura para pacientes de Covid-19.<\/p>\n
O pesquisador tornou-se alvo de amea\u00e7as de morte e ofensas pessoais em redes sociais por parte de apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que ainda hoje defende o uso da subst\u00e2ncia a despeito da sua inefic\u00e1cia na Covid-19.<\/p>\n
“Foi um linchamento p\u00fablico, tudo muito agressivo, arquitetado, planejado. Muita gente do grupo de pesquisa est\u00e1 em seguimento psicol\u00f3gico at\u00e9 hoje, \u00e9 muito dif\u00edcil de superar, deixa sequelas”, relata \u00e0 reportagem.<\/p>\n
O caso de Lacerda n\u00e3o \u00e9 isolado. Uma pesquisa feita pela revista cient\u00edfica Nature com 321 cientistas de v\u00e1rios pa\u00edses, inclusive o Brasil, mostra que dois ter\u00e7os deles relatam experi\u00eancias negativas como resultado de suas apari\u00e7\u00f5es na m\u00eddia ou coment\u00e1rios que fizeram nas redes sociais sobre Covid-19.<\/p>\n
Cerca de 15% declararam ter recebido amea\u00e7as de morte, 40% mencionam estresse emocional e psicol\u00f3gico, 30% notam preju\u00edzo \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o. Amea\u00e7as f\u00edsicas ou sexuais atingiram 22% deles. Seis cientistas disseram que foram fisicamente atacados.
Anthony Fauci, chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doen\u00e7as Infecciosas dos Estados Unidos, precisou de escolta policial ap\u00f3s ele e sua fam\u00edlia receberem amea\u00e7as de morte. Um dos principais virologistas da B\u00e9lgica, Marc Van Ranst, a mulher e filho foram levados para um esconderijo secreto, depois que J\u00fcrgen Conings, um ex-soldado de extrema direita, jurou vingar-se de virologistas e apoiadores do lockdown. Conings ficou foragido por dias e depois se suicidou.<\/p>\n
O consultor m\u00e9dico chefe do Reino Unido, Chris Whitty, foi agarrado e empurrado na rua. O virologista alem\u00e3o Christian Drosten recebeu um pacote contendo um frasco com um l\u00edquido rotulado como “positivo” e uma nota dizendo para beb\u00ea-lo.<\/p>\n
A microbiologista Natalia Pasternak, fundadora do Instituto Quest\u00e3o de Ci\u00eancia, percebeu um aumento dos ataques online contra ela quando come\u00e7ou a falar sobre os tratamentos contra a Covid-19 n\u00e3o comprovados e promovidos pelo governo brasileiro, como a ivermectina, a hidroxicloroquina e o antibi\u00f3tico azitromicina.<\/p>\n
“O Brasil se tornou o primeiro pa\u00eds do mundo a realmente promover a pseudoci\u00eancia como pol\u00edtica p\u00fablica, pois promovemos o uso de medicamentos n\u00e3o comprovados para a Covid-19”, disse Pasternak \u00e0 Nature.<\/p>\n
Um grupo de apoiadores de Bolsonaro tentou processar Pasternak por difam\u00e1-lo quando ela o comparou a uma praga em seu programa no YouTube. A a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente.
O infectologista Marcus Lacerda tamb\u00e9m teve que recorrer a advogados para se defender de uma chuva de den\u00fancias apresentadas ao Minist\u00e9rio P\u00fablico de v\u00e1rios estados, ao Conselho Federal de Medicina e \u00e0 Conep (Comiss\u00e3o Nacional de \u00c9tica em Pesquisa) ap\u00f3s declara\u00e7\u00f5es do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) em seu Twitter exigindo investiga\u00e7\u00e3o do estudo.<\/p>\n
\u00c0 \u00e9poca, segundo ele, o estudo foi interpretado por alguns como um trabalho feito por “pesquisadores petistas” que queriam usar doses altas de cloroquina de prop\u00f3sito para dar a sensa\u00e7\u00e3o de que a subst\u00e2ncia era perigosa.<\/p>\n
“Al\u00e9m disso, interpretaram que todos os que morreram foram devido \u00e0s doses altas, quando na realidade morreram de Covid-19 grave. Muita gente n\u00e3o conhecia o nosso grupo de pesquisa e achou que era um bando de aventureiros. Trabalhamos com mal\u00e1ria e cloroquina h\u00e1 20 anos “, diz Lacerda.<\/p>\n
Ainda que pesquisadores que lidam com temas como mudan\u00e7a clim\u00e1tica, vacina\u00e7\u00e3o e efeitos da viol\u00eancia armada tamb\u00e9m j\u00e1 tenham sofrido ataques semelhantes por parte de grupos conservadores, o grau de ataques sofridos por cientistas durante a pandemia parece ser algo in\u00e9dito, segundo o estudo da Nature.
H\u00e1 uma queixa coletiva no meio cient\u00edfico internacional de que governos, ag\u00eancias de financiamento e sociedades cient\u00edficas n\u00e3o fizeram o suficiente para defender publicamente os cientistas.<\/p>\n
No artigo, alguns pesquisadores dizem que aprenderam a lidar com o ass\u00e9dio, aceitando-o como um efeito colateral desagrad\u00e1vel, mas esperado, de levar informa\u00e7\u00f5es ao p\u00fablico. Para 85% dos entrevistados, as suas experi\u00eancias com a m\u00eddia foram sempre ou na maioria das vezes positivas, mesmo que tenham sido assediados depois.<\/p>\n
“Acho que os cientistas precisam de treinamento sobre como se envolver com a m\u00eddia e tamb\u00e9m sobre o que esperar dos trolls \u2013\u00e9 apenas uma parte da comunica\u00e7\u00e3o digital”, escreveu um deles.
O estudo da Nature, por\u00e9m, sugere que, embora os pesquisadores tentem ignorar a agress\u00e3o sofrida, isso pode ter um efeito assustador na comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Isso porque os cientistas que relataram frequ\u00eancia mais alta de ataques pessoais tamb\u00e9m se mostraram mais propensos a dizer que suas experi\u00eancias afetaram muito a disposi\u00e7\u00e3o de falar com a m\u00eddia no futuro.<\/p>\n
Para Fiona Fox, executiva-chefe do UK Science Media Centre (SMC), organiza\u00e7\u00e3o em Londres que coleta coment\u00e1rios cient\u00edficos e organiza coletivas de imprensa para jornalistas, isso \u00e9 preocupante.<\/p>\n
“\u00c9 uma grande perda se um cientista que estava se envolvendo com a m\u00eddia, compartilhando sua experi\u00eancia, seja retirado de um debate p\u00fablico em um momento em que nunca precisamos tanto dele”, disse ela \u00e0 reportagem da Nature.<\/p>\n
Um t\u00f3pico que j\u00e1 tem levado muitos cientistas a n\u00e3o coment\u00e1-lo \u00e9 a origem do Sars-CoV-2. Na Austr\u00e1lia e no Reino Unido, os Science Media Centres dizem que t\u00eam sido dif\u00edcil encontrar cientistas que estejam dispostos a falar publicamente sobre o assunto, por medo de serem atacados. A organiza\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica afirma, por exemplo, que abordou mais de 20 cientistas para participar de um debate sobre essa quest\u00e3o, mas todos recusaram.<\/p>\n
A pesquisa da Nature foi realizada a partir de uma adapta\u00e7\u00e3o de um estudo informal do SMC australiano que j\u00e1 tinha captado as amea\u00e7as e o sofrimento de um grupo menor de cientistas. A revista pediu ent\u00e3o aos centros de m\u00eddia cient\u00edfica em Reino Unido, Canad\u00e1, Taiwan, Nova Zel\u00e2ndia e Alemanha que enviassem quest\u00f5es a cientistas de suas listas de m\u00eddia que costumam opinar sobre Covid-19.<\/p>\n
A Nature tamb\u00e9m enviou e-mails a pesquisadores dos Estados Unidos e do Brasil que foram citados com destaque na m\u00eddia.
“Quanto mais proeminente voc\u00ea for, mais agress\u00e3o receber\u00e1”, concluiu a historiadora Heidi Tworek da Universidade da Col\u00fambia Brit\u00e2nica, em Vancouver (Canad\u00e1), que est\u00e1 estudando a agress\u00e3o online contra comunicadores de sa\u00fade durante a pandemia.<\/p>\n
Para ela, esses ataques podem ter pouco a ver com a ci\u00eancia em si e mais com quem est\u00e1 falando. “Se voc\u00ea \u00e9 uma mulher ou uma pessoa negra de um grupo marginalizado, a agress\u00e3o provavelmente vai incluir insultos a suas caracter\u00edsticas pessoais”, observou. A diretora de sa\u00fade p\u00fablica do Canad\u00e1, Theresa Tam, por exemplo, \u00e9 asi\u00e1tica-canadense \u2013e a agress\u00e3o contra ela incluiu racismo, segundo Tworek.<\/p>\n
Mas tanto o SMC australiano quanto a pesquisa da Nature n\u00e3o encontraram nenhuma diferen\u00e7a clara entre as propor\u00e7\u00f5es de amea\u00e7as violentas recebidas por homens e mulheres.<\/p>\n