CARLOS GRAIEB
FOLHAPRESS – “A Guerra do Retorno”, dos israelenses Adi Schwartz e Einat Wilf, apresenta uma receita para p\u00f4r fim ao conflito entre israelenses e palestinos. Ela pode ser resumida em uma frase: “A comunidade internacional deveria deixar claro que qualquer acordo de paz deve incluir a completa rejei\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia palestina de retorno”.<\/p>\n
Seu corol\u00e1rio seria o desmantelamento da Ag\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas de Assist\u00eancia aos Refugiados da Palestina no Oriente Pr\u00f3ximo, mais conhecida pela sigla em ingl\u00eas UNRWA. Cabe a esse \u00f3rg\u00e3o recensear os palestinos espalhados por pa\u00edses como Jord\u00e2nia, S\u00edria e L\u00edbano que alegam ter o direito de voltar \u00e0 terra que seus pais e av\u00f3s deixaram desde a guerra que se seguiu \u00e0 funda\u00e7\u00e3o do Estado de Israel, em 1948.<\/p>\n
Segundo Wilf e Schwartz, a UNRWA adota “pr\u00e1ticas inflacion\u00e1rias” ao listar esses refugiados, que hoje seriam cerca de 5 milh\u00f5es, e por isso \u00e9 um fator de perpetua\u00e7\u00e3o do conflito, em vez de um ve\u00edculo para que se alcance a paz.<\/p>\n
Lan\u00e7ado em 2020, o livro teve forte repercuss\u00e3o em Israel. Wilf \u00e9 uma c\u00e9lebre ativista e cientista pol\u00edtica, que j\u00e1 teve mandato parlamentar. Schwartz \u00e9 jornalista. Ambos s\u00e3o associados \u00e0 esquerda israelense, o que significa que s\u00e3o cr\u00edticos de pol\u00edticas como a expans\u00e3o dos assentamentos judaicos na Cisjord\u00e2nia, regi\u00e3o cujo controle os palestinos reivindicam.<\/p>\n
O fato de dois intelectuais com essas credenciais terem se voltado de maneira t\u00e3o enf\u00e1tica contra a ideia de que os palestinos exilados e seus descendentes t\u00eam um “direito de retorno” comprovaria que seus argumentos s\u00e3o justos. Ser\u00e1?<\/p>\n
Segundo os autores, a express\u00e3o “direito de retorno” esconde algo sombrio: o desejo de ver o Estado judeu extirpado dos mapas. “A exig\u00eancia palestina para ‘retornar’ ao que se tornou o Estado soberano de Israel em 1948 \u00e9 uma prova da rejei\u00e7\u00e3o palestina \u00e0 legitimidade de um Estado para os judeus, em qualquer parte de sua p\u00e1tria ancestral”, dizem.<\/p>\n
O livro tamb\u00e9m sustenta que o direito de retorno n\u00e3o passa de fic\u00e7\u00e3o. O par\u00e1grafo 11 da Resolu\u00e7\u00e3o 194 da ONU, aprovada em dezembro de 1948, e que serve de base \u00e0 reivindica\u00e7\u00e3o palestina, afirma que os refugiados que desejem retornar \u00e0s suas casas e viver em paz com seus vizinhos deveriam ser autorizados a faz\u00ea-lo. Segundo o livro, o verbo no condicional exclui a exist\u00eancia de um direito l\u00edquido e certo. Al\u00e9m disso, nenhum outro grupo de refugiados na hist\u00f3ria moderna teria visto satisfeita tal ambi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Todo esse racioc\u00ednio n\u00e3o se sustenta. Em parte por causa do impasse hist\u00f3rico entre judeus e palestinos, o fato \u00e9 que as leis e as conven\u00e7\u00f5es internacionais evolu\u00edram nas \u00faltimas d\u00e9cadas para incluir o direito de retorno entre os direitos dos refugiados.
As negocia\u00e7\u00f5es para encerrar alguns dos confrontos mais sangrentos de tempos recentes, como os da B\u00f3snia, de Kosovo ou Ruanda, o levaram em conta. N\u00e3o \u00e9 l\u00f3gico exigir que ele seja ignorado, depois de j\u00e1 ter sido incorporado \u00e0s pr\u00e1ticas internacionais de resolu\u00e7\u00e3o de conflitos.<\/p>\n
Temos ent\u00e3o o problema da sobreviv\u00eancia de um Estado judeu. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida que uma enorme parcela do mundo \u00e1rabe sonha com a aniquila\u00e7\u00e3o pura e simples de Israel. O retorno, contudo, seria um instrumento peculiar para atingir esse objetivo. Ele seria eficaz na medida em que fizesse dos judeus uma minoria dentro de Israel e, depois, uma minoria desprovida de poder pol\u00edtico.<\/p>\n
O retorno de 5 milh\u00f5es de refugiados poderia causar imediatamente o primeiro efeito, uma vez que os judeus s\u00e3o hoje cerca de 7 milh\u00f5es, numa popula\u00e7\u00e3o total de 9,3 milh\u00f5es em Israel. Por isso Wilf e Schwartz afirmam que o aumento cont\u00ednuo das listas de refugiados da UNRWA perpetua o conflito e torna impens\u00e1vel para Israel aceitar o direito de retorno.<\/p>\n
Mas da\u00ed n\u00e3o se segue que a rejei\u00e7\u00e3o a ele tenha de ser absoluta, sem qualifica\u00e7\u00f5es, como afirmam os autores. O subt\u00edtulo de A Guerra do Retorno \u00e9 “como resolver o problema dos refugiados e estabelecer a paz entre palestinos e israelenses”. Sejam quais forem os m\u00e9ritos do livro, ele n\u00e3o cumpre essa promessa de maneira cr\u00edvel ou realista.A GUERRA DO RETORNO
Pre\u00e7o: R$ 59,90
Autor: Adi Schwartz e Einat Wilf
Editora: Contexto
P\u00e1gs.: 304<\/p>\n