Uma disputa entre a Arquidiocese do Rio e o Minist\u00e9rio do Meio Ambiente foi parar na delegacia. Na segunda-feira, 13, a arquidiocese registrou um boletim de ocorr\u00eancia na Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intoler\u00e2ncia (Decradi) do Rio. Acusava o Instituto Chico Mendes de Conserva\u00e7\u00e3o da Biodiversidade (ICMBio) de intoler\u00e2ncia religiosa. Segundo a queixa, o \u00f3rg\u00e3o federal teria, ilegalmente, impedido a passagem de religiosos rumo ao Santu\u00e1rio Cristo Redentor.<\/p>\n
O santu\u00e1rio \u00e9 composto pela est\u00e1tua do Cristo Redentor – principal s\u00edmbolo do Rio – e o seu entorno. O conjunto inclui o mirante e a capela de Nossa Senhora Aparecida, onde s\u00e3o celebrados batizados, casamento, missas e vig\u00edlias. Toda essa parte constru\u00edda no topo do morro do Corcovado \u00e9 mantida e administrada pela Arquidiocese do Rio, tendo como autoridade m\u00e1xima o padre Omar Raposo, reitor do santu\u00e1rio.<\/p>\n
Mas o morro e todo o santu\u00e1rio ficam no Parque Nacional da Tijuca, que \u00e9 uma \u00e1rea de floresta administrada pelo ICMBio, \u00f3rg\u00e3o do Minist\u00e9rio do Meio Ambiente. O instituto tem o poder de controlar o fluxo de visitantes no lugar.<\/p>\n
Os turistas t\u00eam duas formas de chegar ao monumento. Uma \u00e9 pelo Trem do Corcovado; outra, por vans credenciadas pelo ICMBio. O transporte de trem custa de R$ 27 (para idosos a partir de 60 anos residentes no Brasil) a R$ 88 (bilhete comum para s\u00e1bado, domingo ou feriado). A tarifa da van \u00e9 de R$ 28,20 a R$ 91,40, conforme o ponto de embarque, o dia da semana e outros fatores.<\/p>\n
Segundo a arquidiocese, nesse valor est\u00e3o embutidas duas taxas, de transporte e de visita\u00e7\u00e3o, cobradas pelo \u00f3rg\u00e3o ambiental federal. Por lei, a administra\u00e7\u00e3o de qualquer parque nacional pode cobrar taxas de seus visitantes. Nesse caso, o ICMBio s\u00f3 cobra de quem vai ao Cristo – a visita a qualquer outro ponto do Parque Nacional da Tijuca \u00e9 gratuita.<\/p>\n
Apesar de cobrar as taxas, segundo a arquidiocese o ICMBio n\u00e3o repassa nenhum valor \u00e0 Igreja Cat\u00f3lica, que diz arcar com as despesas de conserva\u00e7\u00e3o do monumento. Al\u00e9m dos turistas, circulam pelas vias de acesso ao Cristo Redentor os religiosos respons\u00e1veis pelo santu\u00e1rio e seus eventuais convidados. Quando se promove um casamento, por exemplo, uma lista com nomes de todos os convidados \u00e9 enviada previamente pelo santu\u00e1rio ao ICMBio, solicitando para eles a autoriza\u00e7\u00e3o de acesso.<\/p>\n
No \u00faltimo s\u00e1bado, por\u00e9m, uma comitiva composta pelo padre Omar e pessoas que iriam participar de um batizado agendado para as 7h30 foi barrada por funcion\u00e1rios do ICMBio, que alegou n\u00e3o haver autoriza\u00e7\u00e3o para que seguissem adiante. O santu\u00e1rio divulgou nota, dizendo que, s\u00f3 nos primeiros 11 dias de setembro, religiosos ou funcion\u00e1rios haviam sido barrados tr\u00eas vezes.<\/p>\n
Incidentes<\/strong><\/p>\n Um incidente ocorreu em 2 de setembro. Funcion\u00e1rios de uma empresa que cuida da ilumina\u00e7\u00e3o do monumento foram barrados. Iam iluminar o monumento de verde, em uma campanha pela doa\u00e7\u00e3o de \u00f3rg\u00e3os. Foram igualmente barrados ve\u00edculos e funcion\u00e1rios da Secretaria de Sa\u00fade. No dia seguinte, convidados da arquidiocese foram tamb\u00e9m impedidos de chegar ao monumento, para uma celebra\u00e7\u00e3o lit\u00fargica e um caf\u00e9 da manh\u00e3.<\/p>\n Em agosto houve outro problema. No dia 22, a fiscaliza\u00e7\u00e3o do Parque Nacional da Tijuca falhou ao n\u00e3o identificar turistas franceses que se esconderam na mata ap\u00f3s o encerramento da visita\u00e7\u00e3o. Na manh\u00e3 do dia 23, o monumento foi invadido por esses turistas, que arrombaram os cadeados da porta de acesso ao interior do monumento e subiram at\u00e9 a cabe\u00e7a e os bra\u00e7os do Cristo, pondo em risco a pr\u00f3pria vida.<\/p>\n A nota do santu\u00e1rio diz que “nos \u00faltimos meses, a postura dos seguran\u00e7as do Parque Nacional da Tijuca tem sido hostil em rela\u00e7\u00e3o ao padre Omar e aos funcion\u00e1rios”. “O ICMBio tem a postura de relativizar a autoridade da Igreja, que cuida, com todo o zelo, do monumento ao Cristo Redentor.”<\/p>\n Ap\u00f3s o incidente de s\u00e1bado, o ICMBio tamb\u00e9m divulgou uma nota. “Por quest\u00f5es de seguran\u00e7a dos frequentadores e conserva\u00e7\u00e3o ambiental, todos os ve\u00edculos que acessam as \u00e1reas restritas precisam se identificar. Eventualmente essa checagem pode levar um pouco mais de tempo, devido \u00e0 quantidade de frequentadores.” No domingo, o padre Omar foi ao Vaticano debater essa situa\u00e7\u00e3o. Na segunda, a arquidiocese registrou o BO contra o ICMBio.<\/p>\n Procurados na ter\u00e7a-feira, nem ICMBio nem minist\u00e9rio quiseram se manifestar. O Estad\u00e3o <\/strong>apurou que o ICMBio est\u00e1 proibido de falar a respeito – qualquer manifesta\u00e7\u00e3o cabe ao minist\u00e9rio.<\/p>\n Lojas<\/strong><\/p>\n Outra quest\u00e3o que op\u00f5e os dois lados s\u00e3o seis lojas situadas no entorno do Cristo. Nos anos 1930, a Uni\u00e3o cedeu \u00e0 Igreja o dom\u00ednio sobre a \u00e1rea onde est\u00e3o os espa\u00e7os de com\u00e9rcio. Desde a d\u00e9cada de 1990, por\u00e9m, as taxas pagas pelos lojistas ficam com a Uni\u00e3o. Em julho de 2019, entretanto, o ICMBio enviou comunicado aos lojistas. Deu prazo de 90 dias para que desocupassem os espa\u00e7os.<\/p>\n Desde aquela \u00e9poca, vem sendo travada uma disputa judicial entre os lojistas e o ICMBio, mas os lojistas sa\u00edram. Atualmente todas as lojas est\u00e3o vazias.<\/p>\n Resultado: para beber \u00e1gua ou fazer um lanche durante um passeio, os visitantes do Cristo precisam levar a pr\u00f3pria \u00e1gua e comida. O banheiro mais pr\u00f3ximo, que ficava em um restaurante, tamb\u00e9m est\u00e1 fechado.<\/p>\n As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo.<\/p>\n