Afastado da presid\u00eancia da CBF deste 6 de junho em virtude de den\u00fancias de ass\u00e9dio sexual e moral, Rog\u00e9rio Caboclo deu sua opini\u00e3o sobre a suspens\u00e3o de Brasil x Argentina neste domingo em raz\u00e3o do descumprimento sanit\u00e1rio de quatro jogadores argentinos que fez agentes da Anvisa entrarem em campo para paralisar a partida. Caboclo atacou a atual gest\u00e3o da CBF ao afirmar que a entidade tem culpa no epis\u00f3dio.<\/p>\n
Caboclo disse que a interrup\u00e7\u00e3o do cl\u00e1ssico sul-americano v\u00e1lido pela nona rodada das Eliminat\u00f3rias na Neo Qu\u00edmica Arena por viola\u00e7\u00e3o das regras sanit\u00e1rias e migrat\u00f3rias “\u00e9 uma demonstra\u00e7\u00e3o do desgoverno que tomou conta da CBF” ap\u00f3s seu “injusto afastamento”.<\/p>\n
O jogo em S\u00e3o Paulo foi interrompido com cinco minutos do primeiro tempo depois da entrada de agentes da Anvisa no gramado. Eles apontaram infra\u00e7\u00f5es sanit\u00e1rias e descumprimento de determina\u00e7\u00f5es por parte da Associa\u00e7\u00e3o do Futebol Argentino (AFA). A partida foi suspensa pela Conmebol posteriormente.<\/p>\n
Caboclo declarou que o epis\u00f3dio poderia ter sido evitado se fosse resolvido pela CBF antes da partida, “evitando envergonhar o pa\u00eds e prejudicar as delega\u00e7\u00f5es, os patrocinadores e, sobretudo, o torcedor”.<\/p>\n
Atacada por Caboclo, a CBF disse horas depois da interrup\u00e7\u00e3o do duelo que “ficou absolutamente surpresa com o momento em que a a\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia Nacional da Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria ocorreu, com a partida j\u00e1 tendo sido iniciada, visto que a Anvisa poderia ter exercido sua atividade de forma muito mais adequada nos v\u00e1rios momentos e dias anteriores ao jogo”.<\/p>\n
O presidente em exerc\u00edcio da entidade, Ednaldo Rodrigues, tamb\u00e9m criticou diretamente o \u00f3rg\u00e3o sanit\u00e1rio pela paralisa\u00e7\u00e3o da partida. “A Anvisa extrapolou nas suas decis\u00f5es, poderia ter evitado tudo antes”, declarou o dirigente, antes de afirmar que levou um “susto” com a a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Poucas horas ap\u00f3s a suspens\u00e3o da partida, a Anvisa publicou uma nota esclarecendo que se reuniu com representantes da CBF, da Conmebol e da delega\u00e7\u00e3o argentina no s\u00e1bado, e recomendou a quarentena dos quatro jogadores argentinos que n\u00e3o haviam cumprido os protocolos sanit\u00e1rios. Entretanto, os atletas seguiram para a partida. De acordo com o comunicado, Emiliano Martinez, Emiliano Buendia, Giovani Lo Celso e Cristian Romero, deveriam ter sido colocados em quarentena e mandados de volta ao pa\u00eds de origem, pois mentiram na hora de desembarcar em territ\u00f3rio brasileiro. Tr\u00eas deles foram escalados entre os titulares pelo t\u00e9cnico Lionel Scaloni e Buendia ficou entre os suplentes.<\/p>\n
O dirigente voltou a dizer que foi afastado “sem direito de defesa” e que a entidade concluiu que ele n\u00e3o cometeu ass\u00e9dio. Tamb\u00e9m afirmou que o retorno do calend\u00e1rio do futebol brasileiro na temporada passada foi bem-sucedido gra\u00e7as a medidas implementadas pela sua administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“Na minha gest\u00e3o, conseguimos voltar com o futebol observando todos os procedimentos preventivos contra a covid-19. Assim, o retorno das competi\u00e7\u00f5es aconteceu sem problemas, como ocorre tamb\u00e9m na Europa e com outros esportes”.<\/p>\n
O dirigente afirmou que a CBF “precis\u00e3o de gest\u00e3o” e que “o grupo que tomou a entidade de assalto, armando meu afastamento, est\u00e1 interessado apenas em retomar o modelo de corrup\u00e7\u00e3o que acabou depois que eu cheguei”.<\/p>\n
Caboclo foi afastado pela Comiss\u00e3o de \u00c9tica da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Futebol por mais 60 dias desde a \u00faltima ter\u00e7a-feira. Desta vez, o afastamento tempor\u00e1rio \u00e9 por 60 dias e teria como base uma den\u00fancia de ass\u00e9dio moral feita por um diretor da entidade.<\/p>\n
Na semana passada, Caboclo foi punido com 15 meses de afastamento por “conduta inapropriada” contra uma funcion\u00e1ria da entidade. O parecer da Comiss\u00e3o de \u00c9tica ainda precisa ser apreciado pelos presidentes das 27 federa\u00e7\u00f5es estaduais em Assembleia Geral, que poder\u00e1 acat\u00e1-lo ou n\u00e3o.<\/p>\n