RIO DE JANEIRO, RJ (UOL\/FOLHAPRESS) – O presidente do STJD, Ot\u00e1vio Noronha, indeferiu nesta quinta-feira (26) mais um pedido de liminar feito por Rog\u00e9rio Caboclo para derrubar a suspens\u00e3o imposta pela Comiss\u00e3o de \u00c9tica do Futebol Brasileiro e voltar \u00e0 presid\u00eancia da CBF.<\/p>\n
Em 23 de julho, Caboclo deu entrada com um mandado de garantia contra a prorroga\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o preventiva que recebeu, com dura\u00e7\u00e3o de 60 dias e que foi acrescentada aos 30 dias iniciais aplicados em 6 de junho.<\/p>\n
Noronha j\u00e1 tinha indeferido um pedido similar de Caboclo, que contestava o afastamento inicial. Em sua decis\u00e3o, o presidente do STJD ponderou que o mandado de garantia mais recente era muito parecido com o primeiro.<\/p>\n
Em ambos, Noronha atacou a quest\u00e3o do prazo previsto pelo C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva (CBJD) para que Rog\u00e9rio pudesse formalizasse seu pedido, considerando que o afastamento foi decretado pela Comiss\u00e3o de \u00c9tica em 6 de junho. O mandado de garantia, no entanto, chegou ao tribunal em 23 de julho, extrapolando os 20 dias de prazo m\u00e1ximo.<\/p>\n
A defesa de Caboclo, assinada pelo advogado Marcelo Juc\u00e1, tentou argumentar que estava questionando a prorroga\u00e7\u00e3o da pena, que saiu em 3 de julho e, com essa leitura, n\u00e3o haveria expira\u00e7\u00e3o do prazo.<\/p>\n
“O impetrante, apesar da ret\u00f3rica habilidosa de seus novos Patronos, n\u00e3o consegue esconder que as ilegalidades sustentadas n\u00e3o tiveram origem na mais recente decis\u00e3o da Comiss\u00e3o de \u00c9tica”, rebateu o presidente do STJD.<\/p>\n
Noronha ainda acrescentou que Caboclo “somente de forma tardia, e quando j\u00e1 havia caducado o direito de faz\u00ea-lo, buscou ajuizar o seu primeiro e agora, este segundo” mandado de garantia.<\/p>\n
Na ter\u00e7a-feira, a Comiss\u00e3o de \u00c9tica sentenciou Caboclo por um total de 15 meses de suspens\u00e3o por “conduta inapropriada” em rela\u00e7\u00e3o a uma funcion\u00e1ria. Ela denunciou o dirigente sob a acusa\u00e7\u00e3o de ass\u00e9dio moral e sexual. Os tr\u00eas meses que Caboclo j\u00e1 cumpriu de puni\u00e7\u00e3o ser\u00e3o descontados. Logo, caso a assembleia das federa\u00e7\u00f5es estaduais referende a san\u00e7\u00e3o, o presidente s\u00f3 poder\u00e1 voltar ao cargo em setembro de 2022.<\/p>\n
Apesar das decis\u00f5es contr\u00e1rias, que se somam a uma carta das federa\u00e7\u00f5es estaduais pedindo que renuncie \u00e0 presid\u00eancia da CBF, Caboclo j\u00e1 avisou que continuar\u00e1 lutando nas inst\u00e2ncias administrativas para seguir no cargo ou voltar a ele no futuro.<\/p>\n