S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Nas \u00faltimas tr\u00eas d\u00e9cadas, o Brasil vem ficando cada vez mais seco. O pa\u00eds, de 1991 at\u00e9 2020, perdeu cerca de 15,7% da superf\u00edcie de \u00e1gua que possu\u00eda, o equivalente a 3,1 milh\u00f5es de hectares. Todos os biomas apresentaram perdas, mas a situa\u00e7\u00e3o mais preocupante \u00e9 do Pantanal, com redu\u00e7\u00e3o de 74% da superf\u00edcie de \u00e1gua.<\/p>\n
Os dados s\u00e3o provenientes do MapBiomas \u00c1gua, ferramenta do MapBiomas que acaba de ser lan\u00e7ada. A partir de imagens de sat\u00e9lites Landsat, em pixels de 30 m por 30 m, e com aux\u00edlio de intelig\u00eancia artificial, os pesquisadores conseguiram mapear a din\u00e2mica mensal e anual dos corpos d’\u00e1gua superficiais do Brasil, desde 1985.<\/p>\n
“O Brasil est\u00e1 secando”, resume Tasso Azevedo, coordenador do MapBiomas. “\u00c9 realmente impressionante.”<\/p>\n
O dado encontrado foi t\u00e3o surpreendente que os pesquisadores do MapBiomas repetiram diversas vezes as verifica\u00e7\u00f5es dos modelos para confirmar o que era visto, conta Azevedo.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 para menos. O pico de \u00e1rea de superf\u00edcie de \u00e1gua ocorreu em 1991 e, desde ent\u00e3o, fica clara a tend\u00eancia de perda. Considerando todo o per\u00edodo analisado, desde 1985, a redu\u00e7\u00e3o fica na casa de 7,6%.<\/p>\n
Segundo os dados do MapBiomas \u00c1gua, h\u00e1 tend\u00eancias de perda de \u00e1gua em 8 das 12 regi\u00f5es hidrogr\u00e1ficas do pa\u00eds.<\/p>\n
A Amaz\u00f4nia, desde 1985, teve uma leve oscila\u00e7\u00e3o positiva de 0,5%. Mas, tomando como ponto de partida 1991, a perda \u00e9 de 13%. Na caatinga, a queda da superf\u00edcie de \u00e1gua ficou em 15%; no cerrado, em 5,5%; no pampa, em 0,4%; e na mata atl\u00e2ntica, em 4,6%, todos com refer\u00eancia no pico, em 1991.<\/p>\n
Mas a situa\u00e7\u00e3o mais cr\u00edtica \u00e9 a do Pantanal, ironicamente, um bioma caracterizado por ser alagadi\u00e7o. Ele perdeu 74% de sua superf\u00edcie de \u00e1gua desde 1985 e 71% desde 1991.<\/p>\n
Segundo C\u00e1ssio Bernardino, coordenador de projetos do WWF-Brasil, em \u00e1reas em que em 1985 seria poss\u00edvel ver espelhos d’\u00e1gua, hoje s\u00e3o encontradas zonas secas. Apesar da queda em todo o per\u00edodo, nos \u00faltimos dez anos o processo ficou mais acentuado, diz o especialista.<\/p>\n
“Isso afeta toda a din\u00e2mica do bioma”, afirma Bernardino. Ele ressalta que a \u00e1gua no Pantanal \u00e9 um elemento que ajuda a controlar inc\u00eandios. Com a diminui\u00e7\u00e3o da \u00e1rea alagada e mais temporadas sem chuva, a mat\u00e9ria org\u00e2nica vai ficando mais seca e mais propensa ao fogo.<\/p>\n
Em 2019, grandes inc\u00eandios na Amaz\u00f4nia chamaram a aten\u00e7\u00e3o do mundo. Em 2020, ficou clara a pot\u00eancia que as chamas podem ganhar no Pantanal. Em meio a um per\u00edodo amplamente seco, mais de 20% do bioma queimou, levando tamb\u00e9m a perdas de fauna na regi\u00e3o, preju\u00edzos para propriet\u00e1rios rurais e ainda o potencial de problemas respirat\u00f3rios atrelados \u00e0 fuma\u00e7a das queimadas.<\/p>\n
Um cruzamento curioso entre fogo e redu\u00e7\u00e3o da superf\u00edcie de \u00e1gua pode ser vista nos dados das novas ferramentas do MapBiomas. Corumb\u00e1, de 1985 a 2020, foi a cidade no Brasil com o maior n\u00famero de queimadas e tamb\u00e9m o que mais perdeu \u00e1gua. O MapBiomas Fogo, lan\u00e7ado na semana passada, mostra que 20% do pa\u00eds j\u00e1 queimou nas \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n
Os dois l\u00edderes na perda de superf\u00edcie de \u00e1gua s\u00e3o Mato Grosso do Sul (queda de 57%) e Mato Grosso (queda de quase 53%).<\/p>\n
Mas o que pode explicar um desaparecimento t\u00e3o massivo de \u00e1gua no Pantanal e no Brasil, como um todo, nas \u00faltimas d\u00e9cadas?<\/p>\n
Azevedo afirma que o MapBiomas \u00c1gua foi feito para gerar dados pass\u00edveis de serem usados em pesquisas que possam ajudar a responder a essa e outras quest\u00f5es. Mas, mesmo assim, h\u00e1 pontos que podem ajudar na compreens\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O primeiro deles \u00e9 a crise clim\u00e1tica, que provoca a expans\u00e3o dos per\u00edodos secos e chuvas mais concentradas em um curto per\u00edodo de tempo. O relat\u00f3rio do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudan\u00e7a do Clima) lan\u00e7ado recentemente mostra que esse processo deve se intensificar e aponta a urg\u00eancia em a\u00e7\u00f5es para reduzir drasticamente a emiss\u00e3o de gases-estufa.<\/p>\n
O segundo ponto destacado pelo coordenador do MapBiomas \u00e9 o desmatamento da Amaz\u00f4nia.<\/p>\n
“Antes a gente tinha muito receio de falar isso, mas eu n\u00e3o tenho mais d\u00favida. O desmatamento na Amaz\u00f4nia est\u00e1 reduzindo a quantidade de \u00e1gua na pr\u00f3pria Amaz\u00f4nia e no Centro-Sul”, afirma Azevedo. “O desmatamento na Amaz\u00f4nia est\u00e1 provocando uma redu\u00e7\u00e3o de chuva.”<\/p>\n
A destrui\u00e7\u00e3o na Amaz\u00f4nia tamb\u00e9m influencia a situa\u00e7\u00e3o do Pantanal, segundo Bernardino, pesquisador do WWF-Brasil.<\/p>\n
“A Amaz\u00f4nia tem papel fundamental para a chuva na Am\u00e9rica do Sul. Esse grande sistema que ajudava a regular a precipita\u00e7\u00e3o foi impactado”, diz Bernardino.<\/p>\n
No caso do Pantanal e de outras regi\u00f5es do pa\u00eds, a expans\u00e3o da fronteira agr\u00edcola, que, usa os recursos h\u00eddricos e faz interven\u00e7\u00f5es, tamb\u00e9m pode ter contribu\u00eddo para a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Na regi\u00e3o pantaneira, o especialista da WWF aponta ainda que as dezenas de barragens para produ\u00e7\u00e3o hidrel\u00e9trica em rios que formam o bioma podem contribuir para a situa\u00e7\u00e3o de menor quantidade de \u00e1gua.<\/p>\n
Por fim, o terceiro ponto, ainda ligado ao desmatamento e \u00e0 redu\u00e7\u00e3o das matas, \u00e9 a diminui\u00e7\u00e3o do efeito esponja das florestas, que absorvem a \u00e1gua da chuva e a soltam aos poucos.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 solu\u00e7\u00f5es simples, principalmente quando se fala na crise clim\u00e1tica. J\u00e1 para a situa\u00e7\u00e3o local, h\u00e1 rem\u00e9dios poss\u00edveis, sendo o mais imediato deles frear o desmatamento. Azevedo tamb\u00e9m aponta a import\u00e2ncia de prote\u00e7\u00e3o dos mananciais.<\/p>\n
O momento atual, por\u00e9m, \u00e9 preocupante. “Estamos em uma trajet\u00f3ria em que n\u00e3o h\u00e1 nenhum elemento para voltarmos ao que era antes”, afirma Azevedo. “As condi\u00e7\u00f5es est\u00e3o dadas para perdermos mais \u00e1gua. Podemos estar criando as condi\u00e7\u00f5es para acabar com o recurso.”<\/p>\n