S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A equipe jur\u00eddica de Britney Spears, 38, quer substituir Jamie Spears, 69, como conservador do patrim\u00f4nio milion\u00e1rio da cantora, pelo contador Jason Rubin, a quem foi negada a guarda de sua pr\u00f3pria m\u00e3e, segundo Page Six.<\/p>\n
De acordo com documentos judiciais obtidos por Page Six, Rubin entrou com uma peti\u00e7\u00e3o no in\u00edcio de 2020 para se tornar guardi\u00e3o tempor\u00e1rio -e eventualmente permanente- de sua m\u00e3e Ida Rubin, citando problemas de sa\u00fade mental.<\/p>\n
O especialista em contabilidade forense solicitou a tutela sobre os bens de Ida e sua pessoa. Rubin alegou em documentos judiciais que “Ida sofria de esquizofrenia paran\u00f3ica e que sua sa\u00fade mental estava em decl\u00ednio”.<\/p>\n
No entanto, tanto Ida quanto o irm\u00e3o de Jason, Mark Rubin, se opuseram ao pedido. Ida disse aos tribunais que era “competente o suficiente para lidar com [seus] pr\u00f3prios assuntos m\u00e9dicos e financeiros”.<\/p>\n
Para apoiar suas reivindica\u00e7\u00f5es, Jason forneceu registros de chamadas do Departamento de Pol\u00edcia Metropolitana de Las Vegas e relat\u00f3rios de incidentes da equipe de seguran\u00e7a na resid\u00eancia de Ida, que supostamente mostram que ela pediu aos policiais para realizarem “atos sem sentido”.<\/p>\n
Ele tamb\u00e9m forneceu um atestado m\u00e9dico preparado pelo m\u00e9dico Gregory P. Brown, que escreveu que os eventos que ele revisou “sugerem fortemente a presen\u00e7a de psicose [uma quebra substancial na percep\u00e7\u00e3o da realidade consensual]”, de acordo com documentos judiciais.<\/p>\n
Ele declarou nos registros que as “cren\u00e7as delirantes de Ida a colocaram em risco de danos [a ela mesma ou a outros]”. Mas depois de mais de um ano de lit\u00edgio, um juiz rejeitou a peti\u00e7\u00e3o de Jason com base no certificado de Brown.<\/p>\n
De acordo com o processo, o tribunal concluiu que o m\u00e9dico nunca conduziu uma avalia\u00e7\u00e3o pessoal de Ida e apenas fez suas suposi\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas com base nos registros de chamadas da pol\u00edcia e na correspond\u00eancia por e-mail com a equipe de seguran\u00e7a de Ida.<\/p>\n
“Al\u00e9m disso, embora o Dr. Brown tenha expressado preocupa\u00e7\u00e3o de que a doen\u00e7a mental de Ida possa fazer com que ela seja um perigo para si mesma ou para os outros, ele n\u00e3o forneceu fatos e o registro n\u00e3o confirma que a seguran\u00e7a de Ida esteja em risco”, disseram os documentos do tribunal.<\/p>\n
“Na verdade, os registros de chamadas da pol\u00edcia afirmam que Ida est\u00e1 ‘ok, mas delirando’ e que ela \u00e9 ‘capaz de cuidar de [si] e [que sua] casa estava limpa'”.<\/p>\n
O tribunal distrital decidiu que Jason poderia “refazer a peti\u00e7\u00e3o se ele conseguisse obter um atestado m\u00e9dico”. O tribunal finalmente decidiu que Ida “sofria de doen\u00e7a mental h\u00e1 algum tempo”, mas “continua capaz de cuidar de si mesma e cuidar de suas atividades do dia a dia”.
Jason entrou com um recurso na Suprema Corte de Nevada, mas as decis\u00f5es do tribunal distrital foram mantidas. O advogado de Mark, Jason Aivaz, confirmou que o caso foi encerrado “sem preconceito” e que Jason poderia arquivar novamente caso obtivesse um novo certificado m\u00e9dico “v\u00e1lido”.<\/p>\n
Aivaz tamb\u00e9m observou que Mark, \u00e9 o “agente nomeado sob o poder de Ida” do advogado. Se Ida algum dia for considerada incapacitada por um tribunal ou m\u00e9dico, seu cliente \u00e9 “idealmente, pelo menos [na] prefer\u00eancia de Ida, a entre e tome o lugar dela “- n\u00e3o Jason. O advogado acrescenta que sempre foi cren\u00e7a de Mark que a tutela “n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria”.<\/p>\n
De acordo com a Newsweek , a nomea\u00e7\u00e3o de Jason daria a ele “o poder e a autoriza\u00e7\u00e3o para buscar oportunidades relacionadas a compromissos e atividades profissionais, incluindo, mas n\u00e3o se limitando a apresenta\u00e7\u00f5es, grava\u00e7\u00f5es, v\u00eddeos, turn\u00eas, programas de TV e outras atividades semelhantes, desde que sejam aprovados por o conservador da pessoa [e] a equipe m\u00e9dica do conservador. “<\/p>\n