S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A disputa travada entre Scarlett Johansson e a Disney ganhou mais um cap\u00edtulo nesta sexta-feira (6). O advogado da empresa de entretenimento, Daniel Petrocelli, chamou o processo movido pela atriz de “campanha orquestrada de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas”.<\/p>\n
Johansson foi \u00e0 Justi\u00e7a alegando que o contrato que fez com a Disney foi violado quando a companhia lan\u00e7ou o longa “Vi\u00fava Negra” simultaneamente nos cinemas e na plataforma de streaming Disney+, j\u00e1 que o pagamento pelo filme se basearia em grande parte no desempenho do longa nas bilheterias. O preju\u00edzo da atriz pode ter ultrapassado os US$ 50 milh\u00f5es (correspondente a R$ 262 milh\u00f5es).<\/p>\n
Petrocelli disse \u00e0 Variety que as demandas no lit\u00edgio de Johansson est\u00e3o longe dos limites do contrato da atriz com o est\u00fadio. “\u00c9 \u00f3bvio que esta \u00e9 uma campanha de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas altamente orquestrada para alcan\u00e7ar um resultado que n\u00e3o pode ser obtido no processo”, disse Petrocelli. “Nenhuma press\u00e3o p\u00fablica pode mudar ou obscurecer os compromissos contratuais expl\u00edcitos. O documento escrito \u00e9 claro”.
Ele acrescentou que o acordo de Johansson previa que “Vi\u00fava Negra” fosse lan\u00e7ada em ao menos 1.500 salas de cinema, o que a Disney cumpriu ao projetar o longa em 9.000 espa\u00e7os nos Estados Unidos e 30.000 em todo o mundo. Mais de uma vez ele enfatizou que as decis\u00f5es de distribui\u00e7\u00e3o cabem inteiramente ao est\u00fadio e que foi necess\u00e1rio criar uma estrat\u00e9gia devido ao impacto devastador da pandemia do coronav\u00edrus sobre o cinema tradicional.<\/p>\n
Petrocelli argumenta ainda que o lan\u00e7amento do Disney Premier Access -ferramenta do Disney+ que permite aos assinantes assistirem a lan\u00e7amentos do cinema sem sair de casa mediante pagamento de valor extra- foi bom para a atriz. “Tratamos a receita do Disney Premier Access como bilheteria para os fins dos requisitos de b\u00f4nus no contrato. Isso apenas melhorou a economia para Johansson”.<\/p>\n
O advogado de Johansson, John Berlinski, criticou via comunicado a declara\u00e7\u00e3o inicial da Disney sobre o processo na semana passada como um “ataque pessoal agressivo e mis\u00f3gino contra Johansson” e disse que os coment\u00e1rios de Petrocelli foram “uma tentativa desesperada” de reabilita\u00e7\u00e3o de imagem.<\/p>\n
“Os advogados da Disney n\u00e3o podem apagar as declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas anteriores da empresa, os termos do contrato da atriz, a hist\u00f3ria do que realmente levou a esse processo ou as implica\u00e7\u00f5es de seu comportamento na comunidade de talentos em geral”, disse Berlinski. “Se a Disney realmente acreditasse no que seus advogados afirmam agora, ficaria feliz em ter a disputa decidida em um tribunal aberto, em vez de tentar esconder sua m\u00e1 conduta do p\u00fablico em um processo confidencial”, pontuou.<\/p>\n
O advogado da Disney aponta que a crise inesperada trazida pela Covid levou as companhias de cinema a se adaptar. “O est\u00fadio estava tentando acomodar milh\u00f5es de f\u00e3s que est\u00e3o nervosos e n\u00e3o se sentem confort\u00e1veis em entrar nos cinemas”, disse Petrocelli. “Todos tiveram que se ajustar.”<\/p>\n
A presidente do sindicato dos atores, Gabrielle Carteris, tamb\u00e9m defendeu Johansson e atacou a Disney pela atitude. “Ningu\u00e9m em qualquer \u00e1rea de trabalho deve ser v\u00edtima de redu\u00e7\u00f5es surpreendentes na compensa\u00e7\u00e3o esperada. \u00c9 irracional e injusto. A Disney e outras empresas de conte\u00fado est\u00e3o indo muito bem e certamente podem cumprir suas obriga\u00e7\u00f5es de remunerar os artistas cuja arte e talento s\u00e3o respons\u00e1veis pelos lucros da corpora\u00e7\u00e3o”, diz trecho do comunicado.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Carteris defendeu que a disputa tamb\u00e9m est\u00e1 relacionada \u00e0 paridade salarial de g\u00eanero em Hollywood. “As mulheres n\u00e3o s\u00e3o ‘insens\u00edveis’ quando se revoltam e lutam por um pagamento justo, elas s\u00e3o l\u00edderes e defensoras da justi\u00e7a econ\u00f4mica”, disse ela.<\/p>\n
“As mulheres foram vitimadas pela desigualdade salarial durante d\u00e9cadas e tamb\u00e9m por coment\u00e1rios como as declara\u00e7\u00f5es \u00e0 imprensa feitas pela Disney. Esse tipo de ataque n\u00e3o tem lugar em nossa sociedade e o sindicato continuar\u00e1 a defender seus membros de todas as formas de preconceito”, concluiu.<\/p>\n