CANNES, FRAN\u00c7A (FOLHAPRESS) – A pris\u00e3o do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva durante a Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato teve por tr\u00e1s o interesse do governo dos Estados Unidos de desestabilizar l\u00edderes latino-americanos de esquerda, afirmou nesta quarta o diretor de cinema americano Oliver Stone, de 74 anos.<\/p>\n
“Pegaram o Lula com a Lava Jato, foi selvagem, uma hist\u00f3ria suja”, afirmou Stone, que est\u00e1 em Cannes para a estreia de seu novo document\u00e1rio “JFK Revisited: Through the Looking Glass”, sobre a morte do presidente americano John Kennedy.<\/p>\n
Segundo o diretor, que prepara um novo filme no qual o ex-presidente petista ser\u00e1 o principal personagem e que deve ficar pronto no primeiro semestre de 2022, a condena\u00e7\u00e3o do Lula \u00e9 consequ\u00eancia do projeto americano de patrulhar o mundo. “\u00c9 duro, \u00e9 uma guerra em curso o que est\u00e1 acontecendo”, afirmou ele.<\/p>\n
O cineasta tamb\u00e9m afirmou que a grande m\u00eddia americana trata de forma parcial pa\u00edses governados pela esquerda, entre eles Cuba, que vive protestos nas ruas e cujo regime foi elogiado por Lula nesta ter\u00e7a.<\/p>\n
“A mentalidade no Ocidente agora \u00e9 completamente anti-R\u00fassia, anti-China, anti-Ir\u00e3, anti-Cuba, anti-Venezuela. N\u00e3o se pode falar nada de bom sobre eles. O que mais est\u00e1 na lista? No Brasil, Lula foi para a pris\u00e3o, eles se livraram do Lula. Eles policiam o mundo”, afirmou Stone.<\/p>\n
O diretor diz tamb\u00e9m que h\u00e1 uma enorme censura autoimposta pela ind\u00fastria cultural. “Meus filmes n\u00e3o foram financiados pelos Estados Unidos, mas pela Inglaterra. O grande teste \u00e9 se esse novo document\u00e1rio n\u00e3o for lan\u00e7ado nos Estados Unidos.”<\/p>\n
Segundo ele, h\u00e1 resist\u00eancia em aceitar as evid\u00eancias de “JFK Revisited”. “O que meu filme mostra foi que houve um golpe de Estado. O presidente dos Estados Unidos foi removido ilegalmente do seu cargo e seu sucessor reverteu muitas decis\u00f5es em pol\u00edtica externa, incluindo a retirada do Vietn\u00e3.”<\/p>\n
Stone afirma que a grande m\u00eddia americana tamb\u00e9m se recusa a tratar das informa\u00e7\u00f5es que ele mostra no document\u00e1rio. “Sabe o que v\u00e3o dizer? Que n\u00e3o h\u00e1 novidade, n\u00e3o h\u00e1 informa\u00e7\u00e3o nova no filme. Mas h\u00e1 um monte de novas evid\u00eancias. Eles j\u00e1 tentaram me descredibilizar muitas vezes”, disse.<\/p>\n
“JFK Revisited” \u00e9 a segunda obra de Stone sobre os eventos de 22 de novembro de 1963 em Dallas. A primeira, “JFK: A Pergunta que N\u00e3o Quer Calar”, de 1991, foi indicado a oito trof\u00e9us no Oscar, incluindo melhor filme e melhor dire\u00e7\u00e3o, e ganhou os de cinematografia e edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
J\u00e1 nessa primeira dramatiza\u00e7\u00e3o, o promotor p\u00fablico Jim Garrison, vivido por Kevin Costner, duvida das vers\u00f5es apresentadas para o crime e se depara com a resist\u00eancia do governo americano. Apesar do sucesso, o filme foi classificado por muitos como teoria conspirat\u00f3ria.<\/p>\n
O novo roteiro se baseia em livro sobre o assassinato publicado em 2018 pelo escritor James DiEugenio, ap\u00f3s decis\u00e3o do ent\u00e3o presidente Donald Trump de levantar o sigilo de mais de 3 milh\u00f5es de documentos e 2.800 relat\u00f3rios secretos do caso.<\/p>\n
O material rendeu quatro horas de document\u00e1rio, reduzidas \u00e0 metade para a apresenta\u00e7\u00e3o no festival e para a vers\u00e3o j\u00e1 vendida para o mercado europeu. Mas, apesar dos novos documentos, parte da cr\u00edtica continuou fazendo ressalvas \u00e0 vers\u00e3o de Stone, considerado um diretor parcial depois de entrevistas com os l\u00edderes de Cuba, Fidel Castro, da Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez, e da R\u00fassia, Vladimir Putin.<\/p>\n
Stone afirma que n\u00e3o tem a verdade sobre o que aconteceu, mas pode dizer, por exemplo, que tr\u00eas investiga\u00e7\u00f5es governamentais feitas em d\u00e9cadas diferentes derrubam a vers\u00e3o de que Lee Harvey Oswald tenha matado Kennedy.<\/p>\n
O espectador deve tirar suas conclus\u00f5es sobre quem \u00e9 o culpado pela morte do presidente, mas os fatos apontam para a CIA, ag\u00eancia de intelig\u00eancia dos EUA, afirma o diretor americano.<\/p>\n
Segundo ele, “Kennedy foi o \u00faltimo presidente que realmente tentou mudar as coisas, e isso se voltou contra ele”. Entre os avan\u00e7os que atra\u00edram a oposi\u00e7\u00e3o ele lembra uma abertura nas rela\u00e7\u00f5es com Cuba, a negocia\u00e7\u00e3o com a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica do tratado de n\u00e3o prolifera\u00e7\u00e3o nuclear e a inten\u00e7\u00e3o de retirar os Estados Unidos da Guerra do Vietn\u00e3.<\/p>\n
Historiadores e outros peritos que tiveram acesso aos relat\u00f3rios na d\u00e9cada de 1990 s\u00e3o entrevistados sobre contradi\u00e7\u00f5es. “Fotos sumiram, houve muitos erros na aut\u00f3psia, usaram um c\u00e9rebro que n\u00e3o era o do presidente”, diz Stone.<\/p>\n
O cineasta afirma que espera agora que o presidente Joe Biden cumpra a lei e libere cerca de 200 documentos considerados os mais cruciais sobre o assassinato de Kennedy. Eles deveriam ter sido abertos em abril deste ano.<\/p>\n