O uso de usinas termel\u00e9tricas por conta da escassez nos reservat\u00f3rios das principais hidrel\u00e9tricas deve custar R$ 13,1 bilh\u00f5es at\u00e9 novembro deste ano aos consumidores. Devido \u00e0 crise h\u00eddrica, o governo autorizou o uso de todas essas usinas, at\u00e9 mesmo as mais caras, para garantir o abastecimento de energia no Pa\u00eds. A despesa bilion\u00e1ria ser\u00e1 embutida nas tarifas de energia no pr\u00f3ximo ano.<\/p>\n
A estimativa atual representa um aumento de 45% no valor previsto em junho pelo Minist\u00e9rio de Minas e Energia (MME), de R$ 8,99 bilh\u00f5es. O montante resultaria em um aumento adicional de 5% no custo da energia, a ser repassado para as tarifas no pr\u00f3ximo ano. A pasta n\u00e3o informou nova estimativa de impacto do custo das t\u00e9rmicas nas tarifas, que deve ser ainda mais alto. A revis\u00e3o do valor foi divulgada pelo portal G1<\/em> e confirmada pelo Broadcast<\/em>.<\/p>\n O custo da gera\u00e7\u00e3o de energia tamb\u00e9m \u00e9 repassado aos consumidores por meio das bandeiras tarif\u00e1rias. Com o agravamento da crise h\u00eddrica e a falta de perspectiva de chuvas, a Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica reajustou em 52% a taxa embutida atualmente nas contas de luz. A chamada bandeira vermelha patamar 2 passou de R$ 6,24 para R$ 9,49 cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos.<\/p>\n Esse n\u00e3o \u00e9, por\u00e9m, o \u00fanico reajuste programado para os pr\u00f3ximos meses. A ag\u00eancia discute uma segunda corre\u00e7\u00e3o dos valores, que prev\u00ea que a bandeira vermelha patamar 2 pode ser elevada para R$ 11,50 a cada 100 kWh consumidos. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 que o reajuste aprovado n\u00e3o ser\u00e1 suficiente para cobrir os custos das t\u00e9rmicas. H\u00e1 tamb\u00e9m uma preocupa\u00e7\u00e3o para evitar um d\u00e9ficit na Conta bandeiras, j\u00e1 que isso tamb\u00e9m reflete em press\u00e3o nas tarifas em 2022.<\/p>\n Na semana passada, o ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, classificou o aumento da bandeira tarif\u00e1ria como uma “consequ\u00eancia da crise h\u00eddrica” e afirmou que as t\u00e9rmicas d\u00e3o mais seguran\u00e7a ao fornecimento de energia. “Essas bandeiras tarif\u00e1rias significam que o custo da energia ficou mais caro e essa energia tem que ser paga. \u00c9 isso que o consumidor vai ter que arcar com o custo”, disse em entrevista ao programa “Agenda Econ\u00f4mica”, da TV Senado.<\/p>\n Segundo o MME, o aumento dos gastos com o uso de t\u00e9rmicas \u00e9 resultado de medidas adotadas para reter mais \u00e1gua nos reservat\u00f3rios. “O custo adicional de despacho termel\u00e9trico esperado at\u00e9 novembro aumentou em raz\u00e3o das medidas de flexibiliza\u00e7\u00e3o adotadas, que t\u00eam permitido o maior armazenamento de \u00e1gua nos reservat\u00f3rios e, por consequ\u00eancia, a maior utiliza\u00e7\u00e3o de termel\u00e9tricas para atendimento \u00e0 demanda do sistema.”<\/p>\n Os c\u00e1lculos s\u00e3o baseados em estudos e simula\u00e7\u00f5es apresentados pelo Operador Nacional do Sistema El\u00e9trico (ONS) e aprovados pelo Comit\u00ea de Monitoramento do Setor El\u00e9trico (CMSE). Na semana passada, o colegiado recomendou novas medidas para reter \u00e1gua. Na reuni\u00e3o, o ONS informou que permanece o cen\u00e1rio de aten\u00e7\u00e3o quanto \u00e0s condi\u00e7\u00f5es de atendimento.<\/p>\n Apesar da situa\u00e7\u00e3o, o ministro afasta a possibilidade de um racionamento e apag\u00e3o. No m\u00eas passado, o governo editou uma Medida Provis\u00f3ria para criar a C\u00e2mara de Regras Excepcionais para Gest\u00e3o Hidroenerg\u00e9tica, que tem o poder de determinar, por exemplo, mudan\u00e7as nas vaz\u00f5es de reservat\u00f3rios e hidrel\u00e9tricas. Outras medidas tamb\u00e9m devem ser adotadas, como um plano de redu\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria no consumo de energia das ind\u00fastrias.<\/p>\n