A representa\u00e7\u00e3o questionava decretos editados pela C\u00e2mara, presidida pelo vereador Celso Henrique Batista da Silva, que autorizaram a abertura de cr\u00e9ditos adicionais suplementares. Segundo o Executivo municipal, a emiss\u00e3o desse tipo de decretos seria de compet\u00eancia exclusiva da Prefeitura, o que configuraria, na avalia\u00e7\u00e3o do prefeito, usurpa\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com o processo, a partir de 28 de novembro de 2025, a C\u00e2mara encaminhou diversos of\u00edcios solicitando ao Executivo a abertura de cr\u00e9ditos suplementares para refor\u00e7ar dota\u00e7\u00f5es voltadas ao pagamento da folha de pessoal e encargos patronais. A Prefeitura informou que as solicita\u00e7\u00f5es estavam em an\u00e1lise pelos setores t\u00e9cnicos, mas, antes da conclus\u00e3o dos estudos, o Legislativo aprovou os Decretos Legislativos n\u00ba 8\/2025 e n\u00ba 9\/2025, que autorizaram a suplementa\u00e7\u00e3o de R$ 338 mil e R$ 51,2 mil, respectivamente, por meio da anula\u00e7\u00e3o de outras dota\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio or\u00e7amento da C\u00e2mara.<\/p>\n\n\n\n
Na den\u00fancia, o prefeito alegou v\u00edcio de iniciativa e poss\u00edveis preju\u00edzos ao er\u00e1rio, incluindo risco de pagamentos em duplicidade e danos ao or\u00e7amento municipal. Com base nesses argumentos, solicitou a suspens\u00e3o imediata dos decretos.<\/p>\n\n\n\n
Em defesa, a Procuradoria Jur\u00eddica da C\u00e2mara sustentou a legalidade das medidas, afirmando que os atos estavam amparados pela autonomia administrativa e financeira do Legislativo. Segundo a C\u00e2mara, n\u00e3o houve aumento de despesas, mas apenas remanejamento interno de recursos para garantir o cumprimento de obriga\u00e7\u00f5es legais ao fim do exerc\u00edcio financeiro.<\/p>\n\n\n\n
Antes mesmo da decis\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico, o Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso (TCE-MT) j\u00e1 havia negado pedido do Executivo para suspender os decretos. Na an\u00e1lise, o conselheiro plantonista apontou que n\u00e3o havia comprova\u00e7\u00e3o de risco concreto de dano ao er\u00e1rio e destacou que o munic\u00edpio n\u00e3o apresentou, no prazo de cerca de 60 dias, a conclus\u00e3o dos estudos t\u00e9cnicos sobre a viabilidade or\u00e7ament\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n
O TCE tamb\u00e9m observou que as despesas suplementadas eram de car\u00e1ter obrigat\u00f3rio, como sal\u00e1rios e encargos, e que os recursos utilizados provinham da anula\u00e7\u00e3o de dota\u00e7\u00f5es da pr\u00f3pria C\u00e2mara, sem impacto no total de gastos do munic\u00edpio.<\/p>\n\n\n\n
Diante disso, o Tribunal entendeu que n\u00e3o estavam presentes os requisitos para concess\u00e3o de medida de urg\u00eancia e manteve a validade dos atos, enquanto o m\u00e9rito da representa\u00e7\u00e3o segue em an\u00e1lise.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s o arquivamento pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, o presidente da C\u00e2mara, Celso Henrique Batista da Silva, afirmou que a decis\u00e3o refor\u00e7a a legalidade das a\u00e7\u00f5es do Legislativo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA C\u00e2mara agiu com responsabilidade e dentro dos limites constitucionais, utilizando recursos do pr\u00f3prio or\u00e7amento para assegurar o pagamento de obriga\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias. A decis\u00e3o demonstra que n\u00e3o houve preju\u00edzo ao munic\u00edpio, mas sim o exerc\u00edcio leg\u00edtimo da autonomia do Poder Legislativo\u201d, declarou.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico encerra, ao menos por ora, a discuss\u00e3o no \u00e2mbito do \u00f3rg\u00e3o, mantendo v\u00e1lidos os decretos editados pela C\u00e2mara Municipal.<\/p>\n\n\n\n
Assessoria<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A representa\u00e7\u00e3o questionava decretos editados pela C\u00e2mara, presidida pelo vereador Celso Henrique Batista da Silva,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":209448,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-209447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":209449,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209447\/revisions\/209449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}