Nesta quarta-feira (17\/09), o Instituto Mato-grossense de Economia Agropecu\u00e1ria (Imea) e o Servi\u00e7o Nacional de Aprendizagem Rural de Mato Grosso (Senar-MT) apresentaram os resultados do Projeto CPA \u2013 Custo de Produ\u00e7\u00e3o Agropecu\u00e1ria da safra 2025\/26. O evento foi realizado no audit\u00f3rio da Federa\u00e7\u00e3o da Agricultura e Pecu\u00e1ria de Mato Grosso (Famato), em Cuiab\u00e1, em formato h\u00edbrido com transmiss\u00e3o ao vivo, e contou com a presen\u00e7a de mais de 50 pessoas, entre produtores rurais, t\u00e9cnicos, lideran\u00e7as do setor e profissionais da imprensa.<\/p>\n\n\n\n
O CPA monitora atualmente 12 atividades agropecu\u00e1rias em Mato Grosso, com base em 57 pain\u00e9is modais. Entre outubro de 2024 e agosto de 2025, foram revisados 32 pain\u00e9is de custo de produ\u00e7\u00e3o, incluindo 9 de soja e milho, 3 de algod\u00e3o, 6 da pecu\u00e1ria de corte, 3 da pecu\u00e1ria de leite e 3 da suinocultura. Outras cadeias, como cana-de-a\u00e7\u00facar, eucalipto, feij\u00e3o, gergelim, peixe redondo e teca, tiveram 1 painel cada. Esta edi\u00e7\u00e3o ainda ampliou o estudo para duas novas atividades: apicultura e cafeicultura, com a realiza\u00e7\u00e3o de um painel para cada uma delas.<\/p>\n\n\n\n
Na abertura, o superintendente do Senar-MT, Marcelo Lupatini, ressaltou a relev\u00e2ncia do projeto para os produtores e para a sociedade. \u201cO CPA \u00e9 uma ferramenta que traduz com clareza a realidade vivida pelos nossos produtores e produtoras rurais. Ao disponibilizar informa\u00e7\u00f5es s\u00f3lidas sobre custos e rentabilidade, oferecemos n\u00e3o apenas um retrato da produ\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m instrumentos para tomada de decis\u00e3o no campo. Isso refor\u00e7a a miss\u00e3o do Senar-MT de apoiar a gest\u00e3o, a capacita\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento sustent\u00e1vel das fam\u00edlias rurais\u201d, destacou.<\/p>\n\n\n\n
O coordenador de Intelig\u00eancia de Mercado do Imea, Rodrigo Silva, refor\u00e7ou a seriedade do processo de levantamento at\u00e9 a conclus\u00e3o dos resultados. \u201cO rigor metodol\u00f3gico e a seriedade do trabalho garantem a confiabilidade dos resultados do CPA. S\u00e3o meses de levantamento, organiza\u00e7\u00e3o e valida\u00e7\u00e3o junto aos produtores, t\u00e9cnicos e especialistas, at\u00e9 chegar a n\u00fameros que realmente refletem a realidade de Mato Grosso. Esse compromisso \u00e9 o que confere ao CPA o status de refer\u00eancia nacional em custos de produ\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
Rodrigo tamb\u00e9m destacou a amplia\u00e7\u00e3o do alcance da pesquisa nesta edi\u00e7\u00e3o. \u201c\u00c9 importante registrar que o CPA passou a contemplar cadeias produtivas como a cafeicultura e a apicultura, que foram inclu\u00eddas pela primeira vez no levantamento. Isso mostra a evolu\u00e7\u00e3o e o compromisso do projeto em retratar de forma cada vez mais ampla a diversidade do nosso agro. Tivemos um painel de caf\u00e9 realizado em Colniza, com custo m\u00e9dio anual estimado em R$ 11.416,36 por hectare, e um painel de apicultura, que trouxe indicadores in\u00e9ditos sobre a atividade no estado. Essa expans\u00e3o refor\u00e7a o papel do CPA como instrumento estrat\u00e9gico n\u00e3o s\u00f3 para grandes culturas, mas tamb\u00e9m para atividades que v\u00eam ganhando relev\u00e2ncia econ\u00f4mica e social em Mato Grosso\u201d<\/p>\n\n\n\n
Os resultados foram apresentados pelos analistas de custos de produ\u00e7\u00e3o do Imea, Abra\u00e3o Viana e Milena Habeck, que detalharam os principais indicadores econ\u00f4micos das cadeias produtivas. O estudo mostrou que a agropecu\u00e1ria mato-grossense enfrenta um cen\u00e1rio de custos em alta, especialmente em fertilizantes e defensivos. Na soja, por exemplo, o custo total da safra 2025\/26 alcan\u00e7ou R$ 7.657,89\/ha, aumento de 7,69% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra anterior, impulsionado principalmente pela eleva\u00e7\u00e3o de 9,23% nos gastos com fertilizantes e de 4,33% com defensivos. No milho, o custo total avan\u00e7ou 9,69%, atingindo R$ 6.684,91\/ha, tamb\u00e9m pressionado por insumos agr\u00edcolas.<\/p>\n\n\n\n
Ao mesmo tempo, a rentabilidade das principais atividades sofre press\u00e3o. A soja, que em 2024\/25 registrou Lajida de R$ 1.961,45\/ha, tem proje\u00e7\u00e3o de queda de 43,76% para 2025\/26, recuando para R$ 1.103,03\/ha. No milho, a margem de rentabilidade tamb\u00e9m retrai, com o Lajida estimado em R$ 515,60\/ha, queda de 47,86% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra anterior. O algod\u00e3o, mesmo permanecendo como a cultura mais atrativa da segunda safra, tamb\u00e9m aponta redu\u00e7\u00e3o expressiva na margem, com Lajida projetado em R$ 4.097,35\/ha, queda de 33,61% frente a 2024\/25.<\/p>\n\n\n\n
Ainda assim, o CPA aponta caminhos de efici\u00eancia e gest\u00e3o capazes de mitigar riscos e preparar o produtor para oscila\u00e7\u00f5es de mercado. O relat\u00f3rio mostra, por exemplo, que o ponto de equil\u00edbrio da soja em 2025\/26 ser\u00e1 de 52,49 sc\/ha, enquanto a produtividade projetada \u00e9 de 60,45 sc\/ha, garantindo ao produtor uma margem sobre o custo operacional efetivo de 7,96 sc\/ha. No milho, a estimativa de produtividade de 116,61 sc\/ha supera o ponto de equil\u00edbrio de 107,29 sc\/ha, permitindo que, mesmo diante do aumento dos custos, a atividade mantenha viabilidade econ\u00f4mica.<\/p>\n\n\n\n