S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O ex-presidente da \u00c1frica do Sul Jacob Zuma foi sentenciado nesta ter\u00e7a-feira (29) a 15 meses de pris\u00e3o por desacato \u00e0 Justi\u00e7a ap\u00f3s se negar a comparecer a audi\u00eancias convocadas por uma comiss\u00e3o que investiga acusa\u00e7\u00f5es de corrup\u00e7\u00e3o contra ele. Agora, Zuma tem cinco dias para se apresentar \u00e0 pol\u00edcia.<\/p>\n
O ex-presidente compareceu apenas uma vez diante da comiss\u00e3o de inqu\u00e9rito e ignorou v\u00e1rias convoca\u00e7\u00f5es posteriores.<\/p>\n
Alegou raz\u00f5es m\u00e9dicas ou disse que estava preparando sua defesa para outros casos.<\/p>\n
Zuma, 79, foi deposto da Presid\u00eancia em 2018, em uma a\u00e7\u00e3o orquestrada por aliados de seu sucessor, Cyril Ramaphosa, atual l\u00edder da \u00c1frica do Sul. Desde ent\u00e3o, o ex-presidente tem enfrentado medidas legais e acusa\u00e7\u00f5es de crimes de corrup\u00e7\u00e3o cometidos antes e durante seu mandato.<\/p>\n
Isso inclui a chamada “comiss\u00e3o Zondo”, em que est\u00e3o sendo examinadas alega\u00e7\u00f5es de suborno envolvendo tr\u00eas magnatas indianos \u2013os irm\u00e3os Atul, Ajay e Rajesh Gupta\u2013 durante o governo Zuma. O ex-presidente nega qualquer irregularidade, mas at\u00e9 agora n\u00e3o cooperou com as investiga\u00e7\u00f5es. Os itm\u00e3os Gupta, que tamb\u00e9m negam as acusa\u00e7\u00f5es, deixaram a \u00c1frica do Sul ap\u00f3s a deposi\u00e7\u00e3o de Zuma.<\/p>\n
Em outro processo, ele enfrenta 16 acusa\u00e7\u00f5es de fraude, corrup\u00e7\u00e3o e crime organizado, relacionadas \u00e0 compra de equipamento militar de cinco empresas europeias em 1999, quando Zuma era vice-presidente do pa\u00eds.<\/p>\n
Segundo as den\u00fancias, ele teria embolsado mais de quatro milh\u00f5es de rands (cerca de R$ 1,4 milh\u00e3o, na cota\u00e7\u00e3o atual) em subornos pagos pela empresa francesa Thales, um dos grupos que ganhou um contrato com o governo da \u00c1frica do Sul avaliado em mais de US$ 3,3 bilh\u00f5es (R$ 16,3 bilh\u00f5es).<\/p>\n
Zuma enviou ao Tribunal Constitucional uma carta de 21 p\u00e1ginas na qual alega ter sido tratado injustamente. Em resposta p\u00fablica ao documento, a ju\u00edza da corte Sisi Khampepe disse que o ex-presidente tenta “despertar simpatia p\u00fablica por meio de alega\u00e7\u00f5es infundadas[que] v\u00e3o de encontro \u00e0 raz\u00e3o e s\u00e3o um insulto” \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“N\u00e3o me resta outra op\u00e7\u00e3o a n\u00e3o ser enviar Zuma para a pris\u00e3o, com a esperan\u00e7a de que, com isso, seja enviada a ele uma mensagem clara: que o Estado de direito e a Justi\u00e7a devem prevalecer”, disse Khampepe.<\/p>\n
Um porta-voz do ex-presidente disse a uma emissora de TV sul-africana que sua defesa estudaria a decis\u00e3o do Tribunal Constitucional antes de emitir uma declara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n