H\u00e1 500 anos que se tenta descobrir qual \u00e9, ao certo, o pa\u00eds de origem de Crist\u00f3v\u00e3o Colombo, mas o document\u00e1rio ‘DNA de Colombo, a sua verdadeira origem’, uma pesquisa de 22 anos conduzida pelo cientista forense e professor da Universidade de Granada, Jos\u00e9 Antonio Lorente, garante ter revelado o mist\u00e9rio. Um estudo de DNA e a an\u00e1lise de v\u00e1rios documentos teriam revelado que o homem que descobriu a Am\u00e9rica \u00e9 espanhol e judeu.<\/p>\n
Segundo o document\u00e1rio, que j\u00e1 foi transmitido pelo canal de televis\u00e3o espanhol RTVE, a primeira parte do estudo centrou-se em encontrar os verdadeiros restos mortais de Crist\u00f3v\u00e3o Colombo, que estariam em Sevilha ou na Rep\u00fablica Dominicana. Confirmaram que o t\u00famulo da catedral de Sevilha tem, efetivamente, os restos mortais de Colombo e do seu filho, Fernando Colombo, tamb\u00e9m decisivos para a investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Analisando os ossos de Fernando Colombo, os cientistas conseguiram provar a rela\u00e7\u00e3o de pai e filho entre os dois e talvez resolver uma pol\u00eamica que se arrastava, h\u00e1 150 anos, entre Espanha e a Rep\u00fablica Dominicana. Um mist\u00e9rio resolvido tamb\u00e9m atrav\u00e9s do DNA.<\/p>\n
“Tanto no cromossomo Y como no cromossomo mitocondrial de Fernando h\u00e1 tra\u00e7os compat\u00edveis com a origem judaica”, revelam os cientistas.<\/p>\n
O document\u00e1rio conta, passo a passo, o estudo gen\u00e9tico. Das 25 poss\u00edveis origens do navegador, Jos\u00e9 Antonio Lorente e a sua equipe selecionaram as oito teses mais plaus\u00edveis e partiram da\u00ed. Apresentam cada uma das hip\u00f3teses, uma a uma, com documentos e dados hist\u00f3ricos que as sustentam e, no final, recorrem ao DNA, que acreditam deitar por terra quase todas as teorias e conduzi-los at\u00e9 \u00e0 correta.<\/p>\n
Esta an\u00e1lise ao material gen\u00e9tico de Colombo e do filho teria sido “muito breve, mas suficiente”, permitindo concluir que o navegador que descobriu o continente americano a 12 de outubro de 1492 era um judeu sefardita natural de Val\u00eancia.<\/p>\n
Cientistas divididos. \u201cN\u00e3o oferece um m\u00ednimo de dados\u201d<\/span><\/p>\n As conclus\u00f5es de Jos\u00e9 Antonio Lorente, expostas no document\u00e1rio, n\u00e3o convencem toda a comunidade cient\u00edfica. Miguel Botella, um antrop\u00f3logo forense que chegou a participar nas primeiras an\u00e1lises aos restos mortais do suposto t\u00famulo de Crist\u00f3v\u00e3o Colombo, em Sevilha, mas abandonou o projeto em 2005, afirmou ao jornal espanhol El Pa\u00eds que os ossos analisados eram apenas “pequenos 150 gramas” que pertencem \u00e0 mesma pessoa, mas n\u00e3o correspondem a material gen\u00e9tico.<\/p>\n Um especialista em gen\u00e9tica e ex-diretor do Instituto Nacional de Toxicologia e Ci\u00eancias Forenses, Antonio Alonso, concorda com Miguel Botella. Depois de ver o document\u00e1rio, disse ao mesmo jornal espanhol que, “do ponto de vista cient\u00edfico, n\u00e3o se pode fazer qualquer avalia\u00e7\u00e3o” porque “n\u00e3o oferece um m\u00ednimo de dados” sobre as an\u00e1lises.<\/p>\n “A minha conclus\u00e3o \u00e9 que o document\u00e1rio n\u00e3o mostra o DNA de Colombo em nenhum momento e n\u00f3s, cientistas, n\u00e3o sabemos que an\u00e1lises foram efetuadas”, defendeu Antonio Alonso.<\/p>\n Os especialistas criticam, assim, a falta de provas cient\u00edficas do que \u00e9 exibido no document\u00e1rio da RTVE, protagonizado pelo cientista forense Antonio Lorente, que n\u00e3o publicou qualquer an\u00e1lise desde a exuma\u00e7\u00e3o do suposto t\u00famulo do navegador em 2003.<\/p>\n Leia Tamb\u00e9m: Nova variante de v\u00edrus que se espalha no mundo \u00e9 identificada no Brasil<\/a><\/p>\n