S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A reuni\u00e3o em car\u00e1ter de emerg\u00eancia do Conselho de Seguran\u00e7a sobre a escalada do conflito no Oriente M\u00e9dio convocada para esta quarta-feira (2) foi marcada por trocas de amea\u00e7as generalizadas entre as na\u00e7\u00f5es envolvidas na controv\u00e9rsia e seus apoiadores -sobretudo os Estados Unidos, aliado hist\u00f3rico de Israel. N\u00e3o est\u00e1 claro se os pa\u00edses-membros chegar\u00e3o a uma resolu\u00e7\u00e3o consensual, mas as chances s\u00e3o baixas.<\/p>\n
Os encontros ocorrem um dia depois de o Ir\u00e3 realizar um amplo bombardeio a Israel -uma resposta do regime de Teer\u00e3 aos avan\u00e7os de Tel Aviv contra o seu aliado Hezbollah no L\u00edbano. O Estado judeu aumentou a intensidade de seus ataques contra a fac\u00e7\u00e3o nas duas \u00faltimas semanas, em a\u00e7\u00f5es que culminaram com a morte do l\u00edder do grupo e, mais recentemente, em uma invas\u00e3o por terra do territ\u00f3rio controlado pelo Hezbollah no sul liban\u00eas.<\/p>\n
“Deixe-me ser clara”, disse a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, em seu discurso. “O regime iraniano ser\u00e1 responsabilizado por suas a\u00e7\u00f5es. E advertimos fortemente o Ir\u00e3 -e seus intermedi\u00e1rios- a n\u00e3o agir contra os Estados Unidos ou realizar novos ataques contra Israel”, prosseguiu ela, acrescentando que o conselho deveria punir Teer\u00e3 de forma severa por suas a\u00e7\u00f5es. Os intermedi\u00e1rios s\u00e3o, no caso, grupos como o Hamas e o Hezbollah, ambos financiados pelo regime dos aiatol\u00e1s.<\/p>\n
Danny Danon, embaixador israelense nas Na\u00e7\u00f5es Unidas, tamb\u00e9m reiterou a amea\u00e7a. “Israel vai se defender. N\u00f3s vamos agir. E posso assegurar a voc\u00eas que as consequ\u00eancias que o Ir\u00e3 enfrentar\u00e1 por suas a\u00e7\u00f5es ser\u00e3o muito maiores do que ele jamais imaginaria”, disse.<\/p>\n
O representante iraniano, Amir Saied Iravani, por sua vez, afirmou que o bombardeio da v\u00e9spera tinha como objetivo “restaurar o equil\u00edbrio” no Oriente M\u00e9dio. Antes da sess\u00e3o, o pa\u00eds havia enviado ao Conselho uma carta em que recorria ao argumento da autodefesa para justificar a ofensiva.<\/p>\n
“O Ir\u00e3 est\u00e1 totalmente preparado para, se necess\u00e1rio, tomar medidas defensivas adicionais de modo a proteger seus interesses leg\u00edtimos e defender sua integridade territorial e soberania contra quaisquer agress\u00f5es militares e usos de for\u00e7a ilegais”, declarou.<\/p>\n
Enquanto Washington apoiou Israel no conselho, a R\u00fassia elogiou o que chamou de “conten\u00e7\u00e3o excepcional” do Ir\u00e3 nos \u00faltimos m\u00edsseis. Vassili Nebenzia, embaixador de Moscou, afirmou que o ataque contra Israel n\u00e3o podia ser entendido em um v\u00e1cuo, “como se nada estivesse acontecendo -e nada tivesse acontecido- no L\u00edbano, em Gaza, na S\u00edria, no I\u00eamen.”<\/p>\n
As trocas de amea\u00e7as simbolizam a dificuldade da ONU e de outros \u00f3rg\u00e3os internacionais para mediar conflitos.<\/p>\n
Mais cedo, a reuni\u00e3o de um outro f\u00f3rum multilateral, o G7, tamb\u00e9m havia jogado luz sobre as discord\u00e2ncias entre algumas das principais lideran\u00e7as globais, ainda que em n\u00edvel bem mais restrito -apesar de altamente influente devido ao poderio econ\u00f4mico de seus membros, que juntos t\u00eam 43% do PIB mundial, ele \u00e9 um f\u00f3rum informal, e sua atua\u00e7\u00e3o se restringe aos campos pol\u00edtico e econ\u00f4mico.<\/p>\n
O colegiado, presidido temporariamente pela It\u00e1lia, afirmou em nota que “um conflito regional n\u00e3o \u00e9 interesse de ningu\u00e9m” e que “uma solu\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica ainda \u00e9 poss\u00edvel”.<\/p>\n
A contradi\u00e7\u00e3o veio poucas horas depois, quando os EUA -que comp\u00f5em o grupo ao lado de Canad\u00e1, Fran\u00e7a, Alemanha, It\u00e1lia, Jap\u00e3o e Reino Unido- refor\u00e7aram a posi\u00e7\u00e3o bem menos apaziguadora no Conselho de Seguran\u00e7a.<\/p>\n
Pouco depois do discurso de Thomas-Greenfield, ali\u00e1s, o presidente Joe Biden disse a rep\u00f3rteres que todos os pa\u00edses-membros do G7 tinham concordado que os israelenses “t\u00eam o direito de retaliar e devem faz\u00ea-lo de maneira proporcional”, algo que n\u00e3o tinha sido mencionado no comunicado oficial -vale notar que uma das principais cr\u00edticas a Tel Aviv acerca de sua condu\u00e7\u00e3o da guerra em Gaza \u00e9 desproporcionalidade. O americano negou, por\u00e9m, apoiar um ataque israelense a instala\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3 ao ser questionado diretamente sobre o assunto.<\/p>\n
Parte da explica\u00e7\u00e3o para a dificuldade dos pa\u00edses chegarem a acordos nesses organismos tem origem na governan\u00e7a deles. O Conselho de Seguran\u00e7a, por exemplo, tem a capacidade de ordenar tr\u00e9guas e enviar for\u00e7as de manuten\u00e7\u00e3o de paz. \u00c9 bem mais do que os demais f\u00f3runs da ONU, cujas diretivas s\u00e3o meras recomenda\u00e7\u00f5es aos seus pa\u00edses-membros.<\/p>\n
A quest\u00e3o \u00e9 que, do total de 15 membros do conselho, os cinco que s\u00e3o membros permanentes e t\u00eam poder de veto est\u00e3o em lados diferentes na atual disputa pela hegemonia mundial -EUA, Fran\u00e7a e Reino Unido, em um extremo, e China e R\u00fassia, em outro.<\/p>\n
Assim, enquanto Washington, na pr\u00e1tica, blinda Israel de qualquer medida mais dura que possa melindrar o aliado hist\u00f3rico, Moscou e Pequim tendem a vetar resolu\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias a seus interesses.<\/p>\n
O presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) voltou, ali\u00e1s, a criticar a ina\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o na ter\u00e7a-feira (1\u00ba). Questionado sobre a repatria\u00e7\u00e3o de brasileiros que est\u00e3o no L\u00edbano em meio aos bombardeios de Israel ao pa\u00eds, ele disse ser inexplic\u00e1vel que a entidade multilateral seja incapaz de convencer o Estado judeu a “conversar em vez de s\u00f3 saber matar”.<\/p>\n