J\u00c9SSICA MAES
S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Depois de semanas em que a fuma\u00e7a das queimadas se espalhou pelo territ\u00f3rio brasileiro, pelo menos 40% da popula\u00e7\u00e3o de Belo Horizonte e S\u00e3o Paulo dizem que tiveram a sa\u00fade muito afetada pela situa\u00e7\u00e3o. No Rio de Janeiro, o \u00edndice cai para 29% e, no Recife, para 27%.<\/p>\n
Os resultados s\u00e3o de uma nova pesquisa Datafolha, divulgada nesta quarta-feira (25). O levantamento foi realizado presencialmente, com pessoas de 16 anos ou mais, nos dias 17 e 18 de setembro nas quatro capitais.<\/p>\n
A margem de erro \u00e9 de tr\u00eas pontos percentuais. Em Belo Horizonte, foram feitas 910 entrevistas, em S\u00e3o Paulo, 1.204, no Rio de Janeiro, 1.106, e no Recife, 910.<\/p>\n
No outro lado do espectro, 34% dos entrevistados na capital pernambucana e 29% dos cariocas afirmaram que sua sa\u00fade foi muito pouco ou nada impactada, enquanto nas outras duas cidades do Sudeste a taxa ficou foi de 13% a 14%.<\/p>\n
Tratando do impacto do fen\u00f4meno em toda a vida, de um modo geral, mais da metade da popula\u00e7\u00e3o (56%) diz ter sido muito afetada em Belo Horizonte. Em S\u00e3o Paulo, 47% responderam o mesmo, mas os \u00edndices caem para pr\u00f3ximo de um ter\u00e7o entre os cariocas (33%) e recifenses (37%).<\/p>\n
Apenas 4% disseram que a vida foi muito pouco ou nada afetada na capital mineira, e 9% dos paulistanos responderam o mesmo. No Rio e no Recife, foram 21% e 22%, respectivamente.<\/p>\n
Em ambas as perguntas, os participantes do levantamento responderam considerando uma escala de 0 a 10, na qual 0 significa que n\u00e3o foram afetados e 10, que foram muito afetados.<\/p>\n
Em Belo Horizonte e S\u00e3o Paulo, a nota m\u00e9dia quanto ao impacto na sa\u00fade foi 7 e na vida toda, 8. No Rio, a m\u00e9dia foi de 6 para ambos os t\u00f3picos. No Recife, o \u00edndice relacionado \u00e0 sa\u00fade foi 5 e ao cotidiano, 6.<\/p>\n
Segundo a plataforma de monitoramento IQAir, no \u00faltimo m\u00eas, o pior \u00edndice di\u00e1rio de qualidade do ar (considerando as PM2.5, pequenas part\u00edculas de polui\u00e7\u00e3o associadas, entre outras coisas, \u00e0s queimadas) registrado no Recife foi no dia 29 de agosto, quando a concentra\u00e7\u00e3o chegou a 20,7 \u00b5g\/m\u00b3 (microgramas por metro c\u00fabico). A taxa \u00e9 considerada moderada.<\/p>\n
Em compara\u00e7\u00e3o, o pior resultado de S\u00e3o Paulo no mesmo per\u00edodo ocorreu em 8 de setembro, com uma concentra\u00e7\u00e3o de PM2.5 de 68,6 \u00b5g\/m\u00b3, classificada como insalubre.<\/p>\n
O climatologista Alexandre Costa, da Universidade Federal do Cear\u00e1, explica que faz sentido que os efeitos das queimadas tenham sido menos sentidos no Recife, assim como em outras capitais litor\u00e2neas do Nordeste.<\/p>\n
“Nessa latitude, os ventos v\u00eam do oceano, s\u00e3o os ventos al\u00edsios. Assim, mesmo quando come\u00e7a a temporada de queimadas aqui na regi\u00e3o, a fuma\u00e7a e todos os subprodutos da combust\u00e3o v\u00e3o para dentro do continente, no sentido oposto de onde est\u00e3o as capitais”, afirma.<\/p>\n
O pesquisador acrescenta que o mesmo n\u00e3o se aplica para o litoral do Sudeste. “No Rio de Janeiro, nem sempre a massa de ar vem do oceano. \u00c0s vezes, [as condi\u00e7\u00f5es] facilitam a melhoria da qualidade do ar, mas nem sempre.”
O Datafolha tamb\u00e9m perguntou sobre o desempenho das autoridades em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s queimadas e \u00e0 fuma\u00e7a.<\/p>\n
Nas quatro cidades, mais de dois ter\u00e7os da popula\u00e7\u00e3o avaliam que a atua\u00e7\u00e3o das gest\u00f5es federal, estadual e municipal est\u00e1 aqu\u00e9m do necess\u00e1rio -com exce\u00e7\u00e3o do Recife, onde a propor\u00e7\u00e3o de insatisfeitos com o desempenho da prefeitura \u00e9 de cerca de metade (55%).<\/p>\n
No quadro geral, a pior avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 dos governos estaduais. Para os eleitores das quatro capitais, a m\u00e9dia daqueles que acham que o governador do seu estado n\u00e3o est\u00e1 fazendo nada ou est\u00e1 fazendo menos do que deveria para lidar com a crise dos inc\u00eandios foi de 74%.<\/p>\n
Cerca de 75% dos eleitores em S\u00e3o Paulo, Belo Horizonte e Rio de Janeiro avaliaram a atua\u00e7\u00e3o do governo Lula (PT) da mesma forma, enquanto no Recife o \u00edndice foi 66%.<\/p>\n
Em n\u00edvel municipal, a gest\u00e3o Ricardo Nunes (MDB), em S\u00e3o Paulo, foi a que teve a pior avalia\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 crise das queimadas. Tr\u00eas quartos dos entrevistados na capital paulista disseram que a prefeitura n\u00e3o est\u00e1 fazendo nada ou est\u00e1 fazendo menos do que deveria sobre a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O ente pior avaliado, no entanto, \u00e9 a pr\u00f3pria sociedade brasileira. Na m\u00e9dia, a atua\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds foi avaliada como aqu\u00e9m do necess\u00e1rio por aproximadamente 81% dos entrevistados.<\/p>\n