Um estudo assinado por mais de 50 cientistas clim\u00e1ticos de algumas das mais importantes institui\u00e7\u00f5es de ensino e pesquisa do mundo sustenta que at\u00e9 o ano 2300 praticamente toda a cobertura de gelo da Ant\u00e1rtida j\u00e1 ter\u00e1 desaparecido completamente por causa das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n
At\u00e9 agora, os modelos clim\u00e1ticos previam o destino dos glaciares at\u00e9 2100. Depois desta data, no entanto, era dif\u00edcil de prever o que aconteceria usando apenas um modelo. O novo estudo, publicado na\u00a0Earth’s Future<\/em>, reuniu dados de 16 modelos diferentes e concluiu que, coletivamente, as proje\u00e7\u00f5es indicam que a perda de gelo da Ant\u00e1rtida vai aumentar, de forma gradual, ao longo de todo o s\u00e9culo XXI mesmo que as emiss\u00f5es de CO2 se mantenham nos n\u00edveis atuais.<\/p>\n Depois disso, no entanto, a perda se acelera muito, segundo apontou o novo estudo. Os modelos indicam que, mesmo que as emiss\u00f5es de gases do efeito estufa n\u00e3o aumentem mais, o gelo come\u00e7a a retrair muito rapidamente. Em 2200, o derretimento das geleiras da Ant\u00e1rtida j\u00e1 ter\u00e1 provocado o aumento do n\u00edvel do mar em at\u00e9 17 metros. As proje\u00e7\u00f5es indicam ainda um colapso praticamente total do gelo da Ant\u00e1rtida at\u00e9 2300.<\/p>\n “Quando voc\u00ea conversa com os governos e outras partes interessadas sobre o aumento do n\u00edvel do mar, a grande maioria foca no que vai acontecer at\u00e9 2100. H\u00e1 poucos estudos sobre o que acontece depois disso”, afirmou a pesquisadora Helene Seroussi, professora da Universidade de Dartmouth, nos EUA, e principal autora do estudo. “Nosso trabalho oferece uma proje\u00e7\u00e3o de longo prazo e mostra que, depois de 2100, o impacto nas regi\u00f5es mais suscet\u00edveis ao aumento do n\u00edvel do mar se amplia muito.”<\/p>\n O trabalho revela ainda que a proje\u00e7\u00e3o para 2300 \u00e9 v\u00e1lida tanto para os melhores cen\u00e1rios (com a redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es) quanto para os piores (com grande aumento das emiss\u00f5es de gases poluentes). Ou seja, a partir de um determinado ponto, reduzir emiss\u00f5es n\u00e3o far\u00e1 mais tanta diferen\u00e7a.<\/p>\n “As atuais emiss\u00f5es de CO2 t\u00eam um impacto modesto nas proje\u00e7\u00f5es para este s\u00e9culo, mas, depois de 2100, a contribui\u00e7\u00e3o para a eleva\u00e7\u00e3o do n\u00edvel do mar aumenta muito, independentemente de termos o pior ou o melhor cen\u00e1rio”, afirmou o pesquisador Mathieu Morlighem, coautor do estudo. “Ou seja, os resultados mostram que \u00e9 urgente reduzir as emiss\u00f5es agora para proteger as futuras gera\u00e7\u00f5es.”<\/p>\n O momento exato em que as grandes geleiras da Ant\u00e1rtida come\u00e7am a retroceder de forma substancial varia de acordo com o modelo usado, segundo Helene. Mas, a velocidade com a qual os grandes degelos acontecem depois que a perda de gelo come\u00e7a se mostra consistente independentemente do modelo usado.<\/p>\n “Todos os modelos mostram que, a partir do momento em que as grandes mudan\u00e7as come\u00e7am, nada mais consegue det\u00ea-las nem mesmo reduzir a sua velocidade. V\u00e1rias regi\u00f5es da Ant\u00e1rtida podem apresentar um colapso completo mesmo antes de 2200”, disse Helene. “O exato momento em que esses grandes colapsos v\u00e3o come\u00e7ar a acontecer n\u00f3s n\u00e3o sabemos, mas depende das emiss\u00f5es futuras de gases do efeito estufa. Por isso, precisamos dar uma resposta r\u00e1pida e reduzir as emiss\u00f5es antes que essas grandes geleiras sejam perdidas.”<\/p>\n De acordo com Helene, o trabalho com pesquisadores de v\u00e1rias partes do mundo \u00e9 crucial. “Essa colabora\u00e7\u00e3o significa que podemos ter uma forma mais robusta para encarar as incertezas, e podemos ver onde nossos modelos concordam e onde discordam para podermos decidir as pesquisas futuras.”<\/p>\n