BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – O STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a) rejeitou nesta quarta-feira (18) um pedido de habeas corpus da advogada e influenciadora Deolane Bezerra, que solicitava a revoga\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva (sem tempo determinado) e da proibi\u00e7\u00e3o de se manifestar em redes sociais e na imprensa.\u00a0A decis\u00e3o \u00e9 de Ot\u00e1vio de Almeida Toledo, desembargador convocado para atuar no STJ, e est\u00e1 em segredo de Justi\u00e7a.<\/p>\n
O magistrado afirmou que ainda est\u00e1 pendente no Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco o julgamento definitivo sobre as medidas cautelares impostas contra Deolane e que n\u00e3o cabe ao STJ analisar a quest\u00e3o.<\/p>\n
Procurada, a defesa de Deolane n\u00e3o se manifestou at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto.
A influenciadora est\u00e1 presa em Bu\u00edque, no interior de Pernambuco desde o \u00faltimo dia 11. Foi a segunda pris\u00e3o preventiva de Deolane decretada em menos de uma semana em meio a uma investiga\u00e7\u00e3o que apura a atua\u00e7\u00e3o de uma poss\u00edvel organiza\u00e7\u00e3o criminosa que atua em jogos ilegais e lavagem de dinheiro e que teria movimentado quase R$ 3 bilh\u00f5es. Ela diz ser inocente.<\/p>\n
Ela foi presa pela primeira vez no dia 4 de setembro, no Recife, onde estava a passeio e visitava familiares.<\/p>\n
Como a Folha de S.Paulo mostrou, um Lamborghini Urus ostentado nas redes sociais foi central para a pris\u00e3o da influenciadora. O carro de luxo, comprado no segundo semestre de 2023, pertencia anteriormente \u00e0 empresa Esportes da Sorte, apontada como principal agente no esquema investigado.<\/p>\n
O Lamborghini, adquirido atrav\u00e9s de sua empresa Bezerra Publicidade e Comunica\u00e7\u00e3o LTDA por R$ 4 milh\u00f5es, foi revendido pouco tempo depois, o que foi visto pelos investigadores como ind\u00edcio de lavagem de dinheiro.<\/p>\n
Ao deixar a Col\u00f4nia Penal no dia 9, ela respondeu a perguntas de jornalistas e fez cr\u00edticas \u00e0 pris\u00e3o, a qual classificou como “abuso de autoridade”.<\/p>\n
No mesmo dia, a advogada publicou no Instagram uma foto em que aparece com a boca tampada.<\/p>\n
Segundo a Pol\u00edcia Civil de Pernambuco, a nova pris\u00e3o aconteceu “em raz\u00e3o do descumprimento de medidas cautelares impostas pela Justi\u00e7a para a concess\u00e3o de sua pris\u00e3o domiciliar”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n