S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Em meio \u00e0 batalha por mudan\u00e7as eleitorais nos EUA, os democratas sofreram uma derrota nesta ter\u00e7a-feira (22) ap\u00f3s os republicanos barrarem no Senado a vota\u00e7\u00e3o de um projeto de lei para garantir o acesso ao voto.<\/p>\n
Em sess\u00e3o comandada pela vice-presidente Kamala Harris -que lidera a Casa-, os republicanos conseguiram angariar o apoio de todos os integrantes do partido, que ocupam 50 dos 100 assentos, o que n\u00e3o foi suficiente para conquistar os 60 votos necess\u00e1rios para levar adiante a discuss\u00e3o do projeto. De acordo com a regra de obstru\u00e7\u00e3o do Senado, chamada “filibuster”, \u00e9 preciso atingir essa quantidade de votos para avan\u00e7ar uma medida contra as obje\u00e7\u00f5es dos senadores.<\/p>\n
A derrota j\u00e1 era esperada, e a pr\u00f3pria uni\u00e3o entre os democratas s\u00f3 veio ap\u00f3s o mais conservador deles, Joe Manchin, concordar em apoiar a discuss\u00e3o do projeto nesta ter\u00e7a. Horas antes da vota\u00e7\u00e3o, ele definiu seu voto em reuni\u00e3o com l\u00edder da maioria no Senado, Chuck Schumer, que havia concordado em colocar a proposta de emenda do colega democrata como a primeira a ser avaliada caso o debate avan\u00e7asse.<\/p>\n
Em discurso logo antes da vota\u00e7\u00e3o, Schumer instou colegas a discutir a lei contra o que chamou a maior investida contra o acesso aos votos nos \u00faltimos 80 anos e se colocar contra o “homem que mentiu, todos sabemos que mentiu, voc\u00eas sabem que mentiu sobre as elei\u00e7\u00f5es”, em refer\u00eancia ao ex-presidente Donald Trump.<\/p>\n
Ap\u00f3s o resultado, o l\u00edder democrata afirmou que a decis\u00e3o desta ter\u00e7a n\u00e3o \u00e9 a “linha de chegada” na luta pelo acesso ao voto, mas o ponto de partida. “N\u00e3o vamos desistir, n\u00e3o vamos deixar [a legisla\u00e7\u00e3o] morrer.”<\/p>\n
Manchin virou pe\u00e7a central na discuss\u00e3o ap\u00f3s deixar claro que n\u00e3o apoiaria a chamada Lei para o Povo, proposta de seu partido, com apoio de Joe Biden e Kamala, para realizar uma ampla reforma eleitoral no pa\u00eds -a vice-presidente foi designada pelo mandat\u00e1rio para liderar os esfor\u00e7os da Casa Branca em aprovar a legisla\u00e7\u00e3o. Se fosse chancelada, a lei anularia uma s\u00e9rie de restri\u00e7\u00f5es ao ato de votar, aprovadas em estados republicanos e que atingem, principalmente, pessoas negras e pobres.<\/p>\n
Os legisladores do partido de Donald Trump t\u00eam sido incentivados por uma base que abra\u00e7ou as acusa\u00e7\u00f5es sem provas do ex-presidente de que houve fraude no pleito no ano passado. No entanto, o pr\u00f3prio secret\u00e1rio de Justi\u00e7a do republicano, William Barr, descartou a teoria em dezembro.<\/p>\n
Entre os itens propostos na legisla\u00e7\u00e3o democrata est\u00e3o a determina\u00e7\u00e3o de 15 dias de vota\u00e7\u00e3o antecipada e a anula\u00e7\u00e3o dos r\u00edgidos requisitos estritos de identifica\u00e7\u00e3o do eleitor nos estados, permitindo \u00e0queles que votaram nas elei\u00e7\u00f5es federais que apresentassem uma declara\u00e7\u00e3o juramentada em vez do documento de identifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O argumento de Manchin era que nenhuma legisla\u00e7\u00e3o sobre o voto deveria ser uma medida partid\u00e1ria, mas sim uma constru\u00e7\u00e3o entre os dois lados da pol\u00edtica americana, para proteger, e n\u00e3o “dividir ou destruir”, os EUA.<\/p>\n
Por isso, ele fez proposta alternativa, que inclu\u00eda transformar o dia da elei\u00e7\u00e3o em feriado -a que os republicanos se op\u00f5em- e exigir um documento de identifica\u00e7\u00e3o dos eleitores na hora do voto -medida que os democratas n\u00e3o queriam implementar.<\/p>\n
“No m\u00eas passado, trabalhei para eliminar as disposi\u00e7\u00f5es de longo alcance do S.1, a Lei Para o Povo \u2013que n\u00e3o apoio”, afirmou Manchin em comunicado nesta ter\u00e7a. “Encontrei um terreno comum com meus colegas democratas em uma nova vers\u00e3o do projeto de lei que garante que nossas elei\u00e7\u00f5es sejam justas, acess\u00edveis e seguras.”<\/p>\n
Cerca de uma hora antes da vota\u00e7\u00e3o, Biden publicou no perfil oficial do presidente dos EUA no Twitter, que falou com Schumer para alinhar a estrat\u00e9gia para a aprova\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o, sinalizando a uni\u00e3o do Partido Democrata em torno da quest\u00e3o.<\/p>\n
O senador democrata Michael Bennet, coautor da lei, tamb\u00e9m afirmou nesta segunda que apoiaria a modifica\u00e7\u00e3o proposta por Manchin se isso significasse apoio un\u00e2nime dos democratas. “Acho que qualquer plano que nos d\u00ea esses 50 votos amanh\u00e3, 50 mais um com a vice-presidente, ser\u00e1 um importante sinal para o povo americano”, afirmou \u00e0 emissora dos EUA CNN.<\/p>\n
Ele tamb\u00e9m fez um apelo aos rivais. “Essa lei \u00e9 sobre ter mais pessoas votando, n\u00e3o menos. E eu espero que consigamos que alguns republicanos realmente a aprovem.”<\/p>\n
Mesmo com as altera\u00e7\u00f5es, no entanto, os republicanos se mantiveram unidos e barraram a discuss\u00e3o da vota\u00e7\u00e3o. O l\u00edder da minoria no Senado, Mitch McConnell, j\u00e1 havia se manifestado contra a legisla\u00e7\u00e3o, que descreveu como um “plano claro para inclinar todas as elei\u00e7\u00f5es nos Estados Unidos permanentemente a seu favor [dos democratas]”, segundo a CNN.<\/p>\n
Ele disse ainda que a proposta permitiria aos rivais “levar uma caneta vermelha \u00e0s leis eleitorais em cada um dos 50 estados que neutralizam as leis de identifica\u00e7\u00e3o eleitoral e a coleta de votos”.<\/p>\n
McConnell havia prometido tamb\u00e9m usar o “filibuster” da maneira que os pais fundadores dos EUA o imaginaram. “O Senado s\u00f3 \u00e9 um obst\u00e1culo quando a pol\u00edtica \u00e9 falha e o processo \u00e9 podre. E \u00e9 exatamente por isso que este mecanismo existe. Hoje, o Senado vai cumprir nosso prop\u00f3sito de funda\u00e7\u00e3o, parar a tomada de poder partid\u00e1ria e refletir o S-1 [Lei para o Povo]”, disse ele, mais cedo.<\/p>\n
Ele apontou para os muitos democratas que defendem o enfraquecimento da obstru\u00e7\u00e3o para que possam aprovar o projeto de lei nas “margens mais estreitas poss\u00edveis”, o que ele argumentou que seria um erro porque as leis eleitorais deveriam ser aprovadas em uma base bipartid\u00e1ria.<\/p>\n
A medida tamb\u00e9m divide os democratas, j\u00e1 que parte deles quer acabar com a regra. Manchin, por exemplo, \u00e9 contr\u00e1rio ao fim da norma.<\/p>\n
Ainda que seja uma derrota, os democratas esperam conseguir mostrar que nem mesmo a uni\u00e3o de todo o partido em torno da sugest\u00e3o mais moderada foi suficiente para atrair o apoio dos republicanos e que Manchin precisa mudar de opini\u00e3o sobre o “filibuster” se quiser aprovar o pr\u00f3prio projeto -e todos os outros sujeitos ao mecanismo, ou seja, os que n\u00e3o envolvem or\u00e7amento.<\/p>\n