S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Condoleezza Rice, do Partido Republicano, tinha 51 anos quando o presidente George W. Bush a nomeou secret\u00e1ria de Estado. Cientista pol\u00edtica e diplomata, ela acaba de publicar na revista Foreign Affairs um longo ensaio sobre os perigos do isolacionismo dos Estados Unidos.<\/p>\n
Os americanos ficaram deliberadamente isolados em per\u00edodos delicados de sua hist\u00f3ria, como no in\u00edcio da Segunda Guerra Mundial at\u00e9 que o Jap\u00e3o os atacasse em 1941 em Pearl Harbor. Depois do conflito mundial veio a Guerra Fria, que Washington venceu ao apressar em 1989 o fim da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica.<\/p>\n
Mas a nova Guerra Fria, argumenta Rice, tem na mira a China de Xi Jinping. Os chineses demonstram uma avidez ilimitada por territ\u00f3rios: t\u00eam ambi\u00e7\u00f5es no Jap\u00e3o, nas Filipinas, no Vietn\u00e3 e sobretudo em Taiwan, onde, n\u00e3o fosse pela certeza de uma resposta militar americana, j\u00e1 teriam aplicado \u00e0 “prov\u00edncia rebelde” a mesma receita anexionista de Hong Kong.<\/p>\n
Washington n\u00e3o apoia uma ruptura em Taiwan. Em 2003, o ent\u00e3o presidente Bush censurou o referendo proposto pelo presidente taiwan\u00eas que tinha cheiro de declara\u00e7\u00e3o de independ\u00eancia.<\/p>\n
Rice nota uma diferen\u00e7a curiosa entre a ex-Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e a atual China. O Kremlin exigia que pa\u00edses alinhados do Leste Europeu adotassem um papel-carbono de Moscou. A repress\u00e3o \u00e0 Hungria e \u00e0 Tchecoslov\u00e1quia ocorreu por isso. Mas os chineses respeitam heterodoxias socialistas. O que complica o monitoramento americano.<\/p>\n
Outro fator \u00e9 a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as com os chineses, diz Condoleezza Rice. A China tem hoje a maior marinha militar do planeta. S\u00e3o mais de 370 embarca\u00e7\u00f5es de superf\u00edcie e submarinos. Ademais, seu arsenal nuclear sofre de um crescimento descontrolado caso o comparemos ao arsenal russo, que se adaptou a um equil\u00edbrio ao n\u00famero de bombas armazenado pelos americanos.<\/p>\n
E teremos tr\u00eas grandes arsenais: o russo, o do Pent\u00e1gono e o chin\u00eas, sem a negocia\u00e7\u00e3o de uma rede de prote\u00e7\u00e3o que existia na Guerra Fria e quando o jogo era apenas bilateral.<\/p>\n
Ao lado do plano militar, Xi Jinping lan\u00e7ou publicamente um desafio. Visava a engenheiros e \u00e0 comunidade cient\u00edfica chinesa e n\u00e3o necessariamente aos Estados Unidos. Mas afirmou que em campos t\u00e3o diversos quanto a intelig\u00eancia artificial e a computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica Pequim ultrapassaria os americanos por volta de 2035.<\/p>\n
Pode at\u00e9 ser, o que deixou os Estados Unidos de manguinhas de fora. O problema n\u00e3o consiste, no entanto, em repisar diferen\u00e7as, mas em insistir num jogo que valorize as proximidades. \u00c9 justamente o caminho que contorna o isolacionismo e permite alguma forma de conviv\u00eancia estrat\u00e9gica.<\/p>\n
O com\u00e9rcio surge mais uma vez como o bom caminho. Rice cita um dado eloquente. A partir de 2001, quando a China ingressou na OMC (Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio), a rela\u00e7\u00e3o comercial sino-americana foi multiplicada por cinco e atinge hoje a cifra de US$ 120 bilh\u00f5es ao ano. O aumento justifica o otimismo de uma dirigente americana partid\u00e1ria do livre com\u00e9rcio e da economia de mercado. Uma escala que sup\u00f5e o abandono do isolacionismo, no qual os pa\u00edses pouco comercializam entre si.<\/p>\n
Exemplo de isolacionismo \u00e9 dado pela R\u00fassia, assinala Rice. A qual anexou a Crimeia em 2014 e invadiu a Ucr\u00e2nia em 2022. Quis virar imp\u00e9rio e se isolou.<\/p>\n
The Perils of Isolationism<\/span><\/p>\n Onde: Foreign Affairs
Autoria: Condolezza Rice
Link: https:\/\/www.foreignaffairs.com\/united-states\/perils-isolationism-condoleezza-rice<\/p>\n