FERNANDA PERRIN
WASHINGTON, EUA (FOLHAPRESS) – A elei\u00e7\u00e3o que pode colocar na Casa Branca a primeira presidente dos Estados Unidos caminha para ser tamb\u00e9m a de maior polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica entre homens e mulheres na hist\u00f3ria do pa\u00eds.<\/p>\n
O choque reflete vis\u00f5es conflitantes sobre os pap\u00e9is de g\u00eanero, vis\u00edveis no embate em torno do direito ao aborto, nos coment\u00e1rios sobre “loucas dos gatos sem filhos” feito por J.D. Vance, candidato a vice de Donald Trump, e nas discuss\u00f5es sobre masculinidade projetada pelos homens em cada lado da corrida.<\/p>\n
G\u00eanero sempre esteve nas entrelinhas da pol\u00edtica americana, um terreno habilmente explorado por Trump contra Hillary Clinton e Joe Biden, diz o cientista pol\u00edtico Dan Cassino, diretor do instituto de pesquisas da Universidade Fairleigh Dickinson e autor do livro “Amea\u00e7a de G\u00eanero: Masculinidade americana em face de mudan\u00e7as”.<\/p>\n
Mas desta vez algo n\u00e3o est\u00e1 funcionando na estrat\u00e9gia do republicano. A entrada de Kamala Harris na disputa fez a vantagem do Partido Democrata entre eleitoras disparar de 2 para 13 pontos percentuais. Enquanto isso, Trump manteve sua vantagem de 7 pontos entre homens, segundo pesquisa The Economist\/YouGov.<\/p>\n
A dist\u00e2ncia total de 20 pontos entre os g\u00eaneros quase triplica se considerados apenas os mais jovens -a gera\u00e7\u00e3o Z. Nesse grupo, que abrange aqueles com idades de 18 a 29 anos, Kamala tem uma vantagem de 38 pontos entre mulheres, e Trump, de 13 pontos entre homens, de acordo com levantamento New York Times\/Siena College.<\/p>\n
“Estamos caminhando para a maior diferen\u00e7a de g\u00eanero em uma elei\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria”, afirma Cassino. Segundo ele, essa polariza\u00e7\u00e3o teve in\u00edcio nos anos 1980, mas se intensificou com Trump. “Os homens, especialmente aqueles que acreditam em pap\u00e9is tradicionais de g\u00eanero, est\u00e3o muito mais do lado republicano, enquanto as mulheres e as pessoas que n\u00e3o creem nisso votam nos democratas.”<\/p>\n
O cen\u00e1rio tem beneficiado Kamala, em grande medida, por culpa do pr\u00f3prio Trump, diz o cientista pol\u00edtico. “Agora Trump n\u00e3o consegue parar de falar sobre Kamala ser mulher, sobre ser metade negra e metade indiana. O subtexto funciona enquanto for subtexto. No momento em que voc\u00ea o torna expl\u00edcito, as pessoas reagem mal.”<\/p>\n
Um coment\u00e1rio vulgar feito na \u00faltima semana por um usu\u00e1rio na rede de Trump, a Truth, e compartilhado pelo perfil do empres\u00e1rio ilustra esse ponto. A mensagem comparava Kamala a Hillary e insinuava que a atual candidata teria ascendido profissionalmente por meio de favores sexuais.<\/p>\n
O mesmo racioc\u00ednio se aplica a J.D. Vance. Seus coment\u00e1rios criticando mulheres sem filhos -viralizados em memes na declara\u00e7\u00e3o sobre as loucas dos gatos- s\u00e3o uma vers\u00e3o expl\u00edcita de argumentos que republicanos t\u00eam feito nas entrelinhas desde os anos 1980.<\/p>\n
Na \u00e9poca, tornou-se famoso o ataque feito pelo ent\u00e3o presidente Ronald Reagan \u00e0s “rainhas de programas sociais” (welfare queens, em ingl\u00eas), em alus\u00e3o a mulheres negras com filhos. O outro lado da moeda desse argumento, ecoado hoje por Vance, \u00e9 que mulheres brancas n\u00e3o est\u00e3o tendo filhos o suficiente, diz Cassino.<\/p>\n
Esse tipo de pensamento est\u00e1 ligado \u00e0 chamada teoria da substitui\u00e7\u00e3o, popular entre supremacistas brancos, que temem se tornar minoria nos EUA -em termos populacionais e de poder pol\u00edtico.<\/p>\n
Para Carrie Baker, professora do programa de estudos sobre mulheres e g\u00eanero da Smith College, a masculinidade sempre foi relevante nas elei\u00e7\u00f5es americanas, mas agora Trump e sua base foram ao extremo da caricatura. “Hulk Hogan literalmente rasgou a camisa na conven\u00e7\u00e3o republicana. O presidente do UFC [Dana White] estava l\u00e1. \u00c9 quase c\u00f4mico”, diz.<\/p>\n
A estrat\u00e9gia, no entanto, n\u00e3o \u00e9 de todo despropositada. Trump e Vance miram os votos de homens jovens, um grupo mais influenciado por discursos sexistas em voga nas redes sociais, afirmam Cassino e Baker.<\/p>\n
Do lado democrata, Kamala fez a escolha de n\u00e3o abordar seu g\u00eanero e ra\u00e7a explicitamente, deixando a tarefa para aliados e advers\u00e1rios. Para n\u00e3o incorrer no erro de Hillary, ela tem usado a defesa do direito ao aborto como uma forma indireta de ressaltar o fato de ser mulher.<\/p>\n
Por isso, Cassino espera que a diferen\u00e7a de vota\u00e7\u00e3o por g\u00eanero seja maior no Arizona e em Nevada, os dois estados-p\u00eandulo que ter\u00e3o plebiscitos sobre interrup\u00e7\u00e3o da gravidez em paralelo \u00e0 elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nos estados do chamado Cintur\u00e3o da Ferrugem, especialmente Wisconsin e Pensilv\u00e2nia, o cientista pol\u00edtico diz que a dist\u00e2ncia tamb\u00e9m deve ser grande, mas por outro motivo: a economia. A cren\u00e7a de muitos homens de que precisam ser provedores da fam\u00edlia torna esses eleitores mais sens\u00edveis a problemas como infla\u00e7\u00e3o e desemprego. Em ambos os temas, Trump \u00e9 mais bem avaliado que democratas.<\/p>\n