S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Um juiz de Nova York recusou pela terceira vez se afastar do caso em que Donald Trump foi condenado por acusa\u00e7\u00f5es envolvendo dinheiro pago para silenciar a atriz porn\u00f4 Stormy Daniels. Ele voltou a rejeitar o argumento do ex-presidente dos Estados Unidos de suposto conflito de interesses relacionado ao trabalho de consultoria pol\u00edtica feito pela filha do magistrado.<\/p>\n
Assim como fez em abril passado e em agosto de 2023, o juiz Juan Merchan, em uma decis\u00e3o divulgada nesta quarta-feira (14), negou um novo pedido dos advogados de Trump para que ele sa\u00edsse do caso..<\/p>\n
A senten\u00e7a de Trump pela condena\u00e7\u00e3o no caso Stormy Daniels deve ser anunciada por Merchan em 18 de setembro.<\/p>\n
“O r\u00e9u n\u00e3o apresentou nada novo para este tribunal considerar. O advogado simplesmente repetiu argumentos que j\u00e1 foram negados por este e por tribunais superiores” e estavam “repletos de imprecis\u00f5es e alega\u00e7\u00f5es n\u00e3o comprovadas”, escreveu Merchan na decis\u00e3o, datada de ter\u00e7a-feira (13).<\/p>\n
Nessa nova tentativa, a defesa do republicano argumentou que o conflito de interesses existe porque a filha do magistrado fez um trabalho de consultoria pol\u00edtica que teve campanhas democratas entre seus clientes -incluindo a malsucedida tentativa de Kamala Harris de buscar a nomea\u00e7\u00e3o presidencial democrata de 2020.<\/p>\n
Kamala, agora vice-presidente de Joe Biden, ser\u00e1 a candidata democrata para enfrentar Trump na elei\u00e7\u00e3o de 5 de novembro.<\/p>\n
Os promotores do distrito de Manhattan, liderados por Alvin Bragg, consideraram o pedido de afastamento feito pelo advogado de Trump uma “tentativa fr\u00edvola” de reabrir uma quest\u00e3o j\u00e1 resolvida duas vezes.<\/p>\n
Em uma peti\u00e7\u00e3o de 1\u00ba de agosto, afirmaram que a ret\u00f3rica do ex-presidente n\u00e3o sustenta por si s\u00f3 seu esfor\u00e7o de questionar a imparcialidade dos procedimentos.<\/p>\n
Trump foi considerado culpado por um j\u00fari em 30 de maio por 34 acusa\u00e7\u00f5es de falsifica\u00e7\u00e3o de registros comerciais para acobertar o pagamento de US$ 130 mil (R$ 713 mil) feito pelo ex-advogado pessoal e “solucionador de problemas” Michael Cohen \u00e0 atriz Stormy Daniels, para evitar um esc\u00e2ndalo sexual antes da elei\u00e7\u00e3o dos EUA em 2016, quando o republicano venceu Hillary Clinton.<\/p>\n
Falsificar registros comerciais \u00e9 um crime sujeito a at\u00e9 quatro anos de pris\u00e3o, embora senten\u00e7as como multa ou liberdade condicional sejam mais comuns para outros condenados por esse crime.<\/p>\n
O ex-presidente e a atriz porn\u00f4 teriam tido um caso extraconjugal ap\u00f3s se conhecerem em um torneio de golfe, em 2006. Trump nega. Daniels contou em depoimento ter sido abordada por um seguran\u00e7a, que a convidou para um jantar na su\u00edte do empres\u00e1rio. “Eu sabia que ele era mais velho, provavelmente mais velho que meu pai.”<\/p>\n
Inicialmente, ela recusou, mas depois cedeu. Durante o encontro ela afirmou que foi ao banheiro e, quando voltou para o quarto, Trump estava na cama s\u00f3 de cueca e de camiseta. “Fiquei surpresa”, disse ela. “Eu n\u00e3o esperava que algu\u00e9m estivesse l\u00e1, principalmente sem muitas roupas. A inten\u00e7\u00e3o era bastante clara.”<\/p>\n
Pouco depois, Daniels disse ter desmaiado. Sobre o ato sexual, ela afirma que Trump n\u00e3o usou camisinha e que ocorreu na “posi\u00e7\u00e3o papai e mam\u00e3e”. Em seguida, disse que saiu rapidamente do quarto sem dizer “absolutamente nada”.<\/p>\n