\u00b4S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Todos temos direito \u00e0 vida, \u00e0 liberdade e \u00e0 busca pela felicidade. A ideia, a princ\u00edpio pouco controversa, est\u00e1 expressa na Declara\u00e7\u00e3o de Independ\u00eancia dos Estados Unidos, de 1776. Mas e se a sua busca pela felicidade incluir usar drogas como maconha, coca\u00edna, crack, metanfetamina, psilocibina ou qualquer outra? A\u00ed n\u00e3o pode, diz a maioria dos governos pelo mundo afora.<\/p>\n
Adultos respons\u00e1veis deveriam poder fazer suas pr\u00f3prias avalia\u00e7\u00f5es de risco e benef\u00edcio e decidir quais subst\u00e2ncias ingerir sem interfer\u00eancia dos governos, argumenta o neurocientista americano Carl Hart, 54, professor da Universidade Columbia, em Nova York, em seu novo livro “Drogas para Adultos” (ed. Zahar).<\/p>\n
Ele revela na obra que faz uso de crack, opioides e metanfetaminas, entre outros. Parte do texto \u00e9 dedicado a contar essa sua experi\u00eancia n\u00e3o s\u00f3 a t\u00edtulo de curiosidade mas para que mais pessoas que fazem uso recreativo ou ocasional de drogas “saiam do arm\u00e1rio”, o que na vis\u00e3o dele ajudaria a amenizar o estigma colado a algumas dessas subst\u00e2ncias.<\/p>\n
“Como sociedade, n\u00e3o podemos dizer que n\u00e3o gostamos das pessoas porque elas s\u00e3o pobres ou negras, ent\u00e3o temos que delinear atividades para poder dizer que as pessoas que as praticam s\u00e3o indesej\u00e1veis. E o uso de drogas \u00e9 ideal para isso. \u00c9 uma forma indireta de demonizar certos grupos e manter a ordem social”, diz ele.<\/p>\n
Hart v\u00ea a separa\u00e7\u00e3o das drogas il\u00edcitas em categorias de acordo com sua suposta periculosidade ou poder de causar adic\u00e7\u00e3o como artificial e pouco embasada na ci\u00eancia, e usada com frequ\u00eancia por pol\u00edticos e formadores de opini\u00e3o para justificar pr\u00e1ticas racistas.<\/p>\n
A trajet\u00f3ria da maconha nos Estados Unidos pode ajudar a entender esse argumento do cientista. H\u00e1 algumas d\u00e9cadas, era retratada como causadora de depend\u00eancia e destruidora de c\u00e9rebros, al\u00e9m de ser apontada como causa da criminalidade e da degrada\u00e7\u00e3o de bairros inteiros, geralmente negros e pobres. Milh\u00f5es de pessoas foram presas por tr\u00e1fico ou uso, na sua maioria negras, sem falar nas vidas perdidas na guerra \u00e0s drogas.<\/p>\n
Hoje, a c\u00e2nabis \u00e9 legal para uso medicinal em 36 estados dos EUA e recreativo em 16 deles e \u00e9 dif\u00edcil achar quem aponte grandes malef\u00edcios relacionados \u00e0 subst\u00e2ncia; pelo contr\u00e1rio, cada vez mais pesquisas indicam benef\u00edcios \u00e0 sa\u00fade com seu uso.<\/p>\n
Nos estados em que o uso recreativo \u00e9 legalizado, fumar ou ingerir maconha socialmente tornou-se perfeitamente aceit\u00e1vel. “Quando m\u00e3es de classe m\u00e9dia brancas dos sub\u00farbios dizem que algo \u00e9 aceit\u00e1vel, a\u00ed tudo bem”, diz Hart.<\/p>\n
No entanto, o estigma atrelado a outras subst\u00e2ncias como crack e opioides persiste. “A maioria dos usu\u00e1rios de drogas n\u00e3o vai desenvolver problemas de depend\u00eancia. E todas as subst\u00e2ncias t\u00eam algum poder de causar adic\u00e7\u00e3o, mas isso n\u00e3o significa que devam ser proibidas”, afirma o neurocientista.<\/p>\n
“Aqueles que racionalizam seu uso pessoal com justificativas do tipo ‘eu s\u00f3 uso maconha e psicod\u00e9licos, que n\u00e3o causam depend\u00eancia, n\u00e3o uso drogas pesadas’ s\u00f3 est\u00e3o querendo sinalizar que se acham especiais”, argumenta Hart, e assim contribuem para perpetuar os estigmas e estere\u00f3tipos.<\/p>\n
Nesse ponto o leitor pode estar se perguntando por que algu\u00e9m ia querer usar hero\u00edna ou crack no seu dia a dia. Todas as subst\u00e2ncias que alteram a mente, do tabaco e \u00e1lcool \u00e0 morfina, passando por LSD e ayahuasca, trazem sensa\u00e7\u00f5es prazerosas como euforia, energia, desinibi\u00e7\u00e3o, relaxamento, acolhimento e tantas outras; ajudam na introspec\u00e7\u00e3o e no autoconhecimento; ou simplesmente ajudam a tornar a vida mais toler\u00e1vel.<\/p>\n
O americano fala em reequilibrar a discuss\u00e3o sobre as drogas, em que essa dimens\u00e3o positiva \u00e9 frequentemente esquecida e os perigos exagerados.<\/p>\n
Mas e as crian\u00e7as, como proteg\u00ea-las se todas as drogas forem legalizadas? “Temos v\u00e1rias atividades que s\u00f3 s\u00e3o permitidas a adultos, como dirigir. N\u00e3o podemos banir tudo s\u00f3 por causa das crian\u00e7as. A pol\u00edtica de drogas n\u00e3o pode substituir a responsabilidade dos pais. N\u00e3o podemos deixar o Estado criar nossos filhos, porque sabemos que, quando o Estado faz isso, ele \u00e9 demasiado punitivo com quem est\u00e1 na base da pir\u00e2mide”, opina Hart.<\/p>\n