Em meio \u00e0 pior crise h\u00eddrica dos \u00faltimos 90 anos, o Pa\u00eds volta a discutir os riscos de ter apag\u00f5es e de apelar a um racionamento – alternativa encontrada para a crise em 2001. Falhas no planejamento e na opera\u00e7\u00e3o do sistema el\u00e9trico, bem como no modelo de forma\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os de energia, s\u00e3o apontadas como as causas por tr\u00e1s da situa\u00e7\u00e3o que j\u00e1 afeta a infla\u00e7\u00e3o, amea\u00e7a o crescimento econ\u00f4mico e pode at\u00e9 colocar em xeque o projeto de reelei\u00e7\u00e3o do presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Presidente da PSR, maior consultoria de energia do Pa\u00eds, Luiz Barroso afirma que o planejamento do setor \u00e9 centrado na chamada garantia f\u00edsica, indicador que traduz quanto uma usina contribui para a seguran\u00e7a do suprimento. “O problema \u00e9 que, no Brasil, a garantia f\u00edsica nem garante, nem \u00e9 f\u00edsica”, diz. Ele explica que a garantia f\u00edsica \u00e9 calculada com base em modelos computacionais que precisam ser aperfei\u00e7oados – a metodologia foi definida em 2004. “Ela n\u00e3o representa a expectativa de produ\u00e7\u00e3o de uma usina, e sim seu valor econ\u00f4mico ao sistema”, diz.<\/p>\n
Um exemplo \u00e9 Belo Monte, no Par\u00e1, que tem uma garantia f\u00edsica de 4.571 megawatts m\u00e9dios. O n\u00famero n\u00e3o representa com precis\u00e3o a caracter\u00edstica de uma usina a fio d’\u00e1gua e que depende das chuvas: nos meses \u00famidos, gera o triplo da energia produzida em meses mais secos, em que a capacidade \u00e9 de 1.963 megawatts m\u00e9dios. Isso significa que, nos meses \u00famidos, Belo Monte gera o suficiente para abastecer fam\u00edlias e empresas dos Estados do Rio de Janeiro e de Minas Gerais. Nos secos, a produ\u00e7\u00e3o \u00e9 capaz de suprir apenas Pernambuco.<\/p>\n
Se n\u00e3o traduz o que ocorre com a gera\u00e7\u00e3o de energia, a garantia f\u00edsica \u00e9 usada como refer\u00eancia para o quanto elas podem vender em contratos – ou seja, possui import\u00e2ncia comercial. \u00c9 por isso que h\u00e1 resist\u00eancia a qualquer iniciativa do governo de rec\u00e1lculo das garantias f\u00edsicas e de ajuste desses n\u00fameros para patamares mais realistas. Nos \u00faltimos 20 anos, destaca Barroso, houve s\u00f3 uma revis\u00e3o, em 2017, e ainda assim muitas empresas foram \u00e0 Justi\u00e7a para n\u00e3o perder receita. Uma garantia f\u00edsica superestimada, como a que o Pa\u00eds tem hoje, significa, tamb\u00e9m, menor necessidade de contrata\u00e7\u00e3o de mais usinas em leil\u00f5es para ofertar energia porque o sistema diz que a quantidade \u00e9 suficiente.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o modelo de c\u00e1lculo de pre\u00e7os, tamb\u00e9m usado para estimar a garantia f\u00edsica, n\u00e3o representa em detalhes o parque gerador. Tampouco \u00e9 alimentado com dados relativos \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, que afetam as chuvas, e ao uso m\u00faltiplo das \u00e1guas.<\/p>\n
Outro fator que a Barroso destaca \u00e9 que a performance das hidrel\u00e9tricas tem sido pior do que o esperado j\u00e1 h\u00e1 alguns anos. Em 2012, a sua consultoria estimou que as usinas gastavam 4% a mais de \u00e1gua do que o necess\u00e1rio para produzir um mesmo megawatt-hora – hoje, gastam 2%, n\u00edvel ainda ruim. Entre as hip\u00f3teses, est\u00e3o assoreamento de reservat\u00f3rios, turbinas antigas e at\u00e9 roubo de \u00e1gua para irriga\u00e7\u00e3o e piscicultura, al\u00e9m de restri\u00e7\u00f5es n\u00e3o capturadas no modelo de planejamento.<\/p>\n
“Em muitas usinas, n\u00e3o conseguimos armazenar mais \u00e1gua porque precisamos manter um fluxo m\u00ednimo de \u00e1gua para atender outros usos. E isso n\u00e3o \u00e9 bem representado no c\u00e1lculo da garantia f\u00edsica pela simplifica\u00e7\u00e3o do modelo”, diz. “Em momento de estresse, o ideal \u00e9 fechar o ralo para encher a pia, mas isso n\u00e3o \u00e9 simples.”<\/p>\n
Para ele, o sistema vai mudar, com hidrel\u00e9tricas como bateria, compensando a gera\u00e7\u00e3o das fontes intermitentes, como solar e e\u00f3lica. “As renov\u00e1veis ajudam a compensar a variabilidade das hidrel\u00e9tricas”, afirma.<\/p>\n
O ex-diretor geral do Operador Nacional do Sistema El\u00e9trico (ONS) Luiz Eduardo Barata concorda. Ele defende a expans\u00e3o do parque de e\u00f3licas e solares. “As t\u00e9rmicas nos ajudam a reduzir esse tipo de problema, mas continuo achando que n\u00e3o s\u00e3o a solu\u00e7\u00e3o. Precisamos colocar mais fontes renov\u00e1veis, como e\u00f3lica e solar, a ponto de recuperar os n\u00edveis dos reservat\u00f3rios”, afirma.<\/p>\n
Apag\u00e3o<\/strong><\/p>\n Para o presidente da consultoria PSR, Luiz Barroso, o apag\u00e3o \u00e9 um risco, mas n\u00e3o uma certeza. Segundo ele, o governo tem hoje um rol de alternativas maior do que tinha em 2001, quando houve racionamento. Se a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil no Sudeste e no Centro-Oeste, onde ficam as principais hidrel\u00e9tricas, o n\u00edvel de armazenamento no Norte, no Nordeste e mesmo no Sul \u00e9 mais confort\u00e1vel. O sistema de linhas de transmiss\u00e3o \u00e9 hoje mais robusto, o que permite transfer\u00eancias de energia de uma regi\u00e3o para outra antes imposs\u00edveis. A oferta de energia \u00e9 maior, e as fontes, mais diversas, com mais e\u00f3licas e solares termoel\u00e9tricas. \u00c9 poss\u00edvel ainda recorrer \u00e0 importa\u00e7\u00e3o de energia da Argentina e do Uruguai. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo.<\/strong><\/p>\n