(FOLHAPRESS) – Ap\u00f3s Regina Duarte publicar uma mensagem com refer\u00eancias \u00e0 sua condena\u00e7\u00e3o judicial no que seria uma retrata\u00e7\u00e3o, a defesa de Jana\u00edna Diniz, filha da atriz Leila Diniz (1945-1972) e autora da a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o, considerou que a artista n\u00e3o cumpriu o estabelecido e desrespeitou a decis\u00e3o do juiz com o seu post.<\/p>\n
Regina foi condenada a pagar R$ 30 mil em indeniza\u00e7\u00e3o para a filha da atriz e a se retratar pelo uso indevido de uma foto, inclu\u00edda em um v\u00eddeo feito por ela, em apoio \u00e0 ditadura militar. O registro traz Leila Diniz ao lado das atrizes Eva Todor, T\u00f4nia Carrero, Eva Wilma, Odete Lara e Norma Bengell, que protestavam contra \u2013e n\u00e3o a favor de\u2013 a censura imposta pelo AI-5.<\/p>\n
Segundo a advogada Maria Isabel Tancredo, que representa a diretora e roteirista na a\u00e7\u00e3o, Regina contrariou a decis\u00e3o e n\u00e3o fez retrata\u00e7\u00e3o alguma na postagem, e sim “uma tentativa de justificar o injustific\u00e1vel”. Ela afirma que a a\u00e7\u00e3o seguir\u00e1 enquanto ela n\u00e3o cumprir o que foi determinado pela Justi\u00e7a.<\/p>\n
“\u00c9 evidente que [Regina] n\u00e3o cumpre com a obriga\u00e7\u00e3o de explicitar aos seguidores da atriz que Leila Diniz nunca apoiou a Ditadura Militar e que a fotografia utilizada no conte\u00fado infringente foi, na verdade, feita em um contexto de oposi\u00e7\u00e3o ao regime e \u00e0 censura”, diz a advogada sobre o posicionamento da atriz condenada.<\/p>\n
“Lembre-se que o v\u00eddeo postado era um material em defesa do golpe, \u00e0s v\u00e9speras do 8 de janeiro, com a voz de Jair Bolsonaro defendendo o golpe e a ditadura empresarial-militar, e a foto de Leila Diniz aparecia exatamente no momento em que se dizia que as mulheres foram \u00e0s ruas para pedir o golpe. N\u00e3o \u00e9 uma confus\u00e3o interpretativa, era uma pe\u00e7a de desinforma\u00e7\u00e3o. As decis\u00f5es judiciais n\u00e3o existem para serem burladas, mas para serem respeitadas”, conclui.<\/p>\n
Procurada pelo F5, Regina Duarte n\u00e3o se manifestou at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto.<\/p>\n
A defesa de Diniz afirma que a execu\u00e7\u00e3o contra Regina Duarte seguir\u00e1 enquanto n\u00e3o houver cumprimento efetivo da obriga\u00e7\u00e3o determinada na senten\u00e7a. Al\u00e9m da indeniza\u00e7\u00e3o, foi determinado que Regina deveria excluir o v\u00eddeo, que j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 mais no ar, e fazer uma retrata\u00e7\u00e3o, explicando que Leila Diniz nunca apoiou a Ditadura Militar e que a fotografia utilizada no conte\u00fado infringente foi, na verdade, feita em um contexto de oposi\u00e7\u00e3o ao regime e \u00e0 censura.<\/p>\n
Leia Tamb\u00e9m: Regina Duarte se retrata ap\u00f3s ser condenada em processo movido por filha de Leila Diniz<\/a><\/p>\n