A Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM) entrou com a\u00e7\u00e3o por dano material conta um idoso de 71 anos que quebrou uma catraca da esta\u00e7\u00e3o Itaquera, na zona leste da capital, com golpes de bengala. A companhia cobra o valor de R$ 7,2 mil. Em depoimento, o homem afirmou que n\u00e3o teve inten\u00e7\u00e3o de danificar o objeto e que a atitude ocorreu depois de ficar nervoso por n\u00e3o conseguir validar bilhete para acessar o servi\u00e7o de transporte.<\/p>\n
“Em raz\u00e3o de confus\u00e3o de acesso ocorrida na linha de bloqueios (catraca) envolvendo o requerido (idoso) e funcion\u00e1rio da autora (CPTM), o requerido, supondo que seu acesso ao sistema de transporte p\u00fablico n\u00e3o seria liberado, desferiu golpes de bengala no validador do bloqueio, na esta\u00e7\u00e3o Itaquera, quebrando-o”, diz trecho da inicial protocolada pela CPTM no dia 28 de junho deste ano. O caso ocorreu em setembro de 2023, segundo a companhia.<\/p>\n
A CPTM afirma que um funcion\u00e1rio estava pr\u00f3ximo da catraca e, quando percebeu a chegada do idoso, liberou o acesso, mas o homem n\u00e3o passou pelo local. Na sequ\u00eancia, ele tentou o acesso por outra catraca, mas n\u00e3o conseguiu. No documentado protocolado na Justi\u00e7a, o departamento jur\u00eddico da CPTM classificou a atitude de “abomin\u00e1vel ato de vandalismo, que deve ser repreendido com rigor”.<\/p>\n
“A autora \u00e9 empresa estatal, prestadora de servi\u00e7o p\u00fablico de transporte ferrovi\u00e1rio, vinculada ao governo de S\u00e3o Paulo, sendo que os preju\u00edzos causados, na verdade, s\u00e3o suportados por toda a sociedade de forma indireta, devendo o Requerido ser condenado a ressarcir o preju\u00edzo que causou, no montante de R$ 7.251,19”, sustenta a companhia de trens. O valor cobrado inclui reposi\u00e7\u00e3o do objeto, servi\u00e7os de conserto, m\u00e3o de obra e transporte dos materiais para o local.<\/p>\n
Uma tentativa de acordo amig\u00e1vel ocorreu por parte da CPTM, de acordo com o processo. No entanto, a empresa estatal afirma que n\u00e3o recebeu retorno do idoso. Na esfera criminal, h\u00e1 uma investiga\u00e7\u00e3o na Pol\u00edcia Civil de S\u00e3o Paulo por dano ao patrim\u00f4nio.<\/p>\n
Em depoimento, o acusado afirmou que n\u00e3o foi auxiliado por funcion\u00e1rio da CPTM em nenhum momento. A falta de a\u00e7\u00e3o nas proximidades da catraca o deixou nervoso e ele golpeou o bloqueador com a bengala. Ele afirmou, no entanto, que n\u00e3o teve a inten\u00e7\u00e3o de quebrar o objeto. No depoimento, ele disse tamb\u00e9m que a rea\u00e7\u00e3o ocorreu por desespero por n\u00e3o conseguir acessar o servi\u00e7o de transporte p\u00fablico paulistano.<\/p>\n
Leia Tamb\u00e9m: SP volta a registrar ‘gangorra’ nos term\u00f4metros nesta quarta (3)<\/a><\/p>\n