BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – O diretor-geral da AIEA (Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica), Rafael Grossi, afirma que as guerras na Ucr\u00e2nia e no Oriente M\u00e9dio t\u00eam gerado uma das tend\u00eancias mais negativas dos \u00faltimos tempos: o interesse pela expans\u00e3o das armas nucleares.<\/p>\n
“O resultado dessas novas tens\u00f5es internacionais tem criado um atrativo maior pelas armas nucleares. Pa\u00edses pensando que eventualmente uma arma nuclear seja necess\u00e1ria”, disse o diretor \u00e0 Folha durante visita a Bras\u00edlia.
A Otan, alian\u00e7a militar ocidental, anunciou na \u00faltima segunda-feira (17) que considera deixar mais armas nucleares em prontid\u00e3o para uso imediato contra a R\u00fassia, em apoio a Kiev.<\/p>\n
Grossi \u00e9 cr\u00edtico das amea\u00e7as de incorporar o componente nuclear \u00e0 guerra. “Os pa\u00edses que t\u00eam armas nucleares t\u00eam uma doutrina, crit\u00e9rios que devem ser checados para eventualmente utiliz\u00e1-las […]. Falar de introduzir armas nucleares nesse conflito, para mim, \u00e9 inaceit\u00e1vel”, afirmou.<\/p>\n
Outro foco da ag\u00eancia ligada \u00e0 ONU \u00e9 o Ir\u00e3. O pa\u00eds n\u00e3o tem armas nucleares, mas passou a enriquecer ur\u00e2nio em grandes quantidades. O temor de que Teer\u00e3 passe a produzir armamento do tipo gerou instabilidade em pa\u00edses vizinhos, que avaliam seguir o mesmo caminho.<\/p>\n
PERGUNTA – A Otan anunciou que estuda deixar armas nucleares em prontid\u00e3o para apoiar a Ucr\u00e2nia na guerra contra a R\u00fassia. Como a ag\u00eancia v\u00ea essa escalada?<\/span><\/p>\n RAFAEL GROSSI – A ag\u00eancia n\u00e3o tem mandato direto sobre a utiliza\u00e7\u00e3o eventual das armas nucleares, mas tem uma influ\u00eancia e normas legais no \u00e2mbito da n\u00e3o prolifera\u00e7\u00e3o. Na minha opini\u00e3o, o resultado dessas novas tens\u00f5es internacionais tem criado um atrativo maior pelas armas nucleares -pa\u00edses pensando que eventualmente elas sejam necess\u00e1rias.<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 na Am\u00e9rica do Sul, mas na regi\u00e3o do Oriente M\u00e9dio, na \u00c1sia, voc\u00ea pode imaginar. Pa\u00edses que t\u00eam dito de maneira muito clara que, se o Ir\u00e3 se dotar de armas nucleares, v\u00e3o fazer o mesmo. Existe uma certa normaliza\u00e7\u00e3o desse discurso. Acho muito lament\u00e1vel.<\/p>\n Temos que ter um retorno \u00e0 calma. As tens\u00f5es existem, n\u00e3o devemos ter uma vis\u00e3o angelical da realidade internacional. Mas tamb\u00e9m precisamos entender que certos discursos s\u00e3o provocativos e podem resultar em agravamento das tens\u00f5es internacionais.<\/p>\n P – As declara\u00e7\u00f5es recentes do secret\u00e1rio-geral da Otan [Jens Stoltenberg, que deixar\u00e1 o cargo] sobre as armas nucleares na Ucr\u00e2nia preocupam a ag\u00eancia? Quais s\u00e3o suas recomenda\u00e7\u00f5es?<\/span><\/p>\n A introdu\u00e7\u00e3o de armas nucleares em um conflito entre um pa\u00eds dotado e um pa\u00eds n\u00e3o dotado seria o equivalente a uma guerra nuclear generalizada. Os pa\u00edses que t\u00eam armas nucleares t\u00eam uma doutrina, crit\u00e9rios que devem ser checados para eventualmente utiliz\u00e1-las. Um deles \u00e9 ser atacado ou amea\u00e7ado com armas nucleares ou armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa. Outro \u00e9 a possibilidade de destrui\u00e7\u00e3o do Estado ou a sobreviv\u00eancia do Estado. Por isso, falar de introduzir armas nucleares nesse conflito, para mim, \u00e9 inaceit\u00e1vel.<\/p>\n P – O senhor conversou com o secret\u00e1rio-geral da Otan?<\/span><\/p>\n RG – N\u00e3o.<\/p>\n P – Pretende conversar?<\/span><\/p>\n RG – N\u00e3o. Acredito que temos mandatos diferentes. Temos os mesmos integrantes, mas temos mandatos muito diferentes. Essa \u00e9 uma alian\u00e7a militar, n\u00f3s somos uma ag\u00eancia de paz e desenvolvimento tecnol\u00f3gico de n\u00e3o prolifera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n P – Na visita de Vladimir Putin \u00e0 Coreia do Norte, um dos assuntos foi o estreitamento da alian\u00e7a militar. Isso o preocupa do ponto de vista nuclear?<\/span><\/p>\n RG – \u00c9 uma situa\u00e7\u00e3o \u00fanica. A Coreia do Norte abandonou o TNP [Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o de Armas Nucleares], expulsou todos os inspetores e desenvolveram armas nucleares. E a R\u00fassia \u00e9 membro do TNP. N\u00e3o temos informa\u00e7\u00f5es que indiquem que existe uma colabora\u00e7\u00e3o no plano nuclear entre a R\u00fassia e a Coreia do Norte.<\/p>\n P – A AIEA faz inspe\u00e7\u00f5es constantes na R\u00fassia?<\/span><\/p>\n RG – N\u00f3s temos um regime de inspe\u00e7\u00f5es limitado nesses cinco pa\u00edses, porque esses pa\u00edses j\u00e1 t\u00eam suas armas nucleares. Temos muito trabalho no n\u00edvel da seguran\u00e7a f\u00edsica, seguran\u00e7a tecnol\u00f3gica das centrais. E temos tamb\u00e9m inspe\u00e7\u00f5es mais simb\u00f3licas, diria, porque a natureza dessas inspe\u00e7\u00f5es \u00e9 evitar a prolifera\u00e7\u00e3o nuclear -e isso j\u00e1 ocorreu nesses pa\u00edses nos anos 1940, 1950.<\/p>\n P-A ag\u00eancia possui uma miss\u00e3o de tempo integral na Ucr\u00e2nia. Como est\u00e1 a seguran\u00e7a nuclear no contexto da guerra?<\/span><\/p>\n RG – Estamos presentes em todas as cinco instala\u00e7\u00f5es nucleares da Ucr\u00e2nia e tamb\u00e9m na pol\u00edtica. S\u00e3o quatro centrais nucleares e Tchern\u00f3bil, que \u00e9 uma instala\u00e7\u00e3o nuclear, mas em descomissionamento [desativa\u00e7\u00e3o]. Estamos em todo o territ\u00f3rio ucraniano, inclusive no territ\u00f3rio ocupado, situa\u00e7\u00e3o \u00fanica na hist\u00f3ria.<\/p>\n P – O sr. j\u00e1 esteve com Putin. Conseguiu algum compromisso do presidente russo?<\/span><\/p>\n RG – Estabeleci compromissos para todos os envolvidos no sentido de evitar ataques \u00e0s centrais nucleares e evitar a militariza\u00e7\u00e3o delas. Naturalmente inclui a R\u00fassia e outros atores, como a Ucr\u00e2nia. Evitar o emprego de lan\u00e7adores de foguetes, artilharia pesada.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 um compromisso legal, mas pol\u00edtico, baseado na miss\u00e3o da ag\u00eancia. Apresentei esse compromisso ao Conselho de Seguran\u00e7a das Na\u00e7\u00f5es Unidas, para ter uma natureza mais solene e importante em n\u00edvel global. Recebi apoio de todos.<\/p>\n N\u00e3o temos garantias de que n\u00e3o haver\u00e1 ataques, mas acredito que estejamos exercendo um papel dissuasivo bastante claro.<\/p>\n P – As guerras na Ucr\u00e2nia e em Gaza t\u00eam feito outros pa\u00edses buscarem armas nucleares?<\/span><\/p>\n RG – Vejo uma tend\u00eancia. Est\u00e1 demonstrado que a arma nuclear, infelizmente, est\u00e1 exercendo um papel muito importante como dissuas\u00e3o ou, eventualmente, como instrumento militar -espero que n\u00e3o seja usada.<\/p>\n P – A Marinha do Brasil tenta construir seu primeiro submarino nuclear. H\u00e1 queixas de setores militares de que a AIEA faz exig\u00eancia de inspe\u00e7\u00e3o muito r\u00edgida, o que comprometeria o sigilo da opera\u00e7\u00e3o. Como o sr. v\u00ea essas cr\u00edticas?<\/span><\/p>\n RG – \u00c9 um desafio m\u00fatuo para o Brasil e para a ag\u00eancia. O Brasil tem um desenvolvimento tecnol\u00f3gico de grande import\u00e2ncia; eu, como argentino, compreendo bem. Mas temos que ser todos iguais perante a lei. Um submarino nuclear n\u00e3o pode ser exclu\u00eddo das inspe\u00e7\u00f5es porque muito de seu material pode servir ao desenvolvimento de armas nucleares.<\/p>\n No marco legal existe essa previs\u00e3o de desenvolvimento de um sistema de inspe\u00e7\u00e3o capaz de dar essas garantias [de n\u00e3o desenvolvimento de armas nucleares]. N\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil, mas \u00e9 indispens\u00e1vel para o Brasil e para a Austr\u00e1lia tamb\u00e9m.<\/p>\n P – S\u00e3o casos diferentes.<\/span><\/p>\n RG – Diferente em tecnologia, mas igual quando falamos que um pa\u00eds tem muito material potencialmente b\u00e9lico que n\u00e3o vai se submeter a inspe\u00e7\u00f5es por muitos meses. E que estar\u00e1 armazenado em instala\u00e7\u00f5es navais, com per\u00edmetros de quil\u00f4metros, que podem oferecer possibilidade de desvios. Naturalmente, existe essa tens\u00e3o entre o pensamento soberanista e a impuls\u00e3o internacionalista. Isso \u00e9 natural e saud\u00e1vel quando trabalhamos com boas inten\u00e7\u00f5es, como \u00e9 o caso do Brasil.<\/p>\n O Brasil n\u00e3o quer armas nucleares, quer propuls\u00e3o nuclear. Isso est\u00e1 claro para todo mundo. Mas precisamos definir os crit\u00e9rios porque esse acordo tem que ser apresentado \u00e0 Junta de Governadores [colegiado deliberativo da ag\u00eancia]. Quando este dia chegar, o primeiro defensor desse acordo tem que ser o diretor-geral, n\u00e3o os brasileiros. Sou eu que apresento o plano aos 35 pa\u00edses e preciso dar garantia de que esse acordo n\u00e3o vai trazer problemas.<\/p>\n P – Os militares brasileiros reclamam que a ag\u00eancia pretende submeter o submarino a inspe\u00e7\u00f5es que outros pa\u00edses n\u00e3o t\u00eam.<\/span><\/p>\n RG – S\u00e3o diferentes, mas isso \u00e9 natural. S\u00e3o diferentes porque os pa\u00edses que t\u00eam submarinos nucleares s\u00e3o os pa\u00edses que j\u00e1 t\u00eam armas nucleares. A consequ\u00eancia l\u00f3gica disso \u00e9 que eles j\u00e1 as desenvolveram, infelizmente. N\u00e3o h\u00e1 interesse de saber se neste submarino americano ou brit\u00e2nico eles v\u00e3o desviar [ur\u00e2nio enriquecido para fabrica\u00e7\u00e3o de bombas]. N\u00e3o faz sentido.<\/p>\n A \u00cdndia tamb\u00e9m tem submarino nuclear, mas n\u00e3o assinou o TNP. Por isso que [as inspe\u00e7\u00f5es rigorosas] ser\u00e3o feitas nesses casos do Brasil e da Austr\u00e1lia.<\/p>\n P – Na proposta da AIEA, como seria a inspe\u00e7\u00e3o da tecnologia nuclear do submarino brasileiro?<\/span><\/p>\n RG – Na pr\u00e1tica, [o ideal] deve incluir inspe\u00e7\u00f5es antes e ap\u00f3s o retorno do submarino ao porto, para comparar o balan\u00e7o do material. Ao chegar, analisa-se o material, o combust\u00edvel, e a\u00ed se confirma que o material produzido foi utilizado somente para a propuls\u00e3o do submarino.<\/p>\n RAIO-X | RAFAEL GROSSI, 63<\/span><\/p>\n \u00c9 diretor-geral da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica desde 2019. \u00c9 diplomata argentino com mais de 40 anos de atua\u00e7\u00e3o. Foi embaixador na \u00c1ustria, Eslov\u00eania e Eslov\u00e1quia. Representou a Argentina como aliado extra-Otan e foi chefe de gabinete da Organiza\u00e7\u00e3o para a Proibi\u00e7\u00e3o de Armas Qu\u00edmicas, em Haia, na Holanda.<\/p>\n