O presidente russo, Vladimir Putin, afirmou, na sexta-feira (7), que n\u00e3o h\u00e1 necessidade do uso armas nucleares para dar a vit\u00f3ria a Moscou na Ucr\u00e2nia, no que \u00e9, at\u00e9 agora, o sinal mais forte do chefe do Kremlin de que n\u00e3o haver\u00e1 um ataque nuclear.<\/p>\n
A resposta de Putin foi dada a uma pergunta de Sergei Karaganov, um influente analista russo, que perguntou se o l\u00edder russo deveria encostar uma “pistola nuclear \u00e0 t\u00eampora” do Ocidente por causa da Ucr\u00e2nia.<\/p>\n
“A utiliza\u00e7\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel num caso excepcional – no caso de uma amea\u00e7a \u00e0 soberania e \u00e0 integridade territorial do pa\u00eds. N\u00e3o creio que esse caso tenha chegado. N\u00e3o existe essa necessidade”, afirmou o l\u00edder russo, citado pela Reuters, em declara\u00e7\u00f5es no F\u00f3rum Econ\u00f4mico Internacional de S\u00e3o Petersburgo.<\/p>\n
No entanto, Putin, que lidera a maior pot\u00eancia nuclear do mundo, destacou que n\u00e3o exclui a possibilidade de alterar a doutrina nuclear russa, que estabelece as condi\u00e7\u00f5es em que essas armas podem ser utilizadas, mas que “at\u00e9 agora, tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 necessidade disso”.<\/p>\n
“Esta doutrina \u00e9 um instrumento vivo e estamos observando atentamente o que se passa no mundo \u00e0 nossa volta e n\u00e3o exclu\u00edmos a possibilidade de introduzir algumas altera\u00e7\u00f5es a esta doutrina. Isto tamb\u00e9m est\u00e1 relacionado com os testes de armas nucleares. At\u00e9 agora, tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 necessidade disso, uma vez que as nossas capacidades inform\u00e1ticas e de informa\u00e7\u00e3o nos permitem produzir tudo na sua forma atual”, frisou,\u00a0<\/p>\n
O presidente russo, cujas for\u00e7as t\u00eam feito avan\u00e7os no leste da Ucr\u00e2nia nos \u00faltimos meses, pediu ainda que as pessoas parassem de discutir o tema nuclear.<\/p>\n
Doutrina nuclear russa publicada em 2020<\/span><\/p>\n A doutrina nuclear russa publicada em 2020 define as condi\u00e7\u00f5es em que um presidente russo consideraria a possibilidade de utilizar uma arma nuclear: em termos gerais, como resposta a um ataque com armas nucleares ou outras armas de destrui\u00e7\u00e3o maci\u00e7a, ou \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o de armas convencionais contra a R\u00fassia “quando a pr\u00f3pria exist\u00eancia do Estado \u00e9 amea\u00e7ada”.<\/p>\n Sergei Karaganov, que fez a entrevista, um influente analista russo, prop\u00f4s, no ano passado, um ataque nuclear limitado a um membro da alian\u00e7a militar ocidental Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan) na Europa para for\u00e7ar o Ocidente a recuar no conflito sobre a Ucr\u00e2nia e, assim, evitar a Terceira Guerra Mundial.<\/p>\n Na semana passada, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, flexibilizou algumas restri\u00e7\u00f5es \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o pela Ucr\u00e2nia de armamento americano dentro da R\u00fassia, o que levou Moscovo a alertar para uma escalada potencialmente perigosa do conflito.<\/p>\n Por sua vez, Putin afirmou tamb\u00e9m, na quarta-feira, que poderia colocar m\u00edsseis convencionais a uma dist\u00e2ncia de ataque dos Estados Unidos e dos seus aliados europeus se estes permitissem que a Ucr\u00e2nia atacasse mais profundamente a R\u00fassia com armas ocidentais de longo alcance. Putin afirmou ainda que o Ocidente estava errado ao assumir que a R\u00fassia nunca utilizaria armas nucleares.<\/p>\n Leia Tamb\u00e9m: Macron diz que Fran\u00e7a ir\u00e1 enviar ca\u00e7as Mirage para a Ucr\u00e2nia<\/a><\/p>\n