S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Munic\u00edpios onde o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) obteve mais votos nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2018 e 2022 tiveram mais mortes durante os picos da pandemia de Covid-19 no Brasil, mostrou estudo publicado na revista Cadernos de Sa\u00fade P\u00fablica nesta segunda-feira (20).<\/p>\n
A pesquisa analisou a rela\u00e7\u00e3o entre o excesso de mortalidade registrado em 2020 e 2021 e o percentual de votos obtido por Bolsonaro no primeiro turno daqueles pleitos.<\/p>\n
Na crise sanit\u00e1ria, o ent\u00e3o presidente contrariou as recomenda\u00e7\u00f5es de autoridades de sa\u00fade e se op\u00f4s a medidas de isolamento social e uso de m\u00e1scaras.<\/p>\n
O trabalho identificou que cada aumento de 1% nos votos municipais para o presidenci\u00e1vel em 2018 e 2022 esteve associado a uma alta de 0,48% a 0,64%, respectivamente, no excesso de mortes dos munic\u00edpios durante os picos da pandemia.<\/p>\n
“Houve uma fidelidade enorme no eleitorado. Um n\u00facleo de eleitores continuou a votar nele. A expectativa era que ele seria penalizado eleitoralmente, que a rejei\u00e7\u00e3o aumentasse. Isso n\u00e3o ocorreu”, explica Everton Lima, docente e pesquisador da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas).<\/p>\n
Lima, um dos autores do estudo, disse que a pesquisa mostra uma associa\u00e7\u00e3o entre um maior excesso de mortes e mais votos em Bolsonaro, n\u00e3o uma rela\u00e7\u00e3o de causa e efeito.<\/p>\n
Segundo o pesquisador, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel dizer que as pessoas que se opunham ao uso de m\u00e1scaras e ao isolamento social votaram no ex-presidente porque ele empunhava essas bandeiras.<\/p>\n
Tampouco concluir que elas se identificavam com Bolsonaro e, por isso, adotaram esses comportamentos.<\/p>\n
A descren\u00e7a nos impactos da pandemia, a resist\u00eancia ao uso de m\u00e1scaras e a demora na implementa\u00e7\u00e3o de uma campanha de imuniza\u00e7\u00e3o podem explicar essa associa\u00e7\u00e3o, apontou o trabalho.<\/p>\n
Mesmo assim, os dados podem refletir, por exemplo, medidas de sa\u00fade inadequadas implementadas por governos municipais onde Bolsonaro obteve mais votos.<\/p>\n
O estudo teve colabora\u00e7\u00e3o ainda de Lilia da Costa, da UFBA (Universidade Federal da Bahia), Rafael Souza, Cleiton Rocha e Maria Ichihara, todos da Fiocruz (Funda\u00e7\u00e3o Oswaldo Cruz).<\/p>\n
Os autores utilizaram os resultados do primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es para capturar melhor o voto ideol\u00f3gico. O excesso de mortalidade compara a m\u00e9dia mensal de mortes entre 2015 e 2019 com o n\u00famero de mortes durante os picos da pandemia. O que superar \u00e9 o excesso.<\/p>\n
Assim, nem todas as mortes consideradas se deveram a complica\u00e7\u00f5es da Covid. Parte delas, sim, mas outras doen\u00e7as tamb\u00e9m entram no c\u00e1lculo.<\/p>\n
Lima afirmou que “muita gente n\u00e3o tinha acesso a servi\u00e7os de sa\u00fade, porque ele estava sobrecarregado. Essas pessoas morreram de outras causas”.<\/p>\n
A medida de excesso de mortes capta uma anomalia. “\u00c9 um term\u00f4metro para dizer que est\u00e1 acontecendo algo diferente”.<\/p>\n
De acordo com a pesquisa, a oposi\u00e7\u00e3o a Bolsonaro, representada pelos votos no PT, mostrou uma correla\u00e7\u00e3o negativa com o excesso de mortalidade nos munic\u00edpios, ou seja, quanto maior o percentual de votos verificado nos candidatos petistas, menor foi o n\u00famero de mortes.<\/p>\n
Os pesquisadores ofereceram uma explica\u00e7\u00e3o para o fen\u00f4meno sob a \u00f3tica a partir da polariza\u00e7\u00e3o afetiva e da pol\u00edtica tribal.<\/p>\n
O primeiro conceito est\u00e1 relacionado um ambiente pol\u00edtico no qual eleitores apoiam quem defende as pautas \u00e9tnicas, religiosas e espec\u00edficas dos grupos deles.<\/p>\n
O segundo est\u00e1 associado a uma tend\u00eancia de eles adotarem posi\u00e7\u00f5es que os diferenciem politicamente, contr\u00e1rias \u00e0s da classe pol\u00edtica advers\u00e1ria.<\/p>\n
“H\u00e1 uma fidelidade at\u00e9 certo ponto cega”, diz Lima. “Estamos polarizados em um n\u00edvel pol\u00edtico que \u00e9 o n\u00f3s contra eles. Voc\u00ea acaba sendo alimentado por informa\u00e7\u00f5es de dentro do seu grupo. N\u00e3o conversa com o outro lado.”<\/p>\n
Em 2018, Bolsonaro derrotou Fernando Haddad (PT) no segundo turno e foi eleito presidente da Rep\u00fablica. Quando disputou a reelei\u00e7\u00e3o, quatro anos depois, Bolsonaro perdeu para Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT).<\/p>\n