S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A R\u00fassia dever\u00e1 gastar neste ano 8,7% de seu PIB com defesa, o maior disp\u00eandio do tipo desde o fim da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, imp\u00e9rio comunista centrado em Moscou que implodiu em 1991.<\/p>\n
O dado foi citado nesta quarta (15) por Vladimir Putin durante reuni\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a do pa\u00eds que apresentou seu novo ministro da Defesa, o economista Andrei Belousov, que substituiu Serguei Choigu, um aliado do presidente russo que passou 11 anos e meio \u00e0 frente da pasta e agora \u00e9 secret\u00e1rio do \u00f3rg\u00e3o consultivo.<\/p>\n
“Certamente n\u00e3o \u00e9 13%, como era o caso na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, mas ainda \u00e9 uma quantia s\u00f3lida, um grande recurso, que n\u00f3s temos de usar de forma muito cuidadosa e eficiente”, afirmou o presidente.<\/p>\n
Os 13% do Produto Interno Bruto, a soma de riquezas produzida no pa\u00eds em um ano, se referem ao n\u00edvel do gasto com defesa sovi\u00e9tico no auge da Guerra Fria, nos anos 1980, um disp\u00eandio estimulado pela corrida armamentista proposta pelos Estados Unidos que ao fim ajudou a fazer desmoronar o Estado fundado em 1922.<\/p>\n
“A rela\u00e7\u00e3o entre canh\u00e3o em manteiga deve ser integrada organicamente na estrat\u00e9gia geral de desenvolvimento do Estado russo”, afirmou Putin, confirmando que a indica\u00e7\u00e3o de Belousov visa uma estrat\u00e9gia de longo prazo de militariza\u00e7\u00e3o da economia do pa\u00eds.<\/p>\n
“Canh\u00f5es e manteiga” foi o apelido dado \u00e0 defini\u00e7\u00e3o de pol\u00edtica p\u00fablicas nos EUA antes da entrada do pa\u00eds na Primeira Guerra Mundial (1914-18), em 1917, sugerindo a oposi\u00e7\u00e3o no investimento em defesa ou na produ\u00e7\u00e3o de bens de consumo.Gastos militares em 2023<\/p>\n
Ranking, em US$ bi<\/span><\/p>\n 1\u00ba EUA – 905,000 41% – \u00e9 a propor\u00e7\u00e3o dos EUA no gasto militar global Fonte: Balan\u00e7o Militar 2024, IISS<\/p>\n A met\u00e1fora ficou famosa na boca do comandante da For\u00e7a A\u00e9rea da Alemanha nazista, Hermann G\u00f6ring, que em 1936 defendeu o rearmamento do pa\u00eds dizendo: “Canh\u00f5es nos far\u00e3o poderosos; manteiga s\u00f3 nos far\u00e1 engordar”.<\/p>\n Desde a Guerra Fria, a R\u00fassia viu cair seu gasto com Defesa, embora todas as medi\u00e7\u00f5es anteriores fossem estimativas por opacidade nos n\u00fameros. A partir de 1992, oscilou entre 3% e 4% do PIB, com um tombo na crise econ\u00f4mica de 1998 (2,7%).<\/p>\n Os primeiros anos de Putin no poder, na d\u00e9cada de 2000, viu uma estabiliza\u00e7\u00e3o na casa dos 3,5%, mas a partir de sua volta \u00e0 Presid\u00eancia em 2012 houve um crescimento: em 2015, um ano ap\u00f3s a anexa\u00e7\u00e3o da Crimeia, o gasto chegou a 4,85% -3,83% na rubrica “defesa nacional” e o restante, com outras despesas.<\/p>\n De l\u00e1 para c\u00e1, houve oscila\u00e7\u00f5es, com uma baixa a 3,6% em 2021, um ano antes da guerra. Em 2023, o dado inicial de 4% j\u00e1 foi revisado pelo IISS (Instituto Internacional de Estudos Estrat\u00e9gicos, de Londres), para 5,83%. O \u00f3rg\u00e3o previa um disp\u00eandio na casa dos 7,5% neste ano, mas Putin subiu ainda mais o valor. Em termos de propor\u00e7\u00e3o do PIB, os mais transparentes EUA gastam menos (3,36%), mas o tamanho das economias \u00e9 incompar\u00e1vel. Com isso, em 2023 a despesa com defesa americana foi a maior da hist\u00f3ria, equivalente a US$ 905,5 bilh\u00f5es, enquanto os russos ficaram em terceiro lugar no ranking nominal, com US$ 108,5 bilh\u00f5es.<\/p>\n Os opacos chineses, que empregam 1,24% de seu PIB com defesa, ficaram em segundo na tabela com os crit\u00e9rios do IISS, com US$ 219,5 bilh\u00f5es. Tanto no caso de Moscou quanto no de Pequim o gasto \u00e9 considerado potencialmente maior, dado que o custos de produ\u00e7\u00e3o e aquisi\u00e7\u00e3o de armamentos s\u00e3o menores nesses pa\u00edses.<\/p>\n Al\u00e9m de confirmar o papel econ\u00f4mico de Belousov na gest\u00e3o da Defesa, Putin confirmou que n\u00e3o haver\u00e1 mudan\u00e7as na orienta\u00e7\u00e3o da \u00e1rea militar do pa\u00eds. O chefe do Estado-Maior, general Valeri Gerasimov, permanecer\u00e1 no cargo.<\/p>\n Ele estava presente ao encontro. N\u00famero 2 de Choigu, ele \u00e9 visto como o c\u00e9rebro por tr\u00e1s das decis\u00f5es do ex-ministro, que nem militar era, apesar de ter ganho a patente m\u00e1xima de general de ex\u00e9rcito. Foi objeto de cr\u00edticas pelo desempenho p\u00edfio no in\u00edcio da guerra.<\/p>\n “Eu quero deixar claro a todos: a unidade do trabalho de combate evoluiu, funciona de forma r\u00edtmica, opera de forma bem-sucedida e n\u00e3o h\u00e1 mudan\u00e7as esperadas aqui”, disse Putin. O presidente tentou marcar isso simbolicamente, tendo a seu lado na reuni\u00e3o Choigu, agora envergando um terno, e Belousov. Gerasimov tamb\u00e9m estava \u00e0 mesa.<\/p>\n A fala sugere que Choigu, que ir\u00e1 para o lugar do influente Nikolai Patruchev na administra\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a do pa\u00eds, poder\u00e1 reter poder, talvez esvaziando decis\u00f5es do tecnocrata Belousov. Mas isso precisar\u00e1 ser testado pela realidade para ser comprovado.<\/p>\n Putin elogiou o trabalho recente das for\u00e7as russas, que est\u00e3o em plena ofensiva no norte ucraniano, gerando uma situa\u00e7\u00e3o que a intelig\u00eancia militar de Kiev diz estar pr\u00f3xima de cr\u00edtica na defesa do pa\u00eds. “Estamos avan\u00e7ando em todas as frentes”, afirmou.<\/p>\n
2\u00ba China – 219,500
3\u00ba R\u00fassia – 108,500
4\u00ba \u00cdndia – 73,600
5\u00ba Reino Unido – 73,500
6\u00ba Ar\u00e1bia Saudita – 69,100
7\u00ba Alemanha – 63,700
8\u00ba Fran\u00e7a – 60,000
9\u00ba Jap\u00e3o – 49,000
10\u00ba Coreia do Sul – 43,800
11\u00ba Austr\u00e1lia – 34,400
12\u00ba It\u00e1lia – 32,700
13\u00ba Ucr\u00e2nia – 31,100
14\u00ba Brasil – 24,200
15\u00ba Canad\u00e1 – 24,200<\/p>\n
10% – \u00e9 a da China
5% – \u00e9 a da R\u00fassia
17% – \u00e9 de pa\u00edses da Otan, menos EUA
70% – do gasto da Otan \u00e9 dos EUA
27% – \u00e9 o restante do gasto global<\/p>\n
S\u00e3o todas estimativas complexas, dado que n\u00e3o se sabe o que o presidente russo coloca na conta. No ano passado, a rubrica “defesa nacional” russa consumiu 3,33% do PIB nas contas do IISS, sendo o restante decorrente de outros gastos militares relacionados.<\/p>\n