S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Stormy Daniels volta a depor no julgamento do caso contra Donald Trump nesta quinta-feira (9), dois dias depois de afirmar no tribunal que desmaiou durante encontro com o republicano, em 2006, e depois acordou na cama nua.<\/p>\n
O depoimento da ex-atriz porn\u00f4, que durou cerca de cinco horas, foi o mais esperado do caso que pode levar o ex-presidente \u00e0 pris\u00e3o. Ela retorna ao tribunal sob ofensiva da defesa do ex-presidente de desacreditar seu relato.
A equipe de advogados de Trump questionou a credibilidade de Daniels no primeiro dia. Eles a acusaram de tentar ganhar dinheiro com sua hist\u00f3ria e sugeriram que ela estivesse mentindo. Trump negou as acusa\u00e7\u00f5es e disse que n\u00e3o teve rela\u00e7\u00f5es sexuais com ela.<\/p>\n
Se condenado, o republicano poderia receber pena de at\u00e9 4 anos de pris\u00e3o, mas nesses casos \u00e9 mais comum a senten\u00e7a determinar liberdade condicional para r\u00e9us prim\u00e1rios.<\/p>\n
Outra figura importante que ainda deve depor \u00e9 o ex-advogado de Trump Michael Cohen, hoje rompido com ele e prov\u00e1vel testemunha de acusa\u00e7\u00e3o. Cohen teria pagado US$ 130 mil \u00e0 atriz porn\u00f4 Stormy Daniels em acordo para que ela n\u00e3o falasse sobre suposto caso com o empres\u00e1rio, segundo a Promotoria.<\/p>\n
Depois, j\u00e1 durante seu mandato na Casa Branca, o republicano teria reembolsado o advogado com dep\u00f3sitos feitos pela empresa de Trump, dinheiro disfar\u00e7ado de despesas legais da companhia, o que violaria, de acordo com os promotores, as leis de Nova York.<\/p>\n
Cohen declarou-se culpado em 2018 e foi condenado a tr\u00eas anos de reclus\u00e3o, com boa parte do tempo sob pris\u00e3o domiciliar (ele n\u00e3o precisou cumprir integralmente a pena porque no fim foi beneficiado com redu\u00e7\u00e3o por bom comportamento).<\/p>\n
A sess\u00e3o do tribunal teve uma pausa na quarta-feira (8), quando a ex-atriz porn\u00f4 estava prestes a discutir o acordo de sil\u00eancio que teria sido pago por Cohen.<\/p>\n
Os advogados do ex-presidente devem questionar supostas inconsist\u00eancias entre a vers\u00e3o atual de Daniels e relatos que ela forneceu no passado, bem como sua motiva\u00e7\u00e3o para tornar o caso p\u00fablico.<\/p>\n
Na segunda-feira (6), o juiz Juan Merchan, respons\u00e1vel pelo caso, multou Trump em US$ 1.000 (cerca de R$ 5.000) e o considerou culpado de desacato ao tribunal pela d\u00e9cima vez, por violar uma ordem que o impede de criticar envolvidos no caso, como a pr\u00f3pria Daniels.<\/p>\n
Merchan alertou sobre a possibilidade de prender Trump caso as viola\u00e7\u00f5es persistam, considerando a pris\u00e3o como “o \u00faltimo recurso”, dado o impacto no julgamento em andamento e implica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, especialmente por sua candidatura \u00e0 Presid\u00eancia.<\/p>\n