O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, obteve de sua primeira participa\u00e7\u00e3o no G7 o mais duro comunicado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China desde o in\u00edcio do governo do presidente Xi Jinping, em 2012. No comunicado do grupo de pot\u00eancias industrializadas, o pa\u00eds asi\u00e1tico \u00e9 citado diretamente cinco vezes (incluindo uma men\u00e7\u00e3o a Taiwan).<\/p>\n
Os itens criticam falta de transpar\u00eancia na investiga\u00e7\u00e3o sobre a origem do Sars-Cov-2, interven\u00e7\u00e3o estatal e pr\u00e1ticas comerciais distorcivas e desrespeito aos direitos humanos e liberdades fundamentais, especialmente em Hong Kong e Xingiang, onde vivem os uigures, minoria mu\u00e7ulmana.<\/p>\n
Em pelo menos outros 8 de 70 itens do documento, que ocupa 25 p\u00e1ginas, a alus\u00e3o \u00e0 China nas entrelinhas \u00e9 indisfar\u00e7\u00e1vel. \u00c9 o caso de refer\u00eancias a trabalho for\u00e7ado, precariza\u00e7\u00e3o do trabalho, transfer\u00eancia for\u00e7ada de tecnologia, furto de propriedade intelectual e uso desleal de subs\u00eddios estatais, que, embora n\u00e3o mencionem explicitamente a pot\u00eancia asi\u00e1tica, abordam problemas constantemente atribu\u00eddos pelos l\u00edderes ocidentais ao sistema econ\u00f4mico chin\u00eas.<\/p>\n
No item em que citam “trabalho for\u00e7ado patrocinado pelo estado de grupos vulner\u00e1veis e minorias, incluindo nos setores agr\u00edcola, solar e de vestu\u00e1rio”, os l\u00edderes do G7 parecer ter parado a duas palavras de incluir “em Xinjiang”, onde os tr\u00eas setores est\u00e3o presentes.<\/p>\n
Para al\u00e9m das men\u00e7\u00f5es diretas ou indiretas no comunicado final, a China foi quase onipresente nos debates entre EUA, Reino Unido, Jap\u00e3o, Alemanha, Fran\u00e7a, It\u00e1lia, Canad\u00e1 e Uni\u00e3o Europeia, n\u00e3o s\u00f3 quando eles concordavam \u2013na condena\u00e7\u00e3o de atentados a direitos humanos\u2013 como tamb\u00e9m nas posi\u00e7\u00f5es divergentes. Nessas, pesa principalmente a relut\u00e2ncia europeia em afrontar um pa\u00eds com o qual o continente tem neg\u00f3cios em curso e em vista.<\/p>\n
Nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, o Reino Unido recebeu 50 bilh\u00f5es de euros (R$ 310 bi) de investimentos chineses, a Alemanha, quase 23 bilh\u00f5es de euros (mais de R$ 141 bi), a It\u00e1lia, cerca de 16 bilh\u00f5es (R$ 98 bi), e a Fran\u00e7a, 14,4 bilh\u00f5es de euros (R$ 89 bi).<\/p>\n
Com Joe Biden nas mesas em vez do ex-presidente Donald Trump, o encontro tamb\u00e9m refletiu uma mudan\u00e7a na estrat\u00e9gia para fazer frente ao crescente poder da China: saem as guerras tarif\u00e1rias e entram doa\u00e7\u00f5es e empr\u00e9stimos. Se o pa\u00eds asi\u00e1tico avan\u00e7a com exporta\u00e7\u00e3o de vacinas, as democracias contra-atacam com doa\u00e7\u00f5es de imunizantes “sem contrapartidas”.<\/p>\n
Se a China atrai dezenas de pa\u00edses para sua esfera de influ\u00eancia com as rodovias, ferrovias e cabos da Nova Rota da Seda (BRI, na sigla em ingl\u00eas), os l\u00edderes do G7 acenam com bilh\u00f5es de d\u00f3lares para projetos de infraestrutura, mas “financeiramente sustent\u00e1veis, transparentes e ambientalmente respons\u00e1veis”.<\/p>\n
A investida ocidental ainda est\u00e1 longe de desembolsar recursos e nem mesmo definiu seus valores, mas j\u00e1 tem nome e sigla: Reconstruir Melhor para o Mundo, ou B2W.<\/p>\n
Biden repetiu o conceito geral em seus pronunciamentos no in\u00edcio e no final do f\u00f3rum na Inglaterra: contra um concorrente com o poder de fogo da China, a batalha dos pa\u00edses democr\u00e1ticos s\u00f3 ser\u00e1 vencida se eles convencerem o mundo de que s\u00e3o uma alternativa melhor.<\/p>\n
“Estamos em uma competi\u00e7\u00e3o n\u00e3o com a China em si, mas com autocratas em todo o mundo”, disse ele neste domingo (13).<\/p>\n
Questionado sobre se esperava que o comunicado do G7 fosse mais expl\u00edcito nas cr\u00edticas \u00e0 China, ele respondeu: “H\u00e1 v\u00e1rias men\u00e7\u00f5es \u00e0 China. Estou satisfeito”, depois de ressaltar que n\u00e3o estava “procurando conflito” com a pot\u00eancia rival.<\/p>\n
O governo chin\u00eas j\u00e1 havia expressado uma vis\u00e3o diferente, afirmando que “o multilateralismo precisa ser genu\u00edno e n\u00e3o baseado nos interesses de um pequeno c\u00edrculo de pa\u00edses”. A declara\u00e7\u00e3o se referia aos pedidos de mais acesso aos laborat\u00f3rios e dados de Wuhan, onde o coronav\u00edrus foi detectado inicialmente. Ou seja, antes que fossem citados pontos mais sens\u00edveis politicamente, como Hong Kong e Taiwan.<\/p>\n
Se o texto final mostra relativo sucesso de Biden em sua press\u00e3o por uma posi\u00e7\u00e3o mais contundente, l\u00edderes europeus foram mais contidos que o presidente americano em suas declara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O primeiro-ministro Boris Johnson, por exemplo, n\u00e3o mencionou a China em seu pronunciamento final, nem citou o B2W. O presidente da Fran\u00e7a, Emmanuel Macron, que antes do f\u00f3rum defendera a “independ\u00eancia da Europa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 estrat\u00e9gia para a China”, no final rassaltou que “o G7 n\u00e3o \u00e9 hostil” ao pa\u00eds asi\u00e1tico.<\/p>\n
A presidente da Comiss\u00e3o Europeia, Ursula von der Leyen, endossou o discurso de Biden de que o projeto de infraestrutura visa “convencer os parceiros de que o investimento vem sem amarras, em compara\u00e7\u00e3o com a China”, mas a UE continua defendendo parcerias com o pa\u00eds asi\u00e1tico em temas como a mudan\u00e7a clim\u00e1tica.<\/p>\n
O bloco europeu tamb\u00e9m aprovou recentemente um acordo de investimento com a China, suspenso ap\u00f3s conflitos diplom\u00e1ticos. Neste domingo, a primeira-ministra da Alemanha, Angela Merkel, disse que o tratado s\u00f3 deve ser ratificado se Pequim avan\u00e7ar no respeito a direitos trabalhistas.<\/p>\n
Nos compromissos finais, o G7 tamb\u00e9m concordou com novas leis tribut\u00e1rias internacionais para conter a procura de multinacionais por para\u00edsos fiscais, projetos comuns em \u00e1reas como semicondutores, baterias e produtos farmac\u00eauticos, bloqueio de investimentos no uso de carv\u00e3o como energia e programas de aux\u00edlio para que pa\u00edses em desenvolvimento reduzam suas emiss\u00f5es de g\u00e1s carb\u00f4nico.<\/p>\n
A promessa de doar 1 bilh\u00e3o de doses de vacina anti-Covid at\u00e9 o final de 2022, que j\u00e1 vinha sendo criticada por entidades como insuficiente, acabou n\u00e3o se realizando totalmente. O documento fala em 870 milh\u00f5es de doses e, segundo Boris, chegam a 1 bilh\u00e3o se computados repasses ao cons\u00f3rcio Covax.<\/p>\n