Foi por uma tela do Microsoft Teams que a paulista Elisabeth Sato, 35, p\u00f4s um ponto final no seu casamento no fim de mar\u00e7o no Jap\u00e3o. \u00c0 dist\u00e2ncia de mais de 17 mil km de um f\u00f3rum brasileiro, Sato e o ex-marido conseguiram oficializar o div\u00f3rcio em uma audi\u00eancia virtual realizada pelo Cejusc (Centro Judici\u00e1rio de Solu\u00e7\u00e3o de Conflitos e Cidadania) do Tribunal de Justi\u00e7a de Jundia\u00ed, no interior de S\u00e3o Paulo.
Sato e o ex, tamb\u00e9m paulista, namoraram e se uniram no Jap\u00e3o, em 2009, e depois registraram o casamento durante visita ao Brasil, em 2013. Eles t\u00eam dois filhos, um menino de 8 anos e uma menina de 5.<\/p>\n
“O casamento n\u00e3o deu certo, mas a amizade ficou”, diz ela, que trabalha como tradutora e assistente para crian\u00e7as brasileiras na pr\u00e9-escola na cidade japonesa de Fukuroi, na prov\u00edncia de Shizuoka.<\/p>\n
Desde 2020, eles estavam decididos a se separar. Sem a alternativa virtual, precisariam mandar procura\u00e7\u00f5es para dois amigos ou advogados represent\u00e1-los nos tr\u00e2mites de cart\u00f3rio ou viajar de volta ao Brasil para assinar tudo pessoalmente. “Na pandemia, nada disso era poss\u00edvel.”<\/p>\n
Na verdade, j\u00e1 era poss\u00edvel realizar media\u00e7\u00f5es via internet, segundo o artigo 46 da Lei 13.140 e o artigo 236 do C\u00f3digo de Processo Civil. “Entretanto, n\u00e3o era muito comum. Na pandemia, acelerou-se a abertura para sess\u00f5es virtuais, inclusive internacionais”, diz a ju\u00edza Valeria Ferioli Lagrasta, que homologou o acordo do ex-casal, redigido pelo mediador Fernando Nishiyama. O documento vale como uma senten\u00e7a judicial.<\/p>\n
Com a instaura\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias virtuais a partir de abril de 2020, abriu-se uma janela para a inclus\u00e3o de quem reside em outros pa\u00edses. Uma das primeiras sess\u00f5es online presidida pela ju\u00edza M\u00f4nica Tucunduva, da Vara da Fam\u00edlia de Assis (SP) foi internacional: uma audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o entre uma fam\u00edlia no Brasil e o pai no Jap\u00e3o.
H\u00e1 quase 20 anos morando fora, o pai, brasileiro, viu o filho pela \u00faltima vez quando ainda era beb\u00ea \u2013hoje, ele j\u00e1 \u00e9 um jovem estudante. No fim, eles fizeram um acordo referente ao pagamento de pens\u00f5es.<\/p>\n
“Foi muito marcante: o pai ficou feliz por ser ouvido pela primeira vez, pois antes disso era s\u00f3 representado por procura\u00e7\u00e3o. Ele fez quest\u00e3o de estar presente na sess\u00e3o \u00e0s 2 horas da manh\u00e3 no Jap\u00e3o”, conta a ju\u00edza, lembrando da diferen\u00e7a de 12 horas entre os pa\u00edses.<\/p>\n
Sato tamb\u00e9m se surpreendeu com a agilidade da audi\u00eancia. “Tive sorte. Tudo foi resolvido em quest\u00e3o de uma hora. Foi uma conversa tranquila s\u00f3 para confirmar o que j\u00e1 t\u00ednhamos discutido sobre guarda, pens\u00e3o, partilha de bens etc.”<\/p>\n
Outras fam\u00edlias n\u00e3o tiveram tanta sorte e, at\u00e9 hoje, vivem um tipo de limbo jur\u00eddico e afetivo entre Brasil e Jap\u00e3o. Elas n\u00e3o tiveram um ponto final.<\/p>\n
“P\u00f4r os pingos nos is em situa\u00e7\u00f5es mal resolvidas \u00e9 o que querem muitas fam\u00edlias que se fragmentaram entre os dois pa\u00edses nas \u00faltimas d\u00e9cadas”, diz o advogado paulista Etsuo Ishikawa, que assessorou o ex-casal. “\u00c9 importante oferecer acesso a modalidades simples para resolver conflitos no \u00e2mbito pr\u00e9-processual, como media\u00e7\u00e3o e concilia\u00e7\u00e3o.”
Radicado h\u00e1 30 anos no Jap\u00e3o, Ishikawa presta consultoria para diversas institui\u00e7\u00f5es. Das cerca de 700 consultas que ofereceu a brasileiros entre 2018 e 2019 no banco Hamamatsu Iwata Shinkin Bank e nos consulados de Hamamatsu (Shizuoka) e Nagoia (Aichi), a maioria era assunto de fam\u00edlia: 26,5% se referiam a div\u00f3rcio, 12,2% a guarda, 11,6% a pens\u00e3o aliment\u00edcia e 11% a direito de visita aos filhos.<\/p>\n
Com o movimento decass\u00e9gui, o fluxo de descendentes de japoneses que foram trabalhar (a princ\u00edpio) temporariamente no Jap\u00e3o a partir da d\u00e9cada de 1990, o que aconteceu foi que, muitas vezes, um dos c\u00f4njuges ficou no Brasil enquanto o outro se instalou de forma definitiva no outro lado do mundo. Ao longo das d\u00e9cadas seguintes, muitos perderam contato e deixaram tudo para tr\u00e1s.<\/p>\n
“Um motivo que beira o \u00f3bvio talvez seja o principal: a imensa dist\u00e2ncia geogr\u00e1fica entre Jap\u00e3o e Brasil”, avalia o soci\u00f3logo Angelo Ishi, da Universidade Musashi, em T\u00f3quio.<\/p>\n
Dada a quilometragem, o pre\u00e7o das passagens a\u00e9reas era e \u00e9 alto. “Essa dist\u00e2ncia induz a duas posturas: primeiro, a tend\u00eancia de voltar pouco para o Brasil; segundo, a oportunidade de ‘sumir’ no Jap\u00e3o.”<\/p>\n
Entre 1995 e 2020, foram expedidas do Brasil ao Jap\u00e3o 7.613 cartas rogat\u00f3rias (instrumento jur\u00eddico para comunica\u00e7\u00e3o entre as Justi\u00e7as de dois pa\u00edses); entre elas, 3.376 eram sobre pens\u00e3o aliment\u00edcia e 1.829 sobre separa\u00e7\u00e3o e div\u00f3rcio, segundo dados levantados por Ishikawa junto aos consulados. Nem metade das cartas rogat\u00f3rias foram cumpridas \u2013ao todo, apenas 2.826 chegaram ao destino final.<\/p>\n
“Se algu\u00e9m quiser localizar um familiar no Jap\u00e3o, por exemplo, \u00e9 um caminho, mas um longo caminho: a carta \u00e9 redigida e traduzida, passa por um tribunal no Brasil, vai para Bras\u00edlia, passa pelo Itamaraty, vai para T\u00f3quio, passa por um tribunal no Jap\u00e3o, \u00e9 ent\u00e3o encaminhada pelo correio para a casa do destinat\u00e1rio que, no fim, \u00e0s vezes ignora a correspond\u00eancia, que consta como ‘n\u00e3o cumprida’. Nisso, passou-se mais de um ano”, exemplifica Ishikawa.<\/p>\n
Nas d\u00e9cadas de 1990 e 2000, muitos brasileiros buscaram localizar amores “perdidos” no Jap\u00e3o por outras vias: eles escreviam cartas para a imprensa voltada a imigrantes no arquip\u00e9lago. Por muito tempo existiu uma se\u00e7\u00e3o intitulada “Procura-se Desaparecidos” no jornal Tudo Bem, publicado em portugu\u00eas, em T\u00f3quio.<\/p>\n
“Na \u00e9poca, notei que as motiva\u00e7\u00f5es para as pessoas ‘perderem’ contato eram variadas”, relata Ishi, que foi editor do jornal. “Um rapaz disse que n\u00e3o aguentava mais atender a pedidos dos pais, que queriam mais e mais remessas de dinheiro. Outro confidenciou que nunca teve coragem de revelar aos pais que era homossexual e tinha conseguido encontrar um parceiro com quem construiu um lar no Jap\u00e3o. E, claro, os casos mais comuns eram os de ‘vida dupla’, de gente que criou um novo lar no Jap\u00e3o, mas n\u00e3o teve a dec\u00eancia de acertar sua situa\u00e7\u00e3o com quem ficou no Brasil.”<\/p>\n
No International Press, tamb\u00e9m voltado a brasileiros, a se\u00e7\u00e3o era a “Desaparecidos”. Tamb\u00e9m eram mensagens de m\u00e3es, mulheres, filhos com saudades. A maioria dos desaparecidos era do sexo masculino. Nos momentos de crise econ\u00f4mica, os pedidos de busca se multiplicaram \u2013”e os ‘desaparecidos’ come\u00e7aram a ‘aparecer’, s\u00f3 para n\u00f3s, fazendo amea\u00e7as”, conta a jornalista F\u00e1tima Kamata, \u00e0 frente do jornal entre 1995 e 2004.<\/p>\n
Os “procurados” passaram a ligar para a Reda\u00e7\u00e3o, pedindo a retirada do an\u00fancio, pois n\u00e3o queriam nenhum contato com quem os buscava.
As cartas, lembra a editora, eram principalmente sobre pens\u00e3o aliment\u00edcia, pedidos de div\u00f3rcio e empr\u00e9stimos.
Ap\u00f3s o fim da se\u00e7\u00e3o, o jornal continuou recebendo pedidos de busca, mas passou a encaminh\u00e1-los aos consulados.<\/p>\n
Era de se imaginar que, com a internet, ficaria mais f\u00e1cil localizar familiares atualmente. Entretanto, para muitos, apenas a tribuna mudou: em vez de cartas rogat\u00f3rias e cartas \u00e0 imprensa, agora h\u00e1 posts no Facebook. Um deles foi recentemente publicado pela cearense Marcia Viana, 39, que h\u00e1 cerca de 16 anos n\u00e3o tem not\u00edcia do companheiro.<\/p>\n
Viana conta que conheceu o c\u00f4njuge em Bel\u00e9m, onde moraram juntos e tiveram um filho, em 2003. Eles n\u00e3o se casaram no papel, mas \u00e0s vezes ela se refere a ele at\u00e9 hoje como “meu marido”. Ele foi trabalhar como oper\u00e1rio no Jap\u00e3o; ela ficou morando “de favor”, segundo suas palavras, na casa dos pais dele no Brasil.<\/p>\n
“Depois que meu marido foi embora, esperei seis meses para receber o primeiro telefonema dele. Ele dizia que ia trabalhar e juntar dinheiro para levar a fam\u00edlia toda para l\u00e1. Esperei e nunca mais ouvi a voz dele, meu menino nunca mais ouviu a voz do pai.”<\/p>\n
Por volta de 2006, os sogros pediram para ela ir embora da casa. “Diziam que eu estava de olho no dinheiro, mas que dinheiro? Vivia na \u00e1rea rural e nem tinha ideia do que era iene. Queria s\u00f3 que meu marido voltasse. Vivo do passado, fico pensando o que fiz de errado, pois ele nunca voltou.”<\/p>\n
Viana se instalou em Castanhal do Par\u00e1 (PA) e depois em Tabuleiro do Norte (CE). Ela conta que encontrou o perfil dele duas vezes no Facebook, mas as contas foram desativadas ap\u00f3s as tentativas de contato. “Ele \u00e9 quem devia estar me procurando, n\u00e9? N\u00e3o minha m\u00e3e procurando ele para lembrar de mim”, diz o filho, Masayoshi Viana Yano, 18.<\/p>\n
“Trabalhei de sol a sol para criar meu filho sozinha. N\u00e3o quero dinheiro dele. Quero que ele ligue para o filho no anivers\u00e1rio, dia 26 de outubro, nas f\u00e9rias, no Natal”, diz ela, que n\u00e3o sabe se o ex continua no Jap\u00e3o ou se voltou ao Brasil. “Se um dia ele quiser ligar, estamos esperando.”<\/p>\n