O an\u00fancio de que a Avibras Ind\u00fastria Aeroespacial, empresa brasileira que projeta, desenvolve e fabrica produtos e servi\u00e7os de defesa, negocia a venda para o grupo australiano Defendtex gerou cr\u00edticas de sindicatos e especialistas. Eles argumentam que a transfer\u00eancia do controle da companhia para o exterior coloca em risco a capacidade de defesa nacional, fragilizando a soberania do pa\u00eds.<\/p>\n
Afogada em d\u00edvidas, em recupera\u00e7\u00e3o judicial e h\u00e1 mais de um ano sem pagar sal\u00e1rios, a companhia \u00e9 uma das principais empresas da ind\u00fastria da defesa do Brasil e tem mais de 60 anos de exist\u00eancia.<\/p>\n
Nesta semana, em nota, a companhia confirmou o neg\u00f3cio com o grupo australiano, \u201cque visa \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mico-financeira da Avibras, de forma a manter suas unidades fabris no Brasil, retomar as opera\u00e7\u00f5es o mais breve poss\u00edvel e manter o fornecimento previsto nos contratos com o governo brasileiro e demais clientes\u201d.<\/p>\n
O presidente do Sindicato dos Metal\u00fargicos de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos, Weller Gon\u00e7alves, diz que o neg\u00f3cio \u00e9 um \u201ccrime de lesa-p\u00e1tria\u201d e que o governo deveria estatizar a ind\u00fastria.<\/p>\n
Segundo ele, \u00e9 preciso discutir a defesa das fronteiras e do pa\u00eds. \u201c\u00c9 a principal ind\u00fastria de defesa que temos, que fabrica foguetes, n\u00e3o \u00e9 f\u00e1brica de chiclete ou de chocolate. S\u00e3o 60 anos [em] que essa empresa est\u00e1 recebendo dinheiro p\u00fablico do governo. \u00c9 uma empresa privada que desenvolve produtos para o Estado.\u201d<\/p>\n
Weller argumenta que, caso o pa\u00eds entre em guerra, precisar\u00e1 de uma Avibras, e que a venda fere a soberania brasileira. \u201cQue garantia temos de que a empresa vai ficar no Brasil? A empresa da Austr\u00e1lia pode estar comprando e, no primeiro momento, ficar aqui e retomar as atividades e depois transferir tudo para a Austr\u00e1lia\u201d, completa.<\/p>\n
A Central \u00danica dos Trabalhadores (CUT) tamb\u00e9m defende a manuten\u00e7\u00e3o do capital nacional da empresa. Para o presidente da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Metal\u00fargicos da CUT, Loricardo de Oliveira, a medida prejudica os esfor\u00e7os de reindustrializa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds que o governo tenta avan\u00e7ar.<\/p>\n
\u201c\u00c9 importante que haja uma conversa para que a empresa se mantenha nacional e mantenha a produ\u00e7\u00e3o aqui, com conte\u00fado e tecnologia nacional\u201d, afirmou.<\/p>\n
A CUT tamb\u00e9m se preocupa com o passivo trabalhista, que estaria em torno de R$ 600 milh\u00f5es. Loricardo informa que tem havido negocia\u00e7\u00e3o com o Minist\u00e9rio da Defesa e que se tenta criar uma frente parlamentar para defender a ind\u00fastria da defesa.<\/p>\n
\u201cEntendemos que n\u00e3o s\u00f3 a Avibr\u00e1s, mas o conjunto da produ\u00e7\u00e3o nacional da ind\u00fastria da defesa precisa estar no olhar do governo como um produto estrat\u00e9gico de conte\u00fado nacional\u201d, afirma.<\/p>\n
Especialistas da \u00e1rea da defesa alertam que a venda da Avibras pode ampliar a depend\u00eancia do pa\u00eds de atores internacionais. O pesquisador Eduardo Brick, do N\u00facleo de Estudos de Defesa, Inova\u00e7\u00e3o, Capacita\u00e7\u00e3o e Competitividade Industrial da Universidade Federal Fluminense (DefesaUFF), destacou que quanto maior a depend\u00eancia externa para aquisi\u00e7\u00e3o de material b\u00e9lico, menor a soberania do pa\u00eds e mais fr\u00e1gil a defesa nacional.<\/p>\n
\u201cOs pa\u00edses s\u00e9rios n\u00e3o permitem que uma empresa estrat\u00e9gica de defesa seja vendida para uma empresa estrangeira. N\u00e3o se pode vender sua capacidade de defesa para uma empresa de outro pa\u00eds. Isso n\u00e3o faz sentido\u201d, afirmou o professor aposentado da UFF.<\/p>\n
Para Brick, as empresas que produzem material b\u00e9lico s\u00e3o mais importantes que as unidades de combate. \u201cSe esses meios s\u00e3o fornecidos por outros pa\u00edses, ficamos sujeitos \u00e0 vontade deles. \u00a0Esse outro pa\u00eds pode fornecer, ou n\u00e3o fornecer em determinadas circunst\u00e2ncias, e isso acontece o tempo todo.\u201d<\/p>\n
O especialista citou o caso da Su\u00e9cia que, ap\u00f3s ver suas empresas de defesa compradas por estrangeiros, come\u00e7ou a mudar de postura. \u201cMuitas empresas l\u00e1 foram compradas por empresas estrangeiras porque tinha acabado a Guerra Fria. Depois, eles conclu\u00edram que erraram e est\u00e3o voltando atr\u00e1s\u201d, completa Brick.<\/p>\n
O governo ainda n\u00e3o se manifestou oficialmente ap\u00f3s a Avibras confirmar a negocia\u00e7\u00e3o com o grupo australiano. A Ag\u00eancia Brasil<\/strong> questionou os minist\u00e9rios da Casa Civil e da Defesa para saber se a venda da Avibras \u00e9 preocupa\u00e7\u00e3o do governo e se h\u00e1 inten\u00e7\u00e3o de interferir nesse caso.<\/p>\n A assessoria do Minist\u00e9rio da Defesa limitou-se a dizer que, sobre esse tema, deveria se procurar diretamente a Avibras\u201d. A Casa Civil n\u00e3o respondeu \u00e0s perguntas da reportagem.<\/p>\n O deputado federal Carlos Zarattini (PT-SP), vice-l\u00edder do governo na C\u00e2mara, que tem base eleitoral na regi\u00e3o do ABC Paulista, onde fica a Avibras, por sua vez, diz que o Executivo n\u00e3o teria condi\u00e7\u00f5es fiscais de estatizar a companhia, que \u00e9 privada.<\/p>\n \u201cA possibilidade de estatiza\u00e7\u00e3o da empresa exigiria um recurso que o governo hoje n\u00e3o disp\u00f5e. Ele teria que garantir o pagamento dessas d\u00edvidas, e s\u00e3o quase meio bilh\u00e3o de d\u00edvidas. N\u00e3o h\u00e1 condi\u00e7\u00f5es, nesse momento, de financeiramente o governo entrar nessa. Seria uma solu\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que nenhuma empresa nacional se interessou at\u00e9 agora, mas \u00e9 importante ter a empresa funcionando, n\u00e9\u201d, afirma.<\/p>\n Sobre a possibilidade de o governo antecipar os recursos dos contratos j\u00e1 firmados com a Avibras, Zarattini disse que o Estado corre risco de n\u00e3o receber os produtos. \u201cO governo antecipa, e a empresa n\u00e3o produz, n\u00e3o entrega, o que j\u00e1 aconteceu. Ent\u00e3o, \u00e9 dif\u00edcil o governo botar um dinheiro em uma coisa que n\u00e3o recebe o produto\u201d, completou.<\/p>\n O sindicalista Weller Gon\u00e7alves lembra que a luta dos trabalhadores da Avibras come\u00e7ou em 18 de mar\u00e7o de 2022, quando 400 empregados foram demitidos da empresa.<\/p>\n Em seguida, o Sindicato de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos reverteu as demiss\u00f5es na Justi\u00e7a, mas os 400 trabalhadores ficaram com os contratos suspensos. Como os sal\u00e1rios est\u00e3o atrasados, toda decis\u00e3o da companhia precisa ser aprovada pelos trabalhadores. \u00a0<\/p>\n \u201cQuando tem alguma produ\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria, a gente chama os trabalhadores, discute, a turma entra, como teve no ano passado um contrato para a Mal\u00e1sia, teve um contrato para o Mali, mas com a garantia de recebimento do sal\u00e1rio. Ent\u00e3o \u00e9 o que a gente chama de controle oper\u00e1rio que tem hoje na Avibras\u201d, destacou.<\/p>\n Weller disse ainda que, apesar da posi\u00e7\u00e3o do sindicato ser contr\u00e1ria \u00e0 venda para os australianos, os trabalhadores veem o neg\u00f3cio como uma possibilidade de receber os sal\u00e1rios atrasados. \u201cNesse sentido, a gente entende a ansiedade do trabalhador de ver isso como uma coisa boa\u201d, destaca.<\/p>\n Leia Tamb\u00e9m: Fabricante de celulares, Xiaomi lan\u00e7a carro el\u00e9trico e v\u00ea corrida a lojas na China<\/a><\/p>\n