ARACAJU, SE (FOLHAPRESS) – A humorista Tata Werneck e a atriz Ana Beatriz Nogueira, ambas da Globo, venceram uma a\u00e7\u00e3o movida contra elas pelo juiz Rudson Marcos, da 3\u00aa Vara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina, por conta de criticas que ele sofreu por sua atua\u00e7\u00e3o no caso Mari Ferrer. A decis\u00e3o cabe recurso.<\/p>\n
Mari sofreu agress\u00f5es sexuais em dezembro de 2018, e o caso viralizou em 2020 por conta da forma como o advogado de defesa do acusado referia-se \u00e0 v\u00edtima. Havia tamb\u00e9m o uso do termo “estupro culposo”, que viralizou nas redes sociais e gerou revolta.<\/p>\n
Em julho de 2021, Andr\u00e9 de Camargo Aranha, acusado pelo crime, foi inocentado por falta de provas, e a decis\u00e3o de Rudson Marcos gerou criticas, inclusive das duas atrizes, que voltaram a lembrar do termo “estupro culposo”.<\/p>\n
A defesa de Rudson Marcos alega que as atrizes ajudaram a causar o que chamou de linchamento virtual e at\u00e9 a sofrer com amea\u00e7as de morte em mensagens enviadas pela internet.<\/p>\n
“Em virtude de ter lhe sido atribu\u00eddo o emprego da mencionada fundamenta\u00e7\u00e3o na senten\u00e7a, o que nunca ocorreu, sofreu amea\u00e7as de morte, que tamb\u00e9m atingiram sua fam\u00edlia, cujas integrantes femininas foram amea\u00e7adas de estupro”, diziam os advogados do magistrado.<\/p>\n
Rudson Marcos pedia o pagamento de R$ 15 mil de indeniza\u00e7\u00e3o para Tat\u00e1, e R$ 30 mil para Ana Beatriz Nogueira.<\/p>\n
O caso foi julgado pelo juiz Luiz Carlos Broering, do 1\u00ba Juizado Especial C\u00edvel do TJ-SC. Nos dois casos, o magistrado n\u00e3o viu qualquer conduta que tivesse causado dano moral.<\/p>\n
Para Broering, Tata e Ana Beatriz n\u00e3o fizeram men\u00e7\u00f5es diretas ao juiz, e deixaram claro o \u00f3bvio: n\u00e3o existia o chamado “estupro culposo”. Na sua vis\u00e3o, ambas apenas expuseram sua indigna\u00e7\u00e3o sobre decis\u00f5es do caso Mari Ferrer, sem ofensas direta<\/p>\n
Procurado pela Folha de S.Paulo, Ricardo Brajterman, advogado de Tata e Ana Beatriz, celebrou as vit\u00f3rias e explicou qual foi a linha de defesa que adotou.<\/p>\n
“Essa vit\u00f3ria representa a prote\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio constitucional, que garante a liberdade de express\u00e3o e o direito de cr\u00edtica, que foi feita pelas minhas clientes de forma educada, equilibrada e sem agress\u00e3o ou incita\u00e7\u00e3o ao \u00f3dio. Ali\u00e1s, agress\u00e3o a todas as mulheres \u00e9 a defesa, por quem quer que seja, do absurdo da tese de que existe estupro culposo”, diz.<\/p>\n