S\u00c3O PAULO E SANTOS, SP (FOLHAPRESS) – Preso pela Pol\u00edcia Federal em Santos, Robinho, 40, passou por uma audi\u00eancia presencial de cust\u00f3dia na Justi\u00e7a Federal, na regi\u00e3o central do munic\u00edpio, seguido de exames de corpo de delito no IML (Instituto M\u00e9dico Legal), localizado no bairro do Estu\u00e1rio, na noite desta quinta-feira (21), antes de ser encaminhado ao complexo penitenci\u00e1rio de Trememb\u00e9, onde chegou no in\u00edcio da madrugada desta sexta-feira (22).<\/p>\n
Trememb\u00e9 \u00e9 conhecido como o pres\u00eddio dos famosos. O local \u00e9 para onde s\u00e3o enviados condenados que, por terem algum tipo de fama (seja por ser figura p\u00fablica, seja pelo crime ter tido grande repercuss\u00e3o), correm risco em penitenci\u00e1rias comuns. Por l\u00e1 passaram ou ainda est\u00e3o Alexandre Nardoni, Cristian Cravinhos, Gil Rugai, Lindenberg Alves, Mizael Bispo de Souza e Guilherme Longo, al\u00e9m do m\u00e9dico Roger Abdelmassih.<\/p>\n
O ex-jogador do Santos Edinho, filho de Pel\u00e9, tamb\u00e9m ficou preso l\u00e1 quando cumpriu pena por lavagem de dinheiro.<\/p>\n
Robinho vai cumprir pena de nove anos de pris\u00e3o, em regime fechado, pelo crime de estupro coletivo de uma mulher albanesa, cometido em 2013 em Mil\u00e3o, na It\u00e1lia.<\/p>\n
A senten\u00e7a da Justi\u00e7a italiana foi homologada pelo STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a) na quarta-feira (20). A corte n\u00e3o analisou se Robinho cometeu ou n\u00e3o o crime, mas apenas se ele deveria cumprir no Brasil a pena \u00e0 qual foi condenado na It\u00e1lia.<\/p>\n
Ap\u00f3s a decis\u00e3o do STJ por 9 votos a 2 a favor da pris\u00e3o, a \u00faltima esperan\u00e7a de Robinho era conseguir um habeas corpus no STF (Supremo Tribunal Federal), que bloqueasse a deten\u00e7\u00e3o do ex-jogador at\u00e9 que o caso fosse analisado pela corte m\u00e1xima. O pedido, por\u00e9m, foi negado nesta quinta-feira pelo ministro Luiz Fux.<\/p>\n
“Considerados os fundamentos expostos ao longo deste voto, n\u00e3o se vislumbra viola\u00e7\u00e3o, pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a, de normas constitucionais, legais ou de tratados internacionais, caracterizadora de coa\u00e7\u00e3o ilegal ou viol\u00eancia contra a liberdade de locomo\u00e7\u00e3o do paciente”, escreveu o ministro.<\/p>\n
O advogado do ex-jogador havia apresentado o pedido ao STF com o argumento de que existe “grande plausibilidade jur\u00eddica” de que o STF reverta a decis\u00e3o do STJ.<\/p>\n
Na vis\u00e3o dos advogados, a valida\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a italiana “coloca-se em chapada contrariedade \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica”.<\/p>\n
Esses argumentos s\u00e3o usados pelos advogados porque o Supremo \u00e9 respons\u00e1vel por discutir assuntos relacionados \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Na tarde desta quinta-feira, ap\u00f3s a comunica\u00e7\u00e3o do STJ, a Justi\u00e7a Federal de Santos (SP) lan\u00e7ou o mandado de pris\u00e3o para Robinho. O documento foi expedido pela 5\u00aa Vara Federal de Santos e encaminhado \u00e0 Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n
Antes de seu cliente ser levado pelos policiais federais, o advogado afirmou que ele j\u00e1 estava \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a e que “apesar de muitos acharem que n\u00e3o ele \u00e9 um homem que cumpre a lei”. Ele tamb\u00e9m disse que seu cliente “n\u00e3o tem nenhuma inten\u00e7\u00e3o de fugir, de n\u00e3o cumprir o que foi determinada”.<\/p>\n
O ex-jogador, revelado pelo Santos e que defendeu a sele\u00e7\u00e3o brasileira na Copa do Mundo de 2010, deixou deixou um apartamento no bairro da Aparecida, em Santos, por volta das 19h, levado por carro da PF descaracterizado. Como os vidros do ve\u00edculo s\u00e3o escurecidos, n\u00e3o foi poss\u00edvel ver o rosto do ex-atleta no momento em que ele entrou nas depend\u00eancias da pol\u00edcia.<\/p>\n