(FOLHAPRESS) – O cantor Caetano Veloso conseguiu a penhora do dinheiro proveniente das vendas do livro de Olavo de Carvalho, morto em janeiro de 2022, para que ele possa receber o valor que a Justi\u00e7a julgou procedente ap\u00f3s vencer processo contra o guru do ex-presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Em 2017, Caetano entrou com a\u00e7\u00e3o por ser chamado de ped\u00f3filo pelo l\u00edder bolsonarista nas redes sociais. No mesmo ano, a Justi\u00e7a concedeu liminar, decidindo pela remo\u00e7\u00e3o do conte\u00fado na internet, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 10 mil. E isso nunca foi feito. A d\u00edvida acabou acumulando e ultrapassou a casa dos R$ 3 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n
Segundo informa\u00e7\u00f5es do TJ-RJ, a 50\u00aa Vara C\u00edvel do Rio atendeu o pedido da defesa de Caetano e determinou a penhora dos valores arrecadados pela Editora Record com a venda dos livros de Olavo de Carvalho.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi do juiz Guilherme Pedrosa Lopes, que afirma no documento que enquanto n\u00e3o for finalizado o invent\u00e1rio, \u00e9 de responsabilidade do esp\u00f3lio arcar com as d\u00edvidas contra\u00eddas por ele em vida. Procurada, a Editora Record afirma que os valores referentes aos livros seriam de pouco mais de R$ 8.000.<\/p>\n
Essa briga entre Olavo e Caetano \u00e9 antiga. Logo no in\u00edcio dela, a advogada Clara Leite, que defendia Caetano, explicou que foi preciso entrar com uma carta rogat\u00f3ria na Virg\u00ednia (EUA) onde Carvalho tinha resid\u00eancia para fazer a intima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em 2019, o escritor registrou uma queixa-crime contra Caetano ap\u00f3s um artigo publicado pelo m\u00fasico na Folha de S.Paulo. O documento pedia que Caetano respondesse pelos crimes de cal\u00fania, difama\u00e7\u00e3o e inj\u00faria.<\/p>\n
O advogado de Olavo, Francisco Carlos Cabrera, que assinava a peti\u00e7\u00e3o, referia-se ao m\u00fasico como “canalha”, “delinquente travestido de colunista” e dizia que Caetano alegava ter sido exilado (durante a ditadura), “mas nunca mostrou um documento”. Olavo, em sua defesa, dizia que o artista teria ofendido sua honra.<\/p>\n
Em 2021, a Justi\u00e7a do Rio negou outro recurso do guru bolsonarista que alegava n\u00e3o ter como pagar todo esse montante ao cantor, e a d\u00edvida foi se arrastando.<\/p>\n
Leia Tamb\u00e9m: Luana Piovani vira alvo de deboche em podcast portugu\u00eas<\/a><\/p>\n