S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Usu\u00e1rios de direita e de esquerda no Twitter se manifestavam sobre a sele\u00e7\u00e3o brasileira de forma semelhante at\u00e9 o \u00faltimo dia 31. Ap\u00f3s o an\u00fancio do Brasil como sede da Copa Am\u00e9rica, com apoio do governo Bolsonaro, a discuss\u00e3o na rede social polarizou.<\/p>\n
O diagn\u00f3stico tem como base o GPS Ideol\u00f3gico, ferramenta do jornal Folha de S.Paulo que analisa a discuss\u00e3o pol\u00edtica na rede social. A partir de um modelo estat\u00edstico, 1,7 milh\u00e3o de usu\u00e1rios foram posicionados em uma reta, considerando os perfis que essas contas seguem.<\/p>\n
Um usu\u00e1rio que segue, por exemplo, os ex-presidentes petistas Lula e Dilma fica pr\u00f3ximo de outro que segue o candidato a presidente em 2018 Guilherme Boulos (PSOL) e o governador Fl\u00e1vio Dino (PCdoB).<\/p>\n
Ambos, por\u00e9m, ficam praticamente no ponto oposto na reta de outro usu\u00e1rio que segue o presidente Jair Bolsonaro e o escritor Olavo de Carvalho.<\/p>\n
A reportagem analisou como se comportaram nos diferentes grupos ideol\u00f3gicos mensagens postadas e encaminhadas (retuitadas) que continham termos como “sele\u00e7\u00e3o”, “Casemiro” (um dos capit\u00e3es do time), “Tite” e “Neymar”.<\/p>\n
Antes do an\u00fancio da mudan\u00e7a de sede, os usu\u00e1rios pareciam n\u00e3o considerar o perfil de uma conta para encaminhar (retuitar) posts que continham essas palavras ligadas \u00e0 sele\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Um usu\u00e1rio mais \u00e0 esquerda tendia a retuitar mensagem ligada \u00e0 sele\u00e7\u00e3o de outro usu\u00e1rio mais \u00e0 direita (e vice-versa).<\/p>\n
O panorama mudou ap\u00f3s a Argentina anunciar que n\u00e3o poderia mais sediar o torneio, por causa da escalada da pandemia de Covid-19 no pa\u00eds. No dia seguinte \u00e0 desist\u00eancia dos argentinos, o Brasil foi escolhido como nova sede, com apoio do governo federal.<\/p>\n
Jogadores da sele\u00e7\u00e3o e a comiss\u00e3o t\u00e9cnica demonstraram contrariedade com a mudan\u00e7a, dizendo que souberam da altera\u00e7\u00e3o pela imprensa e reclamaram da maneira como a CBF (Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Futebol) conduziu o processo, sem consultar atletas e membros da comiss\u00e3o.<\/p>\n
Ap\u00f3s essa sequ\u00eancia de fatos, os usu\u00e1rios apresentaram a tend\u00eancia de retuitar mensagens de contas mais pr\u00f3ximas ideologicamente.<\/p>\n
Considerando os tu\u00edtes com o termo “Tite”, antes da mudan\u00e7a da sede, os usu\u00e1rios retuitavam em m\u00e9dia mensagens de pessoas 28 pontos distantes de sua posi\u00e7\u00e3o na reta ideol\u00f3gica (medida em 100 pontos). Ap\u00f3s a mudan\u00e7a e a reclama\u00e7\u00e3o da equipe, a medida caiu para 15 pontos.<\/p>\n
Isso que significa que caiu quase pela metade a dist\u00e2ncia ideol\u00f3gica entre quem posta e quem retuita mensagens que citaram o treinador, o que denota uma polariza\u00e7\u00e3o sobre o tema, pois as pessoas passaram a reproduzir mensagens de contas mais pr\u00f3ximas ideologicamente.<\/p>\n
Para essa an\u00e1lise, o 1,7 milh\u00e3o de usu\u00e1rios foram divididos em 100 posi\u00e7\u00f5es (pontos) na reta, sendo 0 o ponto mais \u00e0 esquerda ideologicamente, e o 100, a extremidade mais \u00e0 direita.<\/p>\n
Considerando o termo “sele\u00e7\u00e3o”, a dist\u00e2ncia ideol\u00f3gica caiu de 23 pontos na reta para 17.<\/p>\n
Dois tu\u00edtes podem exemplificar essa mudan\u00e7a. O primeiro, de 30 de maio, foi retuitado em m\u00e9dia por usu\u00e1rios que estavam 40 pontos distantes do autor na reta ideol\u00f3gica. Ele teve esse grande alcance mesmo com a utiliza\u00e7\u00e3o de teor violento: “Tomara q nessa fase violenta do Rodrigo Caio ele tenha mais um surto psic\u00f3tico e tb agrida o Tite”.<\/p>\n
O outro tu\u00edte, depois de o Brasil assumir a organiza\u00e7\u00e3o do torneio, foi retuitado por usu\u00e1rios que estavam apenas 3 pontos distantes, em m\u00e9dia, na reta: “A direita vai derrubar o petista Tite … quer apostar ? (…) Fora Tite”.<\/p>\n
Filho do presidente Jair Bolsonaro, o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (Patriota-RJ) chamou o t\u00e9cnico de “puxa-saco de Lula”. O vice-presidente Hamilton Mour\u00e3o (PRTB) tamb\u00e9m criticou o treinador e sugeriu que Tite fosse trabalhar no Cuiab\u00e1 caso n\u00e3o quisesse seguir no comando da sele\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
As mensagens relacionadas a Tite e Casemiro ficaram mais polarizadas ap\u00f3s come\u00e7ar a circular informa\u00e7\u00e3o de que a equipe estava insatisfeita com a Copa Am\u00e9rica, tr\u00eas dias ap\u00f3s a mudan\u00e7a da sede.<\/p>\n
Os tu\u00edtes referentes ao termo sele\u00e7\u00e3o j\u00e1 ficaram polarizados assim que a sede foi alterada.<\/p>\n
Essa mudan\u00e7a de comportamento na rede social, quando considerados Tite, Casemiro ou o termo sele\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se repetiu com as mensagens que citavam o atacante Neymar (usu\u00e1rios de direita seguiram retuitando posts de contas de esquerda, quando mencionavam o atacante).<\/p>\n
Em outra forma de medir a polariza\u00e7\u00e3o do tema, a reportagem tamb\u00e9m analisou o volume de tu\u00edtes postados relacionados \u00e0 sele\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Antes da mudan\u00e7a de sede, usu\u00e1rios de direita, de centro e de esquerda postaram em n\u00famero semelhante mensagens contendo os nomes Tite e Casemiro, por exemplo.<\/p>\n
Depois, as duas pontas (esquerda e direita) aumentaram o volume de mensagens, um comportamento parecido ao de tu\u00edtes com clara inclina\u00e7\u00e3o politizada, como os que cont\u00eam a palavra Bolsonaro (com as pontas tuitando muito mais que o centro).<\/p>\n