S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O guitarrista Marc\u00e3o Britto, um dos fundadores do Charlie Brown Jr., acusou em sua rede social Alexandre Lima Abr\u00e3o, filho de Chor\u00e3o, de usar um documento falso em uma disputa judicial. M\u00fasicos do grupo e o herdeiro do vocalista, morto em 2013, brigam na Justi\u00e7a pelo direito sobre a marca “Charlie Brown Jr”.<\/p>\n
A Folha entrou em contato com Alexandre e aguarda um posicionamento. Em comunicado enviado ao UOL, o herdeiro de Chor\u00e3o, que \u00e9 representado pela advogada Carolina Galdino, reconheceu que o documento de fato n\u00e3o tem validade. Ele afirma que foi enganado por uma pessoa que se passou por representante da Peanuts Worldwide, a empresa que det\u00e9m os direitos do personagem Charlie Brown.<\/p>\n
Na nota, Alexandre se diz v\u00edtima de um golpe. “Percebendo o ocorrido, pedi desist\u00eancia de todos os processos no INPI em que o documento havia sido juntado, a restitui\u00e7\u00e3o de todos os gastos e custas (que foi devolvido pela empresa) e, importante frisar, registrei o devido boletim de ocorr\u00eancia contra a empresa que havia me contatado a fim de resguardar direitos. Possuo todos os documentos para comprovar esses fatos caso necess\u00e1rio”, ele afirma.<\/p>\n
Britto escreveu sobre o caso em seu Instagram. “Alexandre, filho do Chor\u00e3o, fez uso de um documento falso dentro do nosso processo judicial de registro da marca Charlie Brow Jr no INPI. Ele usou um documento de autoriza\u00e7\u00e3o para utiliza\u00e7\u00e3o da marca com assinaturas falsificadas da presidente e da vice-presidente da Peanuts, de Nova York, dona da marca Charlie Brown (Snoopy). Agora, a defesa dele diz que ele foi v\u00edtima de um golpe.”<\/p>\n
O texto ainda diz que Abr\u00e3o vem “firmando contratos com grandes empresas, que possui um corpo jur\u00eddico ativo e, principalmente, tem familiares advogados, que sempre est\u00e3o presentes em negocia\u00e7\u00f5es”. Britto diz que a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 “praticamente imposs\u00edvel de acreditar, ainda mais quando em nenhum momento ele informou ao Judici\u00e1rio que o documento \u00e9 falso ou que apresentou um boletim de ocorr\u00eancia”.
Entenda a disputa<\/p>\n
A disputa judicial entre os m\u00fasicos da banda e Alexandre Abr\u00e3o gira em torno do uso do nome Charlie Brown Jr comercialmente. O herdeiro de Chor\u00e3o, que se diz detentor da marca, tenta impedir que os ex-integrantes fa\u00e7am shows sob o nome do grupo, al\u00e9m de utiliz\u00e1-lo nas redes sociais.<\/p>\n
Britto protagoniza a disputa ao lado de outro ex-guitarrista do Charlie Brown Jr., Thiago Castanho. Eles afirmam na Justi\u00e7a que nunca venderam os direitos que possuiriam ao nome da banda.
Em decis\u00e3o judicial em janeiro deste ano, o juiz Guilherme Nascente Neves negou um pedido de liminar em favor de Alexandre. Ele autorizou que os guitarristas continuassem a se apresentar como “Marc\u00e3o Britto & Thiago Castanho – Charlie Brown Jr.” em shows.<\/p>\n
Nesta decis\u00e3o, h\u00e1 o reconhecimento de que o herdeiro \u00e9 que det\u00e9m os direitos do uso da marca no Instituto Nacional da Propriedade Industrial, o INPI. H\u00e1, contudo, disse o juiz, cl\u00e1usulas que permitem que os m\u00fasicos usem marcas semelhantes, como no caso de “Marc\u00e3o Britto & Thiago Castanho – Charlie Brown Jr.”.<\/p>\n
Leia Tamb\u00e9m: Regina Volpato admite desafio grande com novo programa no SBT: ‘Sei que falta tradi\u00e7\u00e3o’<\/a><\/p>\n