S\u00c3O PAULO, SP (UOL\/FOLAHRPESS) – O pr\u00edncipe Harry pode enfrentar uma d\u00edvida de cerca de R$ 6,3 milh\u00f5es ap\u00f3s perder um processo contra o Minist\u00e9rio do Interior do Reino Unido.<\/p>\n
Harry perdeu uma a\u00e7\u00e3o judicial em que pedia prote\u00e7\u00e3o policial quando estivesse em solo brit\u00e2nico. Em fevereiro deste ano, o Minist\u00e9rio do Interior decidiu que o pr\u00edncipe deixaria de receber seguran\u00e7a policial automaticamente quando no Reino Unido, mesmo que Harry cobrisse os custos. Cada visita seria avaliada individualmente. A seguran\u00e7a foi negada nas \u00faltimas viagens que o pr\u00edncipe fez para o Reino Unido. No processo, advogados de Harry afirmam que o ca\u00e7ula do rei Charles 3\u00ba recebeu “tratamento ilegal e injusto” por parte do governo brit\u00e2nico.<\/p>\n
O pr\u00edncipe ainda pode recorrer da decis\u00e3o, mas ter\u00e1 que pagar as custas judiciais avaliadas em mais de R$ 6,3 milh\u00f5es se o recurso for negado. Al\u00e9m dos pr\u00f3prios advogados, Harry ter\u00e1 que pagar as custas judiciais do Minist\u00e9rio do Interior se n\u00e3o tiver sucesso na a\u00e7\u00e3o. Em outubro, o Minist\u00e9rio do Interior informou que j\u00e1 havia gastado mais de R$ 2,5 milh\u00f5es no caso, antes ainda de um julgamento de tr\u00eas dias em dezembro.<\/p>\n
Em documentos do caso, Harry disse que “corre mais riscos” do que sua m\u00e3e, a princesa Diana, corria quando viva. Em uma carta escrita \u00e0s autoridades logo ap\u00f3s a decis\u00e3o de fevereiro, Harry questionou “quem estava disposto a colocar ele e sua fam\u00edlia em uma posi\u00e7\u00e3o de extrema vulnerabilidade e risco, uma posi\u00e7\u00e3o que ningu\u00e9m estava disposto a colocar [sua] m\u00e3e h\u00e1 23 anos e, hoje, com riscos maiores, com um n\u00edvel maior de racismo e extremismo, h\u00e1 algu\u00e9m disposto a ser respons\u00e1vel pelo que pode acontecer [com ele].”<\/p>\n