S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A defesa de Alexandre Correa est\u00e1 contestando o laudo pericial feito por Ana Hickmann ap\u00f3s ela denunci\u00e1-lo por agress\u00e3o. De acordo com Enio Murad, o advogado de Correa, o documento n\u00e3o est\u00e1 de acordo com as normas do manual de per\u00edcias t\u00e9cnicas para magistrados elaborado pelo CNJ (Conselho Nacional de Justi\u00e7a).<\/p>\n
Em resposta, a defesa de Ana Hickmann disse que Correa se contradiz e tenta usar a imprensa para divulgar vers\u00f5es falsas do ocorrido e reiterou que as agress\u00f5es aconteceram.<\/p>\n
Em 11 de novembro do ano passado, Ana Hickmann denunciou Alexandre Correa por les\u00e3o corporal e viol\u00eancia dom\u00e9stica. Ele nega.<\/p>\n
O manual mencionado diz que “as les\u00f5es encontradas devem ser registradas com fotografias e assinaladas na silhueta humana que acompanha o laudo, quando oportuno.” De acordo com Murad, nenhum dos dois laudos seguiu as regras do manual de per\u00edcias do CNJ, j\u00e1 que em nenhum deles constam fotos das les\u00f5es.<\/p>\n
“Ela n\u00e3o foi examinada, foi feito sem a presen\u00e7a da suposta v\u00edtima, al\u00e9m do que n\u00e3o consta fotografia. Se Ana Hickmann realmente tivesse sido machucada, ia ter uma fotografia do roxo, do vermelho, do rasp\u00e3o, seja l\u00e1 que for. N\u00f3s acreditamos que ela nunca se lesionou, que esse segundo laudo \u00e9 falso.”<\/p>\n
“No dia 11, o m\u00e9dico que primeiro atendeu ela disse que ela estava com machucado no cotovelo em raz\u00e3o de um tombo, n\u00e3o de agress\u00e3o. Quando ela foi atendida na Santa Casa, e isso est\u00e1 escrito no documento, o m\u00e9dico pergunta do que \u00e9 o machucado dela e ela n\u00e3o responde qual foi a causa. J\u00e1 o segundo laudo, que \u00e9 feito dias depois, fala que ela foi agredida.”<\/p>\n
A defesa de Correa tamb\u00e9m questiona este segundo laudo. “O laudo que est\u00e1 sendo impugnado do Instituto M\u00e9dico Legal foi realizado no dia 23 de novembro. Os fatos ocorreram no dia 11. A dist\u00e2ncia entre os fatos e a realiza\u00e7\u00e3o do laudo indica algum problema”, diz Murad.<\/p>\n
Henrique \u00c1vila, advogado de Hickmann, contestou as declara\u00e7\u00f5es de Murad, que defende Correa.<\/p>\n
“A defesa de Ana Hickmann reafirma com veem\u00eancia todas as agress\u00f5es f\u00edsicas, emocionais e financeiras sofridas por ela e denunciadas \u00e0s autoridades competentes, respons\u00e1veis por investig\u00e1-las”, escreveu \u00c1vila.<\/p>\n
“Mais uma vez, o agressor quer manipular o trabalho da imprensa para tentar disseminar vers\u00f5es falsas e fantasiosas em busca de constranger e amea\u00e7ar a \u00fanica v\u00edtima deste triste epis\u00f3dio, no caso, Ana Hickman.”<\/p>\n
“Importante destacar que o agressor tem mudado de vers\u00e3o a todo momento. Ap\u00f3s se dizer arrependido das agress\u00f5es cometidas contra a v\u00edtima, inclusive na imprensa, agora busca criar novos fatos para tumultuar as investiga\u00e7\u00f5es.”<\/p>\n