\u00a0(FOLHAPRESS) – Yascha Mounk \u00e9 um otimista. Ao contr\u00e1rio de tantos de seus pares e a despeito do avan\u00e7o da ultradireita etnonacionalista em muitos pa\u00edses, o autor de “O Povo contra a Democracia” defende que as democracias diversificadas -em termos de cultura, religi\u00e3o, etnia, sexualidade e g\u00eanero- v\u00eam prosperando ao redor do mundo.<\/p>\n
Esse \u00e9 o argumento que guia o seu livro mais recente, “O Grande Experimento”, que a Companhia das Letras lan\u00e7a no in\u00edcio de fevereiro. Nele, o cientista pol\u00edtico e professor associado da Universidade Johns Hopkins apresenta os fatores que, na sua vis\u00e3o, levaram ao fracasso de sociedades diversificadas no passado.<\/p>\n
E lista os elementos que supostamente permitem a elas crescer, uma equa\u00e7\u00e3o que para ele implica a exist\u00eancia de um sistema democr\u00e1tico liberal, baseado nos valores da liberdade individual e da autodetermina\u00e7\u00e3o coletiva.<\/p>\n
Um dos momentos da obra que deve gerar mais debate \u00e9 quando Mounk afirma que parte da esquerda, ao defender a ideia de que a ra\u00e7a sempre foi e sempre ser\u00e1 o atributo mais importante de cada ser humano, acaba por adotar a mesma concep\u00e7\u00e3o “essencialista” de identidade presente na ultradireita racista e xenof\u00f3bica.<\/p>\n
\u00c9 nesse sentido que, ao ser questionado pela Folha sobre como v\u00ea a situa\u00e7\u00e3o da diversidade no Brasil, ele diz lamentar que o pa\u00eds esteja se aproximando da concep\u00e7\u00e3o de identidade que vigora nos Estados Unidos, onde h\u00e1 “quatro ou cinco grupos distintos que se definem primariamente por suas ra\u00e7as”.<\/p>\n
“O Brasil se enxergou por muito tempo como uma esp\u00e9cie de ‘democracia racial’, em que as pessoas n\u00e3o s\u00e3o definidas por sua cor de pele”, diz ele, referindo-se \u00e0 teoria de que a miscigena\u00e7\u00e3o entre brancos, negros e \u00edndios ocorrida durante a coloniza\u00e7\u00e3o teria dilu\u00eddo antagonismos raciais -uma concep\u00e7\u00e3o que para muitos ativistas ofuscou por um longo per\u00edodo a realidade de discrimina\u00e7\u00e3o contra negros no pa\u00eds.<\/p>\n
“\u00c9 claro que isso obscureceu algumas das injusti\u00e7as da hist\u00f3ria brasileira, e como elas continuam a moldar o pa\u00eds hoje”, diz Mounk. “Mas acho que seria um grande erro desistir completamente desse ideal.”<\/p>\n
Leia abaixo os principais pontos da entrevista. N\u00e3o \u00e9 por acaso que, em m\u00e9dia, os brasileiros de pele mais escura s\u00e3o menos abastados e t\u00eam menos acesso ao poder. Portanto, acho que o Brasil precisa reconhecer algumas das defici\u00eancias dessa no\u00e7\u00e3o [de democracia racial] e garantir o tipo de crescimento econ\u00f4mico que permita a mobilidade social e contribua para reverter parte dessa hierarquia hist\u00f3rica.<\/p>\n Ao mesmo tempo, acredito que seria um grande erro, como alguns no Brasil parecem querer fazer, abandonar completamente esse ideal e caminhar em dire\u00e7\u00e3o a uma concep\u00e7\u00e3o americana de identidade. Impressiona-me o fato de que, embora o Brasil enfrente desafios em alguns aspectos maiores do que os EUA, sua sociedade \u00e9 muito mais integrada.<\/p>\n OTIMISMO<\/strong><\/p>\n Existe uma estranha constela\u00e7\u00e3o de diferentes for\u00e7as pol\u00edticas sendo excessivamente negativas sobre como a imigra\u00e7\u00e3o ocorre na pr\u00e1tica.<\/p>\n \u00c0 direita, muitos pol\u00edticos gostam de dizer que os imigrantes s\u00e3o de alguma forma inferiores, que n\u00e3o conseguem se integrar economicamente, que formar\u00e3o uma esp\u00e9cie de classe subalterna permanente.<\/p>\n Mas muitos dos que est\u00e3o mais \u00e0 esquerda tamb\u00e9m enfatizam o quanto os imigrantes est\u00e3o se saindo mal. Eles atribuem isso ao racismo e a outras formas de injusti\u00e7a, mas na verdade compartilham esse pessimismo.<\/p>\n Por isso que \u00e9 t\u00e3o importante destacar que, na maioria dos pa\u00edses do mundo, imigrantes continuam a ser muito bem-sucedidos. Nos EUA, por exemplo, pessoas que v\u00eam de todo o mundo hoje experimentam uma mobilidade social em velocidade e taxa quase iguais \u00e0s dos irlandeses-americanos e \u00edtalo-americanos de cem anos atr\u00e1s.<\/p>\n ESQUERDA, DIREITA E POL\u00cdTICA IDENTIT\u00c1RIA<\/strong><\/p>\n Existem grupos diferentes que, aparentemente, n\u00e3o t\u00eam muito em comum, mas que acreditam que nossa identidade mais profunda seja determinada por cor da pele, g\u00eanero, orienta\u00e7\u00e3o sexual.<\/p>\n Uma vers\u00e3o disso existe na direita e afirma que uma na\u00e7\u00e3o como os EUA \u00e9 historicamente branca e, portanto, s\u00f3 os brancos s\u00e3o seus verdadeiros membros.<\/p>\n Mas outra corrente se tornou comum em partes da esquerda e, de acordo com essa ideia, se voc\u00ea tiver uma origem \u00e9tnica ou um g\u00eanero diferente do meu, eu jamais serei capaz de compreend\u00ea-lo. Por isso, a \u00fanica maneira de haver solidariedade pol\u00edtica \u00e9 eu abdicar do meu julgamento pol\u00edtico em seu favor, e, de modo geral, construir uma sociedade em que a forma como somos tratados e todos os nossos direitos e deveres depender\u00e3o sempre do grupo em nascemos.<\/p>\n Acho que ambas as vis\u00f5es renunciam \u00e0 ideia do tipo de sociedade em que eu gostaria de viver; em que a solidariedade \u00e9 poss\u00edvel independentemente de ra\u00e7a, g\u00eanero e origem \u00e9tnica e na qual, quando h\u00e1 injusti\u00e7a, vou querer corrigir isso por causa dos meus pr\u00f3prios valores.<\/p>\n L\u00cdDERES ANTI-IMIGRA\u00c7\u00c3O COM ORIGENS IMIGRANTES<\/strong><\/p>\n N\u00e3o acho que isso devesse ser particularmente intrigante, ainda mais para um brasileiro. E entendo que isso tem a ver com um atalho pouco saud\u00e1vel que acabou sendo adotado por muitos analistas e jornalistas, que \u00e9 assumir que, s\u00f3 porque algu\u00e9m se encaixa em uma categoria de identidade, ele ter\u00e1 a mesma vis\u00e3o de mundo que seus pares.<\/p>\n \u00c9 excessivamente simplista pensar que a maioria das pessoas seja contra os imigrantes. Certamente, existem racistas no Reino Unido que provavelmente n\u00e3o votam no Rishi Sunak [primeiro-ministro brit\u00e2nico e descendente de indianos] porque, para eles, qualquer pessoa n\u00e3o branca \u00e9 inaceit\u00e1vel. Mas essa n\u00e3o \u00e9 a opini\u00e3o predominante quando se fala em imigra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A maioria dos que veem a imigra\u00e7\u00e3o mais criticamente entende que muitos imigrantes fizeram contribui\u00e7\u00f5es significativas para o pa\u00eds e n\u00e3o acham que ser branco \u00e9 um pr\u00e9-requisito para ser brit\u00e2nico.<\/p>\n Mas se preocupam, correta ou talvez erroneamente, com quantas pessoas est\u00e3o chegando, que press\u00e3o isso est\u00e1 pondo sobre os servi\u00e7os p\u00fablicos, e como isso est\u00e1 levando a uma r\u00e1pida mudan\u00e7a cultural. E, portanto, ficam perfeitamente felizes em votar em algu\u00e9m como Sunak, que promete limitar a imigra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n REDES SOCIAIS E FRAGMENTA\u00c7\u00c3O POL\u00cdTICA<\/strong><\/p>\n Quando a internet foi inventada, ach\u00e1vamos que ela geraria mais compreens\u00e3o e empatia. Mas o que aconteceu foi que a maioria das pessoas procurou outras que fossem o mais parecidas poss\u00edvel com elas. E isso levou \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de tribos baseadas em identidade e em ideologia; em gente que diz que, se algu\u00e9m n\u00e3o compartilha exatamente as mesmas opini\u00f5es pol\u00edticas que eu sobre determinada quest\u00e3o, ent\u00e3o esse algu\u00e9m \u00e9 mau.<\/p>\n Isso sobrecarrega as democracias e dificulta que boa parte da popula\u00e7\u00e3o se sinta representada por institui\u00e7\u00f5es e partidos. A sociedade n\u00e3o s\u00f3 se polarizou como tamb\u00e9m se fragmentou demais.<\/p>\n O melhor jeito de enfrentar esse tipo de problema \u00e9 guiar as pessoas de volta a algum tipo de coletividade. Esta \u00e9 uma das raz\u00f5es pelas quais acabo defendendo uma forma inclusiva de patriotismo, porque ela pode contrabalan\u00e7ar a fragmenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Sou um tanto c\u00e9tico de que algoritmos realmente estejam no cerne dessa quest\u00e3o. Eles certamente a exacerbaram, mas o problema fundamental \u00e9 nossa pr\u00f3pria psicologia. O YouTube ou o TikTok n\u00e3o se propuseram a polarizar o mundo, a semear o m\u00e1ximo de confus\u00e3o e caos poss\u00edvel. Eles simplesmente buscaram descobrir o que nos mant\u00e9m engajados. E, quando nos enxergamos como parte de uma tribo, isso nos mant\u00e9m engajados.<\/p>\n Leia Tamb\u00e9m: Moro cassado em a\u00e7\u00e3o de PT e PL deve ficar ‘ficha suja’ e fora de elei\u00e7\u00f5es at\u00e9 2030<\/a><\/p>\n
*
BRASIL E O MITO DA DEMOCRACIA RACIAL<\/strong><\/p>\n