O pedido de abertura de inqu\u00e9rito do Botafogo para apurar irregularidades no Campeonato Brasileiro foi arquivado, nesta quinta-feira, pelo presidente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD), Jos\u00e9 Perdiz de Jesus. <\/p>\n
“N\u00e3o vejo m\u00ednimas possibilidades jur\u00eddicas para abertura de inqu\u00e9rito, vez que as raz\u00f5es apresentadas s\u00e3o subjetivas e sem consist\u00eancia, porque s\u00e3o interpreta\u00e7\u00f5es unilaterais que n\u00e3o guardam pertin\u00eancia com a realidade desportiva”, afirmou Perdiz no despacho.<\/p>\n<\/p>\n
“Diante do exposto, determino o arquivamento sum\u00e1rio do presente pedido nos termos do artigo 83 do CBJD, por aus\u00eancia de elementos indispens\u00e1veis ao procedimento. Indefiro o pedido postulado na inicial de fls. 02\/04, sendo a presente decis\u00e3o submetida aos Auditores do Pleno na data de hoje e, por maioria, vencido o Auditor Dr. Paulo S\u00e9rgio Feuz, referendada”, concluiu.<\/p>\n<\/p>\n
O Botafogo enviou ao STJD, na quarta-feira, um of\u00edcio cobrando provid\u00eancias do \u00f3rg\u00e3o acerca de relat\u00f3rios produzidos a pedido do clube por uma empresa que analisa comportamentos da arbitragem e que apontariam supostos preju\u00edzos em resultados de partidas desta edi\u00e7\u00e3o do torneio nacional.<\/p>\n<\/p>\n
O dono da SAF do Botafogo, John Textor, contratou a empresa “Good Game!” para avaliar a postura dos \u00e1rbitros nos jogos do Brasileir\u00e3o e detectar poss\u00edveis manipula\u00e7\u00f5es de resultado. Foi produzido, ent\u00e3o, um relat\u00f3rio que apontaria o Botafogo como l\u00edder do campeonato, caso a arbitragem tivesse tomado decis\u00f5es a favor do clube em determinados jogos.<\/p>\n<\/p>\n
Na nota emitida, o Botafogo ainda explorou cinco sugest\u00f5es para serem adotadas para melhorar a qualidade da arbitragem no Campeonato Brasileiro: regulamenta\u00e7\u00e3o da profiss\u00e3o de \u00e1rbitro de futebol profissional; independ\u00eancia institucional entre a entidade que regula a arbitragem de futebol profissional e a entidade organizadora da respectiva competi\u00e7\u00e3o; acompanhamento t\u00e9cnico-cient\u00edfico dos lances e indicadores das partidas de futebol profissional masculino, com a contrata\u00e7\u00e3o de empresas de auditoria independente, especializadas na an\u00e1lise de dados desportivos; cria\u00e7\u00e3o de ranking de \u00e1rbitros baseados nos erros cometidos ao longo do campeonato e, com base neste ranking, a ado\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios de promo\u00e7\u00e3o e rebaixamento para \u00e1rbitros; e transpar\u00eancia na escala\u00e7\u00e3o de \u00e1rbitros para partidas de futebol profissional, al\u00e9m de outras medidas que venham a ser indicadas.<\/p>\n<\/p>\n
Antes de saber o parecer do STJD, o Botafogo amea\u00e7ou continuar a batalha na Justi\u00e7a Comum para “apurar os fatos narrados e contribuir para a evolu\u00e7\u00e3o do futebol brasileiro”.<\/p>\n