A ju\u00edza substituta Kismara Brustolin, do Tribunal Regional do Trabalho da 12\u00ba Regi\u00e3o (TRT-12), de Santa Catarina, que gritou com uma testemunha que n\u00e3o a chamou de “Excel\u00eancia” durante depoimento na Vara de Trabalho de Xanxer\u00ea, pediu afastamento para tratamento de sa\u00fade por transtorno bipolar. O pedido foi concedido e \u00e9 v\u00e1lido por 15 dias, segundo o tribunal.<\/p>\n
Antes, o TRT-12 j\u00e1 havia informado que apura os fatos envolvendo a ju\u00edza e que ela ficaria afastada at\u00e9 o fim do procedimento interno. “A suspens\u00e3o da realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias dever\u00e1 ser mantida at\u00e9 a conclus\u00e3o do procedimento apurat\u00f3rio de irregularidade ou eventual verifica\u00e7\u00e3o de incapacidade da magistrada, com o seu integral afastamento m\u00e9dico”, informou o tribunal.<\/p>\n
Kismara Brustolin ser\u00e1 alvo de uma investiga\u00e7\u00e3o interna e de outra, do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), para apurar irregularidades na sua conduta.<\/p>\n
De acordo com o jornal O Globo<\/em>, n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que a magistrada \u00e9 afastada dos servi\u00e7os no tribunal por quest\u00f5es m\u00e9dicas. A publica\u00e7\u00e3o diz que a ju\u00edza vem de uma s\u00e9rie de afastamentos para tratamento de sa\u00fade. De 2014 a 2021, segundo o jornal, Brustolin apresentou atestados frequentes, de 30 dias cada um, em m\u00e9dia, por doen\u00e7a de transtorno bipolar. Foram, em m\u00e9dia, tr\u00eas atestados de 30 dias por ano, durante oito anos. Desde janeiro de 2022, por\u00e9m, havia o diagn\u00f3stico de estabiliza\u00e7\u00e3o da doen\u00e7a.<\/p>\n A investiga\u00e7\u00e3o sobre Kismara Brustolin foi aberta ap\u00f3s viralizar nas redes sociais a grava\u00e7\u00e3o na qual a magistrada grita com um homem, que prestava depoimento como testemunha. Irritada, a ju\u00edza desconsidera o depoimento.<\/p>\n Kismara Brustolin, ju\u00edza que gritou com testemunha em SC, ganha R$ 33 mil por m\u00eas<\/p>\n Ju\u00edza que gritou com testemunha recebeu R$ 297 mil em sal\u00e1rios e penduricalhos neste ano<\/p>\n V\u00eddeo da audi\u00eancia mostra a ju\u00edza exaltada. Ela exige da testemunha tratamento reverencial. “Eu chamei sua aten\u00e7\u00e3o. O senhor tem que responder assim: ‘O que a senhora deseja, Excel\u00eancia?’ Responda, por favor.”<\/p>\n O homem demonstra n\u00e3o ter entendido o que aconteceu. Em seguida, a magistrada adverte: “O senhor n\u00e3o \u00e9 obrigado, mas se o senhor n\u00e3o disser isso o seu depoimento termina por aqui e ser\u00e1 totalmente desconsiderado”, avisa. Ela o chama de ‘bocudo’.<\/p>\n Em seguida, Kismara Brustolin determina que a testemunha seja removida da audi\u00eancia virtual. Ela afirma ao advogado: “Eu desconsiderei o depoimento desta testemunha porque faltou com a educa\u00e7\u00e3o. Se o senhor quer registrar os protestos eu aceito e, depois, o senhor pode recorrer, fica no seu direito. Ele (testemunha) n\u00e3o cumpriu com a urbanidade e a educa\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n O Estad\u00e3o tamb\u00e9m pediu um posicionamento da magistrada via assessoria de imprensa do TRT, mas n\u00e3o obteve retorno at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto.<\/p>\n