BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – O presidente da C\u00e2mara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), disse nesta segunda-feira (6) que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, ratificou em reuni\u00e3o que pretende continuar perseguindo a meta de zerar o d\u00e9ficit fiscal nas contas p\u00fablicas em 2024.<\/p>\n
“Como foi colocado a princ\u00edpio na imprensa, o primeiro impacto [da fala de Lula] era de que agora acabou o mundo”, disse Lira durante evento do banco BTG Pactual. “O ministro Haddad ratificou, em reuni\u00e3o conosco e publicamente, que vai continuar perseguindo o d\u00e9ficit zero.”<\/p>\n
Na semana retrasada, Lula (PT) declarou, durante caf\u00e9 da manh\u00e3 com jornalistas, que “dificilmente” o governo vai alcan\u00e7ar a meta de d\u00e9ficit zero nas contas p\u00fablicas no ano que vem. Na semana seguinte, Haddad disse que a sua meta estava mantida.<\/p>\n
Antes da declara\u00e7\u00e3o de Lira, Haddad afirmou, no mesmo evento, que o resultado fiscal “n\u00e3o depende do desejo do presidente da Rep\u00fablica” ou da equipe econ\u00f4mica, mas disse que se trata de “um trabalho de parceria”.<\/p>\n
“Eu n\u00e3o falo isso para provocar ningu\u00e9m. Eu falo isso porque resultado fiscal n\u00e3o \u00e9 da cabe\u00e7a do ministro da Fazenda nem do desejo do presidente da Rep\u00fablica. Resultado fiscal \u00e9 um trabalho de parceria”, declarou o ministro, defendendo tamb\u00e9m harmonia entre os Poderes.<\/p>\n
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), afirmou tamb\u00e9m no mesmo evento que \u00e9 preciso confiar na equipe econ\u00f4mica do governo federal diante dos desafios existentes para a economia brasileira, mas pontuou que o Congresso far\u00e1 os aprimoramentos ou rejeitar\u00e1 as propostas que discordar.<\/p>\n
“No momento que n\u00f3s temos grandes desafios de resolver a economia do Brasil, de buscar uma arrecada\u00e7\u00e3o que seja sustent\u00e1vel, n\u00f3s precisamos e devemos confiar na equipe econ\u00f4mica que deve fazer esse direcionamento”, disse Pacheco.<\/p>\n
O senador voltou a defender o trabalho de Haddad e afirmou que continua apoiando a “causa” da meta do d\u00e9ficit fiscal zero no pr\u00f3ximo ano, destacando que o Senado seguir\u00e1 debatendo as medidas que ajudem a sustentar a arrecada\u00e7\u00e3o federal.<\/p>\n
A declara\u00e7\u00e3o de Lula causou turbul\u00eancia no mercado brasileiro, que, mesmo duvidando da capacidade do governo de entregar a meta fiscal prevista, via com bons olhos o compromisso da equipe econ\u00f4mica em resistir para organizar as contas p\u00fablicas.<\/p>\n
Como a Folha mostrou, ciente de que est\u00e1 perdendo o debate, Haddad agora defende com Lula o prazo de mar\u00e7o como limite para avaliar a situa\u00e7\u00e3o fiscal e, s\u00f3 ent\u00e3o, tomar uma decis\u00e3o sobre a mudan\u00e7a da meta do pr\u00f3ximo ano.<\/p>\n
Lira minimizou a declara\u00e7\u00e3o do presidente ao afirmar que o arcabou\u00e7o fiscal -que substituiu o teto de gastos- prev\u00ea consequ\u00eancias para diferentes resultados de d\u00e9ficit prim\u00e1rio. Segundo ele, o Congresso viu com naturalidade a possibilidade de mudar a meta do ano que vem.<\/p>\n
PROJETO DE LEI SOBRE TAXA\u00c7\u00c3O DE OFFSHORES<\/span><\/p>\n Em sua fala no evento desta segunda, Pacheco tamb\u00e9m apontou que espera que o projeto de lei sobre a taxa\u00e7\u00e3o de “offshores” e fundos exclusivos seja aprovado pelo Senado at\u00e9 o fim do ano, e antecipou que na pr\u00f3xima semana deve haver a apresenta\u00e7\u00e3o dos pareceres sobre o projeto de taxa\u00e7\u00e3o das apostas esportivas, devido ao regime de urg\u00eancia sobre a mat\u00e9ria.<\/p>\n No entanto, Pacheco ponderou que, ap\u00f3s a discuss\u00e3o das pautas que elevam a arrecada\u00e7\u00e3o federal e da reforma tribut\u00e1ria, ser\u00e1 necess\u00e1rio que o Senado discuta a quest\u00e3o da qualidade dos gastos p\u00fablicos e do tamanho do Estado brasileiro.<\/p>\n “\u00c9 muito importante que o Brasil n\u00e3o se torne um Estado s\u00f3 arrecadador. Logo ap\u00f3s a sustenta\u00e7\u00e3o do regime fiscal e da reforma tribut\u00e1ria, n\u00f3s vamos precisar discutir sobre gastos p\u00fablicos”, disse.<\/p>\n