S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O cantor Seu Jorge, 50, teve mais uma derrota na Justi\u00e7a no caso que envolve um poss\u00edvel uso indevido de trechos da m\u00fasica “Ai Que Saudade da Am\u00e9lia”. Ele dever\u00e1 indenizar a fam\u00edlia do compositor M\u00e1rio Lago (1911-2002) em R$ 500 mil.<\/p>\n
De acordo com o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro, decis\u00e3o na \u00faltima sexta-feira (28) entende que o cantor usou dois trechos da can\u00e7\u00e3o de Lago sem autoriza\u00e7\u00e3o na m\u00fasica “Mania de peit\u00e3o” do \u00e1lbum “Cru”e nos DVDs “Seu Jorge” e “Live In Montreux”. Procurado, Seu Jorge n\u00e3o respondeu as solicita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Da decis\u00e3o cabe novo recurso. O caso j\u00e1 tramita na Justi\u00e7a h\u00e1 pelo menos 12 anos. Em 2019, Seu Jorge foi condenado pela primeira vez a pagar mais de R$ 500 mil \u00e0 fam\u00edlia de M\u00e1rio Lago devido ao uso indevido da can\u00e7\u00e3o “Ai Que Saudades da Am\u00e9lia”. A decis\u00e3o foi tomada pela 29.\u00aa Vara C\u00edvel do Rio de Janeiro.<\/p>\n
Segundo a senten\u00e7a, Seu Jorge confessou a utiliza\u00e7\u00e3o sem autoriza\u00e7\u00e3o de duas estrofes da m\u00fasica de Lago em uma can\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria, “Mania de Peit\u00e3o”. Por isso, ele foi condenado a pagar o valor com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria desde a senten\u00e7a e juros legais de 1% desde a cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A defesa alegou \u00e0 \u00e9poca que a Universal, gravadora de Seu Jorge, firmou um contrato com a Irm\u00e3os Vitale, editora que det\u00e9m os direitos de M\u00e1rio Lago, para o pagamento de 50% dos direitos patrimoniais da m\u00fasica “Mania de Peit\u00e3o”.<\/p>\n
Em depoimento \u00e0 Justi\u00e7a, Seu Jorge afirmou que usou os versos de Lago como homenagem e que a “Am\u00e9lia” n\u00e3o havia sido creditada porque a faixa foi produzida por um franc\u00eas, Jerome Pigeon, que n\u00e3o atentou para o fato.<\/p>\n
Ele tamb\u00e9m disse que se encontrou com um dos filhos de Lago, M\u00e1rio Lago Filho (Mariozinho), para discutir a quest\u00e3o. Seu Jorge ainda confessou ter se desculpado e garantido o pagamento de metade dos direitos de “Mania de Peit\u00e3o”.<\/p>\n
Deborah Sztajnberg, advogada do esp\u00f3lio de M\u00e1rio Lago, disse que o fato de existirem dois registros de “Mania de Peit\u00e3o” no Ecad mostrava que “a utiliza\u00e7\u00e3o foi feita de m\u00e1-f\u00e9”. “Um deles inclui a ‘Am\u00e9lia’. J\u00e1 o outro, que foi feito depois, n\u00e3o inclui. \u00c9 prova de que n\u00e3o quiseram pagar os herdeiros”.<\/p>\n
Em mar\u00e7o de 2021, a 4\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) anulou a senten\u00e7a envolvendo o cantor Seu Jorge, a Universal Music e a Cafun\u00e9 Produ\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Ap\u00f3s a decis\u00e3o da 29\u00aa Vara C\u00edvel do Rio de Janeiro, os r\u00e9us entraram com recurso alegando que os advogados de defesa foram substitu\u00eddos no meio da a\u00e7\u00e3o. Com isso, a defesa n\u00e3o pode ser apresentada. A maioria dos votos dos desembargadores do TJRJ considerou isso motivo para anular a senten\u00e7a.<\/p>\n